我國的軍工制造果真那么牛么？---[請教]

label

體制的問題!管理水平差!

easylife

帖子回復太多，沒完全看完，
6 K$ n8 @6 m4 F/ H, l7 y! g# d說兩點我的看法,，
6 Z" @) d3 H- w2 L& [4 ~6 y我年前剛從軍工出來。
同意樓主觀點,，體制是個大問題,，
, m  k& J- P4 k* A- L& v& C' A8 ?現(xiàn)在基本還是以前吃大鍋飯的那種模式。
但技術(shù)相對還是比民用還是高些：
比如槍的槍管和火炮的身管不是隨便哪個民企能干的,，
現(xiàn)在的火炮身管長一般是45到54倍口徑之間,，要保證比較高的同軸度，
這個深孔加工的難度還是比較大的,。
0 M) m1 l% u) c% \再如現(xiàn)在高級汽車的氣液懸浮緩沖裝置,，
也許就是大口徑火炮反后坐裝置的民用化版本，
" U. ]7 r) U! U因為這個技術(shù)很多年就成熟了...
5 P7 N6 i3 S3 K3 k7 J) q' \只能說現(xiàn)在國家過很多基礎(chǔ)性的工業(yè)國家不重視,，
5 U, Z$ U( f" S2 m2 m作為一介草民是不明白葫蘆里賣的什么藥,，我想很多的老百姓也不明白。
無意貶低,，現(xiàn)在國企里都是“老弱殘兵”,，本應(yīng)該是事業(yè)骨干的中年人沒幾個象樣的：
90年代企業(yè)窮得接不開鍋,，鼓勵大家出去創(chuàng)業(yè)，有想法的就一去不回了...
5 q% Q8 ^3 T) V- z2 H6 s在那工作了三年,，連個象樣的師傅都找不到,，只有自己瞎琢磨，哎...
9 q. i+ K( w- y+ q- \/ [& u# W/ [長久下去,，中國的國企將走向何方,？
(有感于近兩天聽說以前公司將再次裁員1000人，這可是2002年破產(chǎn)重組了的大軍工企業(yè)�,�,？寒...)

huangwen1980

成品還可以，但那是浪費很多樣品的基礎(chǔ)上的,！由于工藝底下，合格率很低,，要從很多試樣中才能選擇少量的合格品,！

我愛藍天

不過這幾年的中國軍事工業(yè)應(yīng)該講是飛速發(fā)展,這對于中國來講是一件好事.

山樹

大的沒干過,小的零部件接觸過一些,要求很嚴格,不比洋鬼子的差,別的就不是很清楚了.

pzhywf

我想說的是軍工產(chǎn)品質(zhì)量沒得說。舉個例子：我買了一個軍工手電筒（武警用的）,，有一次從35米高的高空掉到水泥地上 沒有摔壞,、國內(nèi)某一家軍工企業(yè)生產(chǎn)的空壓機獲得世界級11項專利。其余的我就不講了  呵呵 大家自己想去,。,。。

李海飛

在矛與盾的爭斗中,，盾能抗擊任何的矛已是非常了不起了,。毛澤東說過，只有保存好自己,，才能有效去消滅敵人,。

高夕望

我也相信事實,

liquidman

哎,怎么說呢?

liquidman

點錯,還沒有說完,我的帖子就被我發(fā)出去了.
中國的軍工業(yè)牛不牛B? 我覺得應(yīng)該是牛的,世界可以量產(chǎn)核潛艇的國家有幾家?
核技術(shù)不難,甚至你用百度搜索下,你可以搜索到核技術(shù)的全套流程圖.不就是要數(shù)量巨大的離心機嘛.
所以說,核技術(shù)難就難在離心機的量產(chǎn)化,當然還有資源上面的限制.
中國早在60年代核武器的爆發(fā),向世界證明了中國的力量.
前面有人說體制問題,確實,是有這個方面的緣故,改革開放了,很多新的東西進來,但是我們不開放,我覺得朝鮮會是個很好的例子.
1 j' \! h7 k2 U# a5 Q有人說是鄧小平自廢武功(60~70年代我們的武器不比美國差).我想鄧爺爺也是要以后用歷史來評說!
7 R' T! \/ ]% f/ _) k5 @哎!說了點什么呢?今天有點暈