請(qǐng)教：懂公差的來

oldpipe · 發(fā)表于 2016-8-8 18:26:41

如雙方有分歧，請(qǐng)按標(biāo)準(zhǔn)GB/T18779.1規(guī)定的原則與方法評(píng)判,。

龍游河畔 · 發(fā)表于 2016-8-8 18:38:26

本帖最后由龍游河畔于 2016-8-8 20:07 編輯

合格，沒有其他技術(shù)要求的話,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。

走路empty · 發(fā)表于 2016-8-8 19:13:48

嚴(yán)格來說,，你需要量多個(gè)位置的尺寸然后根據(jù)所量的尺寸畫出額兩邊的兩條線叫最小包容線吧,，根據(jù)兩邊的最大最小來判斷。,。,。。

小河HH · 發(fā)表于 2016-8-8 19:37:16

樓主的意思是,，在公差范圍之內(nèi),，兩邊都差的一樣嗎,？

seekfor · 發(fā)表于 2016-8-8 19:50:06

不太清楚板材；
像這種板材型鋼等應(yīng)該有單獨(dú)的標(biāo)準(zhǔn),；

韓寒11 · 發(fā)表于 2016-8-8 20:50:26

應(yīng)該算是合格的,，但是要看你圖紙上兩個(gè)邊有沒有平行度之類的形位公差要求，沒有的話,，算是合格的

albert.tang · 發(fā)表于 2016-8-8 21:36:55

尺寸公差和形位公差結(jié)合起來看,。

挨拍的5 · 發(fā)表于 2016-8-8 21:52:02

根據(jù)你提供的現(xiàn)有信息，產(chǎn)品合格
你圖紙上就一個(gè)尺寸有公差,，而且沒有其它任何行位公差

中國(guó)外交部主任 · 發(fā)表于 2016-8-8 23:09:11

上部的偏大,，在公差范圍內(nèi)；下部偏小,，也在公差范圍內(nèi),。所以是合格的。在公差范圍內(nèi),，就是合格的,；不過最好是有圖紙分析一下。

學(xué)有所用 · 發(fā)表于 2016-8-9 08:19:18

如果你兩個(gè)邊沒有垂直度要求的話,，人家現(xiàn)在的活都在你的公差要求范圍內(nèi) 不就是合格的嗎

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員