韓國(guó)在3D打印事業(yè)上,也取得過比較突出的成就,。不久前,,韓國(guó)就將3D打印加入到了醫(yī)療流程中,,并且軍方還要研發(fā)金屬3D打印的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),。乍看起來(lái),韓國(guó)似乎有計(jì)劃要發(fā)展3D打印,,3D打印和其他工業(yè)技術(shù)也在迅速發(fā)展,。然而,,韓國(guó)現(xiàn)代研究院(HRI)的一份報(bào)告指出,,技術(shù)發(fā)展上,韓國(guó)還需加倍努力,。 這份名為《第四次工業(yè)革命的到來(lái)及影響》的報(bào)告,,分析了主要工業(yè)國(guó)家在數(shù)據(jù)時(shí)代來(lái)臨過程中的表現(xiàn)。報(bào)告引用了UBS的數(shù)據(jù),,給能夠適應(yīng)工業(yè)4.0時(shí)代的國(guó)家做了排名,。榜上的139個(gè)國(guó)家中,排名第一的是瑞士,,美國(guó)排名第五,,而韓國(guó)只排到了第25名。UBS的排名基準(zhǔn)是以下五條:勞動(dòng)結(jié)構(gòu)靈活性,、技能水平,、教育和接受水平、基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)度,、法律保護(hù),。HRI的報(bào)告總結(jié)道,所有行業(yè)中,,工業(yè)4.0相關(guān)行業(yè)的增長(zhǎng)率最高,。 雖然這是個(gè)鼓舞人心的結(jié)論,但對(duì)韓國(guó)而言,,并非如此,。報(bào)告指出,在2011-2015之間,,韓國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)4.0相關(guān)行業(yè)的年平均漲幅只有1.8%,,而在此之前五年的平均增幅為9.7%。盈利率也在縮水,,2011-2015之間,,工業(yè)4.0相關(guān)行業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率降低了0.4%,,,只比2006-2010年間高0.6%而已,。 相比之下,其他國(guó)家工業(yè)4.0相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)都有顯著提升,。年平均增幅變化情況如下: 日本:-0.3%增至4.5% 美國(guó):4.5% 增至6.5% 中國(guó):12.6%增至13.6% 德國(guó):4.5% 增至5.3% 不僅如此,,在企業(yè)活力上,,韓國(guó)也落后他國(guó)。韓國(guó)工業(yè)4.0相關(guān)企業(yè)人員更新率僅為14.4%,,排名倒數(shù)第二,,墊底的是日本11.8%。 那么,,韓國(guó)怎樣才能在工業(yè)4.0時(shí)代中保持競(jìng)爭(zhēng)力?報(bào)告建議,,行業(yè)分散化或許是條出路。HRI報(bào)告調(diào)查的五大國(guó)家中,,韓國(guó)有著最高的工業(yè)銷售集中度:技術(shù)硬件和設(shè)備銷售集中度高達(dá)19.8%,。美國(guó)軟件服務(wù)行業(yè)為11.9%,德國(guó)日本的資本產(chǎn)品為13.8%,。. 考慮到韓國(guó)的3D打印技術(shù)主要集中在醫(yī)療領(lǐng)域,,如果他們能制定全面的醫(yī)療3D打印行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的話,或許能夠領(lǐng)先他國(guó),。這實(shí)際上還比較困難,,因?yàn)獒t(yī)療領(lǐng)域的技術(shù)難度較大,而且規(guī)范要求也十分嚴(yán)格,。因此,,要想應(yīng)對(duì)工業(yè)領(lǐng)域中的變革,韓國(guó)還需要有更好的計(jì)劃才行,。 關(guān)于工業(yè)4.0時(shí)代的整體影響上,,HRI報(bào)告認(rèn)為它有利有弊:生產(chǎn)和銷售成本會(huì)降低,意味工業(yè)4.0時(shí)代的工人收入更高,,生活品質(zhì)上升;但缺點(diǎn)是,,機(jī)器或?qū)⑻娲と耍^多的人會(huì)失業(yè),,而中產(chǎn)階級(jí)也會(huì)不斷縮減,。 |