現(xiàn)在SW,、PROE,、CATIA,、UG等3D軟件哪個應(yīng)用的更廣泛？

鏡中人31

據(jù)我所知,，SW本科生用的很多,，中小型公司也用SW蠻多的

夢寒

以前在航空企業(yè),，用CATIA
現(xiàn)在瞎混,，sw的比較常見。
. c! m, G5 j4 \$ W0 |好像UG,、proe側(cè)重點(diǎn)不同,，忘了。印象中記得有偏模具的  有偏數(shù)控的,。

xueqingchao

如果是做產(chǎn)品設(shè)計,看那個軟件更具廣泛性,也就是到那家公司都可以與其它工程師或公司軟件兼容; 不可能大家都在用PROE,你用SW,肯定不合適;特別剛?cè)肼毑痪?用非主流與其它人溝通交流也不方便,
0 e' _) G- _3 S" E
另外要看工作崗位,如果是做CAM, 如果找一個軟件建模和編程都很好的主流軟件,   比如UG, 如果只靠慮編程肯定它不是最好的,這個要個權(quán)衡.
6 g5 @4 \* C3 R! B

鑫森淼炎垚

各有特點(diǎn)，各有千秋。搞設(shè)計的一般同時都在用,。

LatersM

我們這里,，研發(fā)proe,機(jī)構(gòu)inventor,模具UG/PROE，加工UG,，工裝PROE

嘻哈屠龍

感覺現(xiàn)在SW在三維建模這塊市場越來越大了,，說功能他不是很牛,，但是入門很容易，操作較人性化。隨著版本更替,，也在不斷吸收其他軟件的優(yōu)點(diǎn),。做的比較認(rèn)真,�,？墒俏腋�喜歡用UG。,。,。。

小魚人zhangrsl

SW,Creo都在用,；sw結(jié)構(gòu)建模來的更人性化，大型裝配件,，特別是要運(yùn)動仿真時對硬件要求太高了,，而且柔性時容易出問題。Creo我比較偏愛,，相對SW來說就是建模沒那么簡潔，建模能力還是比SW強(qiáng)的,。

wjmx2006

感覺solid容易上手
+ x+ j. t( ^7 |5 J" B5 k* X+ _

王177836

sw應(yīng)用廣泛吧 ug數(shù)控加工多,，citia航空器汽車用的多

albert.tang

王177836 發(fā)表于 2016-8-26 10:36
0 E; w5 d" ~: ?/ osw應(yīng)用廣泛吧 ug數(shù)控加工多,，citia航空器汽車用的多

可能SW涉及的面能大一些,，其它更專一于某一部分的應(yīng)用。