關(guān)于機(jī)械設(shè)計(jì)圖紙標(biāo)注零件熱處理硬度范圍的討論

cangzhoumj

gaoyafeng 發(fā)表于 2016-8-25 13:24
硬度值對(duì)應(yīng)于不同的力學(xué)性能,，包括屈服極限,、抗拉強(qiáng)度,、斷面收縮率,、沖擊功等,。在設(shè)計(jì)時(shí)最關(guān)心的應(yīng)該是屈 ...

理解符合現(xiàn)實(shí)情況

花葉一

”但始終無法查證到權(quán)威的有說服力的證據(jù)（比如國家標(biāo)準(zhǔn)）來證實(shí)硬度值浮動(dòng)范圍（相當(dāng)于公差值的偏差）的合理性“
手冊(cè)上有規(guī)定,，浮動(dòng)范圍就是這個(gè)范圍,，
應(yīng)該就是綜合上面那位大俠說的（我若是設(shè)計(jì)零件產(chǎn)品最終使用者，我覺得HRC一個(gè)準(zhǔn)確值最好,，不要偏差,！
我若是熱處理工人，我覺得HRC45~51好,，范圍大容易控制,。
我若是機(jī)加工工人，我覺得HRC數(shù)值越低越好,，我容易加工,，刀具還耐用！）等因素得出的合理值吧

張曉剛zxg

俺也沒有找到此依據(jù),，同問

jmshb

理論加實(shí)際運(yùn)用

小江湖xx

實(shí)際硬度沒有這么準(zhǔn),，我打過好多硬度，能有80%低于最小值就不錯(cuò)了,，能保證在5個(gè)數(shù)值之間已經(jīng)不錯(cuò)了,，除非要求特別高。

myfunction

我們企業(yè)是這樣做的,。
技術(shù)部門經(jīng)過對(duì)以前設(shè)計(jì)資料,、工藝等進(jìn)行匯總和分析，出臺(tái)一個(gè)關(guān)于熱處理硬度及淬硬層深度范圍的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范,，該規(guī)范需要通過設(shè)計(jì),、工藝、質(zhì)量等相關(guān)部門評(píng)審并會(huì)簽,，下發(fā),。然后，設(shè)計(jì)員出圖時(shí)只要根據(jù)該規(guī)范標(biāo)注就可以了,，不會(huì)有原則上的爭議,。
當(dāng)然，該規(guī)范是充分考慮了使用要求,、工藝水平等等方面的,。協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。
一般HRC是5個(gè)單位一檔,。

機(jī)械白癡YY

我覺得再過幾十年可能變1個(gè)單位一檔了

西門吹牛xw

同樣的困惑

yumalixing

普通碳鋼里面的含碳量,，還有所要求的機(jī)械性能,，比如8.8級(jí)，所對(duì)應(yīng)的調(diào)質(zhì)所能達(dá)到的硬度范圍