|
/ {3 N1 k; ~+ x7 R
1. 你可真能扯啊,我什么時候“一上來,,教人家一個深溝軸承去承擔軸向力”,?
t! _% w3 S) f0 Z2. 還是捋一下吧。 LZ問:“6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會不會有問題�,�,?”,你回復“0.7肯定錯”,,我對你的回復是“沒這個說法”,。2 K5 Y, T& f# z; \ x |
3. 深溝球軸承主要承受徑向力是常識,但深溝球軸承也可以承受軸向力甚至純軸向力,。我在鏈接的那個帖子中已經(jīng)論述的很充分了,。
4 r' a9 d& j, Q9 \; z4. 說穿了,就是對深溝球軸承來說,,軸向徑向載荷比不是判斷標準,,判斷標準是載荷,是當量載荷,!這一點,,3樓未來社友說得很對。
* O. W+ M& D% A8 B+ l8 }5. 問你一句,,你憑什么說“0.7肯定錯”,?; d( A7 [; v* d2 m, s J
6. “再一點,不知大家經(jīng)歷過沒有,,車間那用深溝軸承直接作輪子的簡易推車,,輪子經(jīng)常壞(軸承外圈不見了),可不是破也不是滾子掉,。速度又那么低,,原因就是在走動中承受不子軸向力!”,,你不覺得你這個論斷邏輯上有問題么,?你用不好不代表別人用不好,我用深溝球軸承承受純軸向力就很好,。! U7 W2 \# L8 S0 P
當然,,我不是權(quán)威,那麻煩你再仔細看看那個鏈接的帖子,,Harris,、濮良貴明確指出深溝球軸承可以用于純軸向工況,,并且運轉(zhuǎn)很好!0 F6 H) |. I' O% T1 J% R
7. 還有什么問題么,?0 T+ |5 b `7 u1 L* k& r0 y' Y' G
|
|