6823| 35
|
關(guān)于裝配體的零件數(shù)量 |
| ||
點(diǎn)評
如樓下說的,,數(shù)量在上一級的裝配體中的明細(xì)表給出,,如果寫兩個的,,那不是跟上級的數(shù)量對不上了
| ||
點(diǎn)評
如樓下說的,,如果有工藝部和生產(chǎn)部就不會有這樣的爭論
請問裝配圖是干什么用的,?是為了表示結(jié)構(gòu)關(guān)系,,零件數(shù)量跟結(jié)構(gòu)對不上,,你說裝配人員會罵人嗎?
你們那的裝配人員拿零件的工程圖去領(lǐng)零件裝配,?
“整機(jī)要的數(shù)量”,?如果一個零件被3個不同的小裝配體使用,你讓裝配人員情何以堪,?
開玩笑吧,,零件工程圖標(biāo)的數(shù)量當(dāng)然是整機(jī)要的數(shù)量了啊
但他就要把數(shù)量改成整臺機(jī)器所需的數(shù)量,我想知道有這樣出的嗎
是啊,,我出工程圖都是從大的再向小的出,,數(shù)量肯定是對應(yīng)上一級的,如果把零件的數(shù)量改成整臺機(jī)器的數(shù)量,,那不是都對不上了
這種具體加工數(shù)量的問題,,肯定不能光靠機(jī)械設(shè)計人員來定的,那是采購的事了,。
或者拿出去做,,就直接說,做兩套了,。
同意,。肯定是這樣表示的,。然后各個零件的準(zhǔn)確數(shù)量會在最終的BOM清單中顯示出來,。
我也是這么認(rèn)為,但是領(lǐng)導(dǎo)說,如果拿到外面加工的話,,肯定只拿這張零件圖出去加工,,而這張零件圖的數(shù)量只是一個小裝配體的數(shù)量,整個大裝配體數(shù)量就不對了
| ||
點(diǎn)評
是的,我之前廠都是這樣做的,,但是到了這,,領(lǐng)導(dǎo)非要這樣
廠內(nèi)照零件圖加工還要跟著一張工藝單,單上有件數(shù),。要是外協(xié)件,,不是僅給零件圖,還要跟著給一張零件數(shù)量表,,這個表是要生產(chǎn)(或工藝)環(huán)節(jié)去做的,。
一般單張零件圖不標(biāo)件數(shù),件數(shù)是通過零件明細(xì)表一層一層最終統(tǒng)計上來的,。
領(lǐng)導(dǎo)的意思是,,根據(jù)上一級的裝配體來出數(shù)量的話,如果拿著這張零件圖去外加工的話數(shù)量是不對的,,因?yàn)檎_機(jī)器需要兩套小裝配體,,而對單張零件圖而言,只是一個小裝配體的數(shù)量
在小裝配體圖上出零件圖,,其中的應(yīng)標(biāo)1件,到小裝配體圖的上一級大裝配體圖中要標(biāo)小裝配體2套,。
如在大裝配體圖中不分下一級小裝配體圖,,都在大裝配體圖中出圖,拉出件號,,那么小裝配體的件數(shù)應(yīng)標(biāo)2件,。
我就是如你說的這樣的標(biāo)記,但是問題是出在小裝配體的零件,這數(shù)量是該出一個小裝配體的數(shù)量,,還是需要寫出大裝配體的總需要數(shù)量,?
| ||
| ||
點(diǎn)評
謝謝
| ||
評分
| ||||||||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-4-22 09:45 , Processed in 0.079531 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.