不好意思一直忙忘了這個(gè)帖子,。
- o: z6 M Z- c% U5 Y( h這個(gè)問(wèn)題后來(lái)基本解決了,為什么說(shuō)是基本呢,,因?yàn)楝F(xiàn)在偶爾還是會(huì)斷,,但頻率低很多了(每100支絲錐大概有5支會(huì)斷),所以現(xiàn)在基本能保證產(chǎn)量,。并且斷的發(fā)現(xiàn)大部分是絲錐柄部纏了一團(tuán)鐵屑,,我給的理由是操作員沒(méi)監(jiān)控加工情況,沒(méi)及時(shí)清理這些鐵屑導(dǎo)致斷的,。8 m. O. B8 ?% z( `$ \, g3 P, K/ I
另外,,我判斷有改善的依據(jù)是現(xiàn)在做到刀壽的絲錐拆下來(lái)其刃口基本沒(méi)有小崩口只有磨損痕跡,而之前經(jīng)常斷時(shí)拆下的絲錐其刃口一般都有小崩口,。
; V* [) d* b. e' M& X k K; v) D5 N+ z3 \9 K9 A7 H
下面說(shuō)措施:
5 [6 x2 G0 x5 n% c9 I1 W4 P1 u刀具和加工步驟什么的都沒(méi)改動(dòng),。唯一的更改就是第一刀的攻牙深度,之前第一刀攻到Z2.8,,第二刀攻到Z5.6,;現(xiàn)在第一刀攻到Z3.6,第二刀攻到Z5.6,。兩者的區(qū)別就是現(xiàn)在的第一刀比之前的第一刀深了0.8,,但就是這0.8導(dǎo)致效果大有不同。
' p. Q m+ L1 p. Y5 S" H- M5 X. Z `* O- z( f& w8 I- K# E
我分析是現(xiàn)在讓第一刀攻深了,,第二刀就攻的長(zhǎng)度短了,,受力負(fù)擔(dān)和排屑都比之前的狀況好。為什么會(huì)把第一刀加深是當(dāng)時(shí)我們剖開(kāi)斷絲錐的工件發(fā)現(xiàn)大多數(shù)都是斷在孔底附近(但還沒(méi)碰到孔底),,這表明絲錐大多數(shù)都是在攻第二刀時(shí)斷的,,所以就測(cè)試減小第二刀的加工長(zhǎng)度,結(jié)果還比較好,,絲錐很少有以前那種小崩口了,。 |