一滴水從很高的地方自由落體下來(lái),，會(huì)不會(huì)砸傷人,？

yuanaiyang

為什么不能用科學(xué)來(lái)解釋呢，為什么就用“”生活常識(shí)“”來(lái)回答,，有人發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果掉落從而發(fā)現(xiàn)“重力”,，即便每個(gè)人就算看不到蘋(píng)果掉落，但也有不少人看到落葉吧,。怎么就不能研究一下,，難道學(xué)以致用就只能將“學(xué)”用到尖端科技上。多少“科學(xué)”不都是從自然中得到啟發(fā),，從而被利用被使用,。怎么就不能用“牛頓思維”去考慮每一個(gè)問(wèn)題。

管1理員改我密碼

樓主,，你的積分都哪里去了,？

universal

面壁深功 發(fā)表于 2016-12-21 12:00
何以見(jiàn)得：如果是工程師也認(rèn)為是前者,，那就是徹頭徹尾的白癡了。

工程師也是要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�,，連前提都不看清不是白癡是什么,。

rock1130

yuanaiyang 發(fā)表于 2016-12-21 12:05
  |  @6 }" ~  G為什么不能用科學(xué)來(lái)解釋呢,，為什么就用“”生活常識(shí)“”來(lái)回答，有人發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果掉落從而發(fā)現(xiàn)“重力”,，即便每 ...

用最科學(xué)的方法來(lái)研究事物的本質(zhì)

dashajiang

說(shuō)實(shí)話我很贊同第二種觀點(diǎn)的,，理論分析是指導(dǎo)方向，關(guān)鍵是解決問(wèn)題,。解決工程問(wèn)題才是主要目的,，客戶不會(huì)在意你怎么計(jì)算怎么論證，他們只要解決問(wèn)題花少錢(qián)就夠了,，剩余的事是我們自己做的了,。所以我認(rèn)為工程師就是一個(gè)計(jì)算器，只管去摁,，摁完了出結(jié)果,，結(jié)果對(duì)就是好的計(jì)算器，結(jié)果錯(cuò)就是個(gè)壞的,，沒(méi)人去管你是機(jī)械式計(jì)算器還是電子計(jì)算器。個(gè)人觀點(diǎn),。

血刃x

自由落體,，說(shuō)明是理論研究，只受重力,，不受空氣阻力,，根據(jù)勢(shì)能的定義，越高勢(shì)能越大,，當(dāng)然達(dá)到一定高度就具有了穿透人體的能量,；為什么只看到雨而沒(méi)看到高壓水槍、水切割機(jī),，這不都是生活常識(shí)嗎,，看來(lái)所謂的常識(shí)也是分關(guān)注點(diǎn)和閱歷的，看來(lái)那三重境界還有點(diǎn)意思,。      

屠夫沒(méi)帶刀

樓主,，好文,。白癡已經(jīng)對(duì)號(hào)入座。

鐵未銷(xiāo)

昨晚某人誤入一個(gè)博士群里。有人問(wèn)：一滴水從5000米高的地方自由落體下來(lái),，到地面時(shí)速度有多大,？群里一下就熱鬧起來(lái),，各種公式，各種假設(shè),，各種阻力,，重力，加速度的計(jì)算,，足足討論了近一個(gè)小時(shí),。這時(shí)某人默默的問(wèn)了一句：你們沒(méi)有淋過(guò)雨嗎？群里突然死一般的寂靜......然后某人就被踢出群了

廣州粵研鐘彥華

如果一滴水從5000米高的地方落在月球上會(huì)出現(xiàn)什么情況？這個(gè)從來(lái)沒(méi)有人遇到過(guò),，是不是只能先在地球上取得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),？

機(jī)械社友

有人還真當(dāng)專(zhuān)業(yè)人士傻啊,，幾百萬(wàn)人討論過(guò)的問(wèn)題真的就被一個(gè)類(lèi)似小工的人解決了,？不知道是那幾百萬(wàn)人傻還是信故事的人傻