關(guān)于車間布局的一個問題

展翅翱翔with

面壁深功 發(fā)表于 2016-12-26 08:56
4 v7 S5 Q6 r8 O, N$ d5 f現(xiàn)在車間布局還得增加消防之類啊

2 N/ X% J; i3 j6 y哪里不行了

展翅翱翔with

韓寒11 發(fā)表于 2016-12-26 13:07
可以的,，只要加工的零件變化不是很大,，工藝差不多的情況下是可以互換的,，之前做過這樣的方案,，兩臺機床組成 ...

/ W8 g3 [# k. d0 Y4 W3 q我想是這樣的,，布置三行,，第一行是1個組件類型，依次類推
然后在每一行 形成若干個零件組 比如 齒輪 軸 板 這幾個零件組 就分別代表不同的型號,，這一行都做完了,，就是這套產(chǎn)品形成的其中一個小組件
# p+ {. q/ K, ^- g6 c構(gòu)想是這樣的
6 ?6 ~2 v0 k& j) }% y也不一定非得2臺機床，也可能用三臺機床呢,，機械手上下料

韓寒11

展翅翱翔with 發(fā)表于 2016-12-26 20:02
我想是這樣的,，布置三行，第一行是1個組件類型,，依次類推
然后在每一行 形成若干個零件組 比如 齒輪 軸  ...

, A  w) s1 z9 }& s7 K3 |) |7 y& B要是按照零件來加工的話（車削機床）,，很多零件是分兩道工序來加工的，一道工序一臺機床,，兩臺機床完成一個零件的加工步驟,，要是按照你那種形成若干個零件組，然后零件組的零件在匯總到一起組裝成一個部件的話,，有點難度,，設(shè)想是很好的，但是工作時如果其中的一個工序出現(xiàn)不良或者按照之前你說的更換型號的話,，那么后續(xù)的工作就沒法進行了,，建議還是每種零件加工分成一個單元,，零件組裝單獨一個生產(chǎn)線

展翅翱翔with

韓寒11 發(fā)表于 2016-12-26 20:45
  `/ J* E7 M; B( W' o/ [: A要是按照零件來加工的話（車削機床），很多零件是分兩道工序來加工的,，一道工序一臺機床,，兩臺機床完成一 ...

2 f. K: r, x" P# _* C: a我是說零件件加工一個單元 不包括裝配
' e% Q1 O: P" @

韓寒11

展翅翱翔with 發(fā)表于 2016-12-26 21:27
/ n+ p' Y1 T$ D- l+ K我是說零件件加工一個單元 不包括裝配

! n- z" i; U8 S) g也可以吧，想法是好的,，做做看,，之后有時間回社區(qū)上分享一下布局的經(jīng)驗
0 Q8 n& s" S* b; z: T7 N

展翅翱翔with

韓寒11 發(fā)表于 2016-12-26 22:05
' D' I1 P; R& L2 a7 M也可以吧，想法是好的,，做做看,，之后有時間回社區(qū)上分享一下布局的經(jīng)驗

我們得先做個仿真分析下

龍游大海

樓主哪里？

挺胸往前沖

展翅翱翔with 發(fā)表于 2016-12-26 19:03
做成單元模塊,，真的就沒有一點在零件組之間進行搬運物料了嗎,？

  q, O9 R: A; v6 [3 Q. h- X包括搬運模塊呀，搬運模塊就是對不同的產(chǎn)品和半成品,，使用不同的夾具,，就可以搬運了

展翅翱翔with

韓寒11 發(fā)表于 2016-12-26 22:05
也可以吧，想法是好的,，做做看,，之后有時間回社區(qū)上分享一下布局的經(jīng)驗

能否申請個專利

韓寒11

不知道，還沒聽說過車間布局還能申請專利