單仁平:* j# [/ H0 K" W3 q: X. x+ q
已經放棄外國國籍成為中國公民的楊振寧,、姚期智正式轉為中國科學院院士,,這一消息星期二在中國互聯(lián)網上激起漣漪。輿論場上這些年來圍繞楊振寧的復雜情緒再次涌起,,一些“真是精啊,,到頭來回來養(yǎng)老了”“最好的科研生涯留在國外,老了回來找尊敬來了”的奇怪議論很有代表性,。
3 t+ Y+ R' w: B& x楊振寧20世紀五六十年代先后創(chuàng)立“楊-米爾斯規(guī)范場”論和提出“楊-巴克斯特方程”,,并因與李政道共同提出弱相互作用中宇稱不守恒原理而獲1957年諾貝爾物理學獎。他與李政道是最早的華裔諾貝爾獎獲得者,。. V2 r# F' x' c
楊振寧上世紀70年代就開始經�,;貒瑸榇龠M中國科學和高等教育的發(fā)展持續(xù)做出貢獻,。他有很深的科學素養(yǎng)和令人稱道的人文修養(yǎng),,也是中國社會里頗具影響的公眾人物。0 O" @( \0 P2 f3 v# p' Y4 e8 q
圍繞楊振寧的爭議始于2004年他82歲時與28歲的翁帆女士結婚,,兩人年齡懸殊的“老少戀”觸動了一些人,,受到他們的譏諷。那樁婚姻成為了楊振寧身上一個長期的符號,。
, s( `; U# Y) a6 A" M. x8 T. z名人有點特別的婚姻引起公眾一時興趣,,受到一些議論,也屬正常,。然而需要指出的是,,楊振寧是嚴肅的科學家,他的社會活動也主要在科學教育領域展開,,他非娛樂名人,。輿論不停地將這位老科學家八卦化,在道德上對他吹毛求疵,,是很不應該的,。
- t8 y |# X! e: L還有一些人進而丑化楊振寧,刻意貶低他的科學貢獻,,質疑他最近幾十年在中國大陸從事科研教育活動的動機和價值,,宣稱他“假愛國”,這樣的抹黑言論經常夾雜在網上對楊振寧不滿的情緒表達中,。
Y1 a+ O% L. g- r( @不能不說,,這樣的輿論不應有理直氣壯的底氣,它也不該是互聯(lián)網輿論面貌的一張名片,。對楊振寧的指摘反映了一種不寬容,,它也是輿論任意給一個人的行為定性、甚至對其進行道德審判的粗暴,。# E; _" a5 C3 C
楊振寧對私域生活的選擇沒有礙著別人什么事,,說實話,對他和翁帆的婚姻,,外界最有尊嚴的態(tài)度應當是給予他們祝福,。會有一些人妒忌他們,,這種感受也不能算是奇怪的,但把它加以發(fā)酵,,并用它來衍生對楊先生的各種嘲弄和攻擊,,這肯定不是一個輿論場值得驕傲的表現(xiàn)。 `( O8 q3 R7 r, G7 F7 i
至于對楊振寧的那些延伸批評,,很多都不值一駁,。把楊振寧與鄧稼先強行對比,是成心搗亂,。做這種對比的人真未必就是鄧稼先的真正崇拜者,,相信如果鄧稼先在世,他一定會與楊振寧這位他青少年時的同學共續(xù)友情,。
B# b, {) k7 ]0 ~& t鄧稼先獻身祖國的國防科研,,為中國造出原子彈做了那一代科學家中典型的巨大付出,他的故事感動了整個中國社會,。然而世事的錯落組合塑造了無數(shù)的不同人生,,只要在自己的人生路上盡力了,作為了,,甚至做出了楊振寧那樣的突出成就,,就同樣值得尊敬。' {4 i' Q7 _" C% u5 |0 k
沒有一種偉大的精神會強求模仿,,偉大的付出都潛含著一種寬容,。人生的多樣性和價值多樣性組成了一個社會最大的平常心,也應是我們追求社會進步的一份初心,。無論我們走了多遠,、多高,都不應忘記它,。; t% i- u3 s+ j! I' r
如果楊振寧都會被互聯(lián)網輿論場列入見了就噴的黑名單,,那么我們的道德標尺就高得有些虛偽,并且讓人恐怖了,。楊振寧有那么高的學術成就,,又為中國做了許多事,他應當在互聯(lián)網輿論場的“正面人物”名單里,。換一句話,,如何對待楊振寧,可以看成是互聯(lián)網輿論場有多包容的試金石,。 |