|
汪小草000 發(fā)表于 2017-3-16 16:38( \8 @: k( f7 y* H+ A5 w
對,,就是擔(dān)心變形,。。要求的平面度是在自然狀態(tài)就行,。假如把鋁件換成鋼件呢,?能滿足不?) W/ G6 F3 A: p& f- m- r) P# @0 Y
+ g- I; H! H0 z) A" G" x1 `5 y另外,,我也想 ... ( _, r7 a8 h7 F4 Z5 y/ r' \ V8 m
受力狀態(tài)下只要保證板件兩面平整度就可以,,也就是厚度均勻,,變形影響不大;自然狀態(tài)下是必須保證平面度,,一變形就完了,,非常頭痛,至少我是沒有什么可靠的辦法,,而且就算做出來了,,加工成本至少是受力狀態(tài)下的十倍以上。+ q2 r( U+ X+ @( z' |8 m" n
換成鋼件也是一樣的問題,,好不了多少的,。如果平面度要求確實比較高,換成兩塊更難弄,,5 q7 K! T4 x" z, F/ x$ [: t* W
樓主還是先仔細(xì)考慮一下設(shè)計,,能不能放寬到受力狀態(tài)下的平面度,這樣會好做很多,。
4 g u: p" F7 u5 w3 u$ n而且此類薄板件,,除非是極特殊的情況,否則沒有必要要求太高的平面度,,因為就加工做得太好,,使用中一受力,還是會變形,,
/ m6 n* i; o. K3 k v. y9 Z |
|