|
! `( T/ _# @! [$ ^& t" C- K2 \8 h1,,修水壩2 a' e$ G) X7 u5 V8 X; |, Y/ G
3 g; V$ `8 s3 T" h
最開始你認為水壩不能威脅“印度大陸”,給你科普后你又說修水壩“遠水救不了近火”,。, t$ Z5 b I" U# b1 p# o; K
這是指洞朗事件過后的報復手段,,不是你和街頭二愣子打架,你干輸了回家抄家伙馬上報復,。6 S( |" c* T3 y ^# N. q" L, K
修水壩已經(jīng)是板上釘釘?shù)膰覍Σ吡�,,老早就勘查選址了,以前顧及生態(tài)和印度抗議,,進展緩慢,;此事之后,必加快腳步,。
" k; D+ ]* I% M7 y& [+ ]! S* K1 o' W0 s& Q7 c
搞明白別人說什么,,不要誤解別人的意思,自己樹一個靶子然后打得十分開心,搞清楚你自己究竟在反對什么,。
( S4 p- r' }+ k& E/ p( }國家的報復,,包括經(jīng)濟手段,時間的尺度不是你理解的一兩天,。修水壩的時效性,,恐怕只有腦殘才會希望短期湊效吧。' K- @9 h. q" v4 e
關于這點,,搞不明白你還在反對什么,?如果認為修水壩對于現(xiàn)在的對峙沒有作用,不需要執(zhí)行,,那我覺得和朋友你就沒什么好聊的了,。
0 V. M* u* f7 q
$ }+ U: z, o8 H( ?) S b8 b) E. f9 C, U2 K8 i+ W7 I
2,海運封鎖; p& o/ F0 O* C, |3 P" f; b v
0 P, x* R I0 h8 P- D
朋友之前一直在長篇大論分析印度一己之力無法對抗中國,,海上封鎖核國家云云,。& \7 g0 H! Y8 I6 V' H# _
現(xiàn)在又轉進了,你認為聯(lián)合封鎖中國,,導致世界主要國家因為無中國制造而經(jīng)濟更蕭條,,從而反對封鎖。如果是其他人這么認為,,我一定回復實在太幼稚了,!
0 C ~( e0 `1 m& W( o6 `) B1 K至于你提到的反制封鎖南海,那更是火上澆油,,引狼入室,。
, r `% _ x' @/ P甚至可以說一句和你相反的預估:一旦中印打起來,美日印澳封鎖中國海運,,世界各國一定非常高興,!這不是玩笑,這是嚴峻的現(xiàn)實,。. Z: p9 W7 ]8 v
----------關于海運的重要性,,我覺得和朋友你沒有討論的必要。
* Z; I- t( h9 B) K8 {: G
# u1 w/ I5 X' ~3 h* A g
$ i8 H& f/ @' u# k9 x" g) g3,,經(jīng)濟報復,。2 t% V: t% r" D9 e& _) E( L; g
在你眼里,印度強項是IT,,你要報復就要針對他的IT行業(yè),,這就是你理解的經(jīng)濟報復?這也太搞笑了吧,。
4 M, H1 B$ H5 V! z# X) f# \印度率先發(fā)起反傾銷,,民眾抵制中國貨,這正好說明兩者的經(jīng)濟實力不對等,碰瓷的一方先大聲叫喚,,沒什么好牌出了,。. b& P% F7 h- w5 ?7 B& |
在你的思考維度里面,你對經(jīng)濟報復的定義我覺得就是狹隘的,,甚至缺陷的,。我國的經(jīng)濟報復手段,一般都是出黑手,,不像印度這樣叫囂的,。你如果有興趣,可以留意這方面的報道,。------------這方面,,就沒必要和你過多討論了。
! `/ Q3 @0 \* \6 H, w
' x$ M% k1 ?2 v( u& I" ^
, U* S+ [- F6 T4,時間窗口。& ], d% c' |* p$ {$ m/ {# c* L
“拖過今年,,到明年就是爭議地區(qū)了,?”你的意思是,,洞朗得失,天字第一號,要立即解決!" i: _& P [0 ^5 V B2 X: V
我認為若今年沒有時間窗口,,拖下去,沒什么大不了的,。: g9 J- t- X) G+ j; H# _+ r
不要太死板,,這事就是某人的面子有點損失而已。要看到更重要的事情和方向,,洞朗雖然重要,,但還沒重要到不管其他方向,在西部如你所愿,,沖出洞朗,,和印度20萬山地師死磕。那就腦袋發(fā)熱,,中了老美的計了。
/ `* w! {7 R: d/ a0 L
8 i6 b% X# B0 x5 Z( G6 ^8 M5 d- D' a- V( G" P/ `
當今之計,,以拖施壓,,積極備戰(zhàn),多方滅火,,避免多線作戰(zhàn),,不輕易開火;如果忍無可忍,一定要打,,也要耐心等時間窗口,。* I' A& F7 T4 Q# H8 v1 r* p
60年代的老毛等了那么長時間,現(xiàn)在的實力更加等得起,。# l$ u! `: M) S2 y/ m' l0 J
總之一句話,,你前面長篇大論,對比雙方裝備,,人員,,一定要在洞朗方向出兵(大力出動陸軍),要在11月封山前解決的思路,,太過僵硬,,時間和地點都限制死了。PLA的精髓一向是,,你打你的,,我打我的。朋友的打法可以去打網(wǎng)游,,不足以談兵,。9 H+ b ~1 {* ~, l& u
E; H+ m' ~& o* s2 G) [/ w2 Y
9 q7 ~% w8 _: f- m5 t& m. k5,俄羅斯( P7 w3 M& A3 t$ O: l- d+ g
前面提到,,中印開戰(zhàn)的話,,全世界都很開心。這其中就包括俄羅斯,。
* Q0 v3 u, B& x" C& i在中東,,俄羅斯需要中國背后支援,并不妨礙其在中印對抗中不支持中國,。因為俄羅斯沒信譽,。指望俄投桃報李,那是癡人說夢,,何況俄印關系還不錯,。
+ `* S2 D; q# O. o6 K* Z, v5 |; v0 L0 d( \+ Y0 A1 P. Q
$ ~5 W! w: z! A( j+ }; A2 y( Y" M關于你新開辟的中東話題,不想話題太發(fā)散,。我只能簡單說一句:你的思考也是單向性的,。
/ R0 r( b2 M {中國支持俄羅斯中東對抗,是因為中國要在中東找到發(fā)力點,,成為莊家,。這次報復以色列對印軍售,就證明了自己在中東的存在,。
% o2 U4 H: p2 T. X/ n中國幫俄羅斯不是指望俄羅斯的回饋,,而是一種中東坐莊的方式,。國內新聞沒有報道的有很多,例如PLA已經(jīng)有高級軍官在敘利亞犧牲,,后面隱藏的信息太多了,。
/ [- Q: X. i$ u' x8 }, ^# O5 S/ d若假以時日,PLA會做力所能及的事情,,不會指望俄羅斯,。普京如果識時務,放下小算盤,,能夠坦誠合作那是最好,。4 W: F7 V" l: m- ?) l/ N
6 d2 G3 K/ s+ A8 d% ~% A- y
- \6 a K" M; ~3 P總之,對俄,,不要有幻想,。對于中印之爭,他能中立,,已經(jīng)是謝天謝地了,。
' O9 R4 s. O& P
- i a8 G8 Y' G2 y- W, i1 {8 \1 I9 B7 O8 f/ T: N0 p
6,美朝開片& n7 {( O |+ q$ o% J
美朝開片的概率朋友聯(lián)想到嫖娼,,也真是腦回路清奇啊,。
% c8 l' F$ Z; C) ?, P/ A" n; @7 h概率的問題朋友可能學藝不精:中國無事,美朝開片的概率絕對很低,;但若中印開戰(zhàn)了,,這個概率就大增了。這是條件概率,。
7 @( t- S4 p2 L朋友前面分析,,“朝鮮有什么?石油,?還是朝鮮的土地撒個種子下去長出來的是美元,?” --------------------不知道朋友的腦洞現(xiàn)在想明白沒,美帝要打朝鮮,,意在何處,?就算韓國打爛了,美韓的收益也是正的,。
' c$ l$ I" E2 B$ T- D3 p
! s! n! T" Z1 T4 W" B5 v4 _. G6 G7 u! ? Y
中俄聯(lián)合聲明反對開戰(zhàn),,就像聯(lián)合反薩德一樣。真的干起來,,普京絕對后退一步,,讓中美互掐,他按兵不動,,坐著看戲,!
( V0 Z* G5 {" `* d& O如果美朝開片,雙方牽扯的國家遠談不上三戰(zhàn),,甚至趕不上抗美援朝,。美帝不是二愣子,會使用巧實力,,讓中國出不出兵都十分被動,,兩線分身,疲于應付,,從而打斷崛起之勢,。
2 ~# }: f4 c6 b4 _3 l4 k中國一旦在西線陷入,美帝就有更大決心在朝鮮按動按鈕,。
3 l# J9 e4 y4 w! U* v! `1 C0 e" U3 T7 y# l( M) j; L; ?/ _
btw,,朋友若還停留在“嫖到一線女星”的思維,那注定和富豪的境界略遠,;
# @( f. g7 v0 x富豪們的玩法是,,培養(yǎng)一線女星。朋友可以好好品味下,。
! i% N8 K2 ?, E# k8 K% r' r% x0 C& j! E+ {) F8 ~
7,,朝鮮萬炮齊發(fā)炸平首爾
/ k/ ~* s1 D) h. j% @- g1 b你覺得萬炮齊發(fā)很牛逼,我覺得沒啥大用,,陳舊的二戰(zhàn)觀念,,完全是朝鮮過墳場吹口哨。
% n. e( y) Y6 X+ _- Y. \你的數(shù)據(jù)分析,,以及幫美帝想的反制對策,,漏洞太多,效率太低,,完全不清楚現(xiàn)代炮兵和反炮兵發(fā)展的水平,。
5 T* R9 C: B& F# V5 Z至于你提到的韓國,他沒有決策權,,會有一定損失,,他的美國爸爸會補給他,而且他斷一條腿,,換對岸斷一個脖子,,劃算。% a" J3 b8 ? s7 G3 ]! v2 ]7 U3 q
看你寫了這么多,,不如花這個功夫好好上網(wǎng)檢索一下,。, t. P1 E1 ?. k1 K# _8 f9 d4 I
三月半比你更清楚自己的斤兩,趁中印對峙,,本想跳出來牛逼一下,,現(xiàn)在又改口風縮回去了,,應該是中國私下做了工作。5 ~: n# [ v7 G# ]. U
沒有中國在背后,,這1.2萬火炮早就是炮灰了,。" r; T! b2 j; } X2 \
8 t9 S9 p/ d/ U- h
- m/ F, @% O/ k* S/ [3 m, f8,軍改! q1 { l* N9 d" k) D
軍改的口號是強軍不假,,實質的目標就是收臺,。. _4 M2 r0 f I. D3 @
現(xiàn)在為避免兩線作戰(zhàn)的積極應對就是,西線容忍,,積極備戰(zhàn),,盡量不戰(zhàn);若美帝等不及攻朝,,那么PLA收臺,。
! c0 w2 W P, _; o% m4 o9 x. O7 w0 E7 H" f: I: l4 H! d, a6 |
3 I. a6 T) H/ J: m D; Z0 `# P
- k5 o p6 v) h% r
如果加入一個時間窗口的考慮,還存在一個最理想的方法:中美聯(lián)合收割印度,。就不展開了,。
; Y$ p8 {" N0 `: x6 M1 g7 L你的這些論斷,分不清主次,,把對手想得太蠢,,抗日神劇看多的后遺癥。" x3 d7 A& X' n+ O" \9 Z/ W: z$ Q
越,,日對中國政治了解很深,,遠比你想的要清醒,會相時而動,,2 t% k7 l! W1 o0 t `$ }
而朋友則更喜歡自己給加入太多時間,,地點的條條框框,不戰(zhàn)就屈自己之兵,。
( A o- A6 ^' } Z; @6 j2 W) w* G, R
3 [, [- Q3 m( b+ ~# C總結,,
" d/ R! x! ]5 b; l5 m列舉朋友的論點如下,不一而足:
: L4 s" Z/ z- @- J- S, i7 a1)PLA陸軍要在洞朗前出,,借道尼泊爾和不丹,,夾斷西里古里走廊,和印度山地師硬剛,;
; d4 G1 Y9 T$ H" y- d4 J2)美日澳歐(不會)聯(lián)合封鎖一個GDP世界第二的國家,;1 W5 p( p1 c7 N) O- \8 y
3)美國就不會干朝鮮,核心利益在中東,,朝鮮有什么,?石油?還是朝鮮的土地撒個種子下去長出來的是美元,?朝鮮是籌碼,,不是利益,,這個籌碼隨時可以用來惡心中俄。海軍還進不去朝鮮近海,,全是淺談,,礁石,萬一擱淺反過來被炮艦突突獵殺,。: O. V e+ O, n X* l( x, `
4)8月8日有重大事項;
1 l1 i; H. `6 \5)11月前解決,;& `: ]+ }. A+ j3 O1 m1 w: J
u) E, C1 U( f! \( J) g
8 Y6 Z& {% m( \( X& _( W0 \等到11月,,看朋友的預言能否中一個! v! v6 \& m4 d% T4 `! J7 q3 r! m$ ^
|
|