一批機床三臺尺寸不準,，請問哪里出問題了

周周11

調試問題。主要看導軌壓板這些地方

jiangsuwanhua

估計是絲桿的問題

所羅門_x

調參數(shù)試試反向間隙,。

228321560

所羅門_x 發(fā)表于 2017-9-4 10:18
調參數(shù)試試反向間隙,。

就是，磨頭往上走對不對,，,，，往上走,，無論走多少次,，都是準的，😂😂😂比如,，

0 S7 z$ w, K* u/ T! b0 R我先往下走,，光柵尺顯示10，實際磨頭位置9.99,，,，我想，哎又有誤差了,，我就磨頭往上走,，

光柵尺顯示19.009，我發(fā)現(xiàn),，千分表也顯示19.009,，把之前的誤差都補償回來了！
! C+ C% x) N+ T% O1 J* A- t
試了很多次,，往下走光柵尺顯示不準,，，往上走,，一點誤差都沒有

liheng538

有沒有可能是伺服電機的編碼器控制出問題了,，我以前出現(xiàn)過情況,，轉速控制偏差了10多轉

蔡皓618

絲桿螺母和絲桿之間有背隙？好吧,，我是猜的,。

星-星

228321560 發(fā)表于 2017-9-4 10:26
9 G1 C8 W, W4 x2 M- ?! _: B就是，磨頭往上走對不對,，,，，往上走,，無論走多少次,，都是準的，😂😂😂比如,，
4 L" \3 B8 g. ^$ j" G
...

) b. E, p+ X6 w2 D/ q5 D. i& W從這個描述來看,，估計是絲桿的問題，包括絲桿和螺母的間隙,，絲桿和固定座的間隙,。
往上走，由于自重,，下方的間隙始終為0,，沒有誤差。
4 j) G+ l0 t7 n2 E" i, @往下走,，可能自重小于摩擦力,，下方出現(xiàn)間隙,，造成實際移動量偏小,。
  L& p3 M8 \! h5 @/ P: E
/ d& e: X7 C8 N' |# |4 N

王曉蔚

228321560 發(fā)表于 2017-9-4 10:26
' f) }- l3 i$ Q就是，磨頭往上走對不對,，,，，往上走,，無論走多少次,，都是準的，😂😂😂比如,，
7 u% {& u- t1 l( H2 ], ]
7 t1 ^, k3 N( k! O ...

3 A% ]2 f; {' R9 Q+ [+ B用激光干涉儀測試,，然后在線數(shù)據(jù)補償，行不行,？
, n+ x, d, d7 z+ t" U: ?4 ]

sy0702sy

光柵尺和拖板不平行,，查下導軌的平行度和拖板的直線度

yayibasang

韓寒11 發(fā)表于 2017-9-3 20:55
應該是絲桿的問題,，絲桿的加工精度不好

5 i. Q8 J* H& D- s8 z0 h, s對的，絲桿配合有間隙,，間隙上的空轉造成的誤差,，機床上好像都是滾珠絲桿。
3 ^3 q4 v# ]- W+ |9 `+ q