中小型控制系統(tǒng)，單片機(jī)和PLC哪個(gè)好---[請(qǐng)教,討論]

tianjiehua

我的經(jīng)驗(yàn)是工業(yè)控制系統(tǒng)一般用plc,運(yùn)行較穩(wěn)定.單片機(jī)一般在有批量的產(chǎn)品中使用.這樣平均下來,成本較低.

syw開門造車

隨風(fēng)而去 網(wǎng)友好！
* H% J' r( ?9 A$ o9 Y2 N8 z
! M4 r' _% X& G+ A2 j2 n哪有什么矛盾,，你多慮了，只不過感到在機(jī)械論壇過多的討論電子不合時(shí)宜,。

9 }/ A" A# D" X此帖多次發(fā)言,，性質(zhì)不同：
# T/ m: l! [3 l9 K' Y- ?
//********************************

第一次：比寶（12樓）----張飛使槍，關(guān)羽使刀,，各人都說自家好,。

" D6 L% d0 q, b* e3 Q9 ]. l第二次：叫真（20樓）----PLC是單片機(jī)的集成品,，所以沒有可靠不可靠之說。

第三次：誠信（26樓）----針對(duì)黃一鈁網(wǎng)友25樓的問,。

第四次：糾偏（48樓）----如果你在47樓處,，用64、65,、66,、67、68,、69的觀點(diǎn)做一總結(jié),，
' z2 O( |& A2 M: J: k8 V$ p
. }1 F9 c# ^" K; q# U% Z4 i        就不會(huì)有后來的帖，很顯然,，你在47樓處的總結(jié)是不完善,。
* n% {7 T; O  O" F0 X! T- J, {# m
第五次：大專辯論會(huì)（58樓）----正、反方辯論,，都有可能取勝,，沒有真理之說，
& p- m. B, G" S0 M6 V
        也沒有誰攻擊誰之說,。

# k: E9 M9 K) }1 ssyw   061008---05.06
8 b( Q" V. @# b8 ]" g8 y3 a( ]
- g3 }$ F% @+ P) s( D

- C. r+ T; i! P& z" J  k

  Q) m: g4 ^; u5 v8 u

桂林

     其實(shí)我覺得說單片機(jī)和plc具體哪個(gè)好要視具體工作場合而定。一般來說,，單片機(jī)相比于plc最大的優(yōu)勢在于它的低成本,，但相對(duì)來講編程稍有困難；而plc成本相對(duì)較高,，高出單片機(jī)百到千倍,，但由于它的控制性能上的優(yōu)越性使得它的應(yīng)用也相當(dāng)廣泛，另外在plc上也有自帶直流電源（容量不是太大,，只適合于低壓,，低電流的電器）。
   還有就是工作場合對(duì)控制元件,，設(shè)備的要求集中在哪些方面,，這也是在選擇控制元件時(shí)的考慮因素。
   工作以來,，接觸過少量的相關(guān)工作,，一點(diǎn)心得，僅供參考

三弓

我覺的大家切磋應(yīng)該有個(gè)實(shí)例比較好,不要簡單的說那個(gè)好那個(gè)不好,那些優(yōu)缺點(diǎn)在教科書上都寫的有啊.

ftghnj

好想說得都不專業(yè)，我來說一下：
2 G% Q. E# O  Y& v: B9 b 1)單片機(jī)和PLC都是使用8031內(nèi)核包裝而成,，具體說單片機(jī)是8031+RAM+ROM+外設(shè)（a/d,，d/a）,，根據(jù)“包裝”的不同，產(chǎn)生了 8031,，8051,，at89c51，at89c52,，at89s51,。。,。,。。而PLC則是8031+強(qiáng)電接口+隔離,。,。。,。
+ O9 F% V& r. D2 q' C, d 2）單片機(jī)有兩種體系：哈佛結(jié)構(gòu)和普林斯頓結(jié)構(gòu),，例如51系列單片機(jī)和PIC系列單片機(jī),。
# [' i2 {3 d! J2 s做畢業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)候跟一個(gè)所謂高級(jí)工程師的老頭做液壓系統(tǒng)的伺服控制,，VisualC++編程用PC機(jī)控制伺服閥和缸，數(shù)字PID校正,，PCL,。。,。tmd,，那老頭什么電都不懂，要lzi一人做,，不過感覺沒什么很大的難度,，體力活；
- A$ G( a& }% ?$ P  h& ~3 ~ 感覺學(xué)校里的很普通的東西,，拿到外面就是高新技術(shù),，就像黑了別人網(wǎng)站，還經(jīng)常被報(bào)紙稱為高手一樣,，其實(shí)這些所謂黑可不過會(huì)一些電老的基本操作而已,。
另外感覺學(xué)機(jī)械的跟高支高轉(zhuǎn)沒什么區(qū)別，浪費(fèi)了lzi四年青春,，所以研究生laozi轉(zhuǎn)航了,，搞mems了（據(jù)說我們學(xué)校的jx很牛）

隨風(fēng)而去

TO未來工業(yè)之星
: c4 W2 n: r+ A$ v, Q2 }' s8 [3 m有些東西不是在實(shí)驗(yàn)室里隨便做做就以為沒有什么了不起的
. y% w2 e* b, H
+ B/ @# n  a$ L( F實(shí)驗(yàn)室里的東西(如果你的導(dǎo)師比較牛的話)充其量只是一個(gè)核心的外殼

: J: w3 J+ y5 ^; ]2 z5 n* O進(jìn)入市場的東西則要考慮更多的細(xì)節(jié),而且靠一個(gè)人是根本不能勝任的!
3 u4 }& |) ~# r' T5 d# k
就拿我們的項(xiàng)目經(jīng)理來說吧,他在我們這行業(yè)十多年了,他尚有不能獨(dú)立解決需要其它師傅配合完成~~~
& E! i# I" A$ ?3 k
你覺得你比別人多了些什么啊?
+ W4 b% Q8 K: {9 e' e7 l
也不多說了,看你所說的我就是知道你尚未踏入社會(huì)
. k7 B. V7 p6 K1 N0 c
現(xiàn)在的單片機(jī)的功能比你所說的更為強(qiáng)大了,C51是用的很普通,但應(yīng)用到高端的話就會(huì)很累,所以C51只是轉(zhuǎn)為簡單層次的應(yīng)用了

呵呵~~
# O) Q8 Y2 G' q$ p& ?; D/ p, G
最后希望你將來真能成為未來工業(yè)之星~~~

打鐵的

原帖由 未來工業(yè)之星 發(fā)表 好想說得都不專業(yè),，我來說一下：
1)單片機(jī)和PLC都是使用8031內(nèi)核包裝而成,，具體說單片機(jī)是8031+RAM+ROM+外設(shè)（a/d，d/a）,，根據(jù)“包裝”的不同,，產(chǎn)生了 8031，8051,，at89c51,，at89c52，at89s51,。,。。,。,。而PLC則是8031+強(qiáng)電接口+隔離。,。,。。
2）單片機(jī)有兩種體系：哈佛結(jié)構(gòu)和普林斯頓結(jié)構(gòu),，例如51系列單片機(jī)和PIC系列單片機(jī),。
做畢業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)候跟一個(gè)所謂高級(jí)工程師的老頭做液壓系統(tǒng)的伺服控制，VisualC++編程用PC機(jī)控制伺服閥和缸,，數(shù)字PID校正,，PCL。,。,。tmd，那老頭什么電都不懂,，要lzi一人做,，不過感覺沒什么很大的難度，體力活,；
感覺學(xué)校里的很普通的東西,，拿到外面就是高新技術(shù)，就像黑了別人網(wǎng)站,，還經(jīng)常被報(bào)紙稱為高手一樣,，其實(shí)這些所謂黑可不過會(huì)一些電老的基本操作而已。
另外感覺學(xué)機(jī)械的跟高支高轉(zhuǎn)沒什么區(qū)別,，浪費(fèi)了lzi四年青春,，所以研究生laozi轉(zhuǎn)航了，搞mems了（據(jù)說我們學(xué)校的jx很牛）

 

5 Y2 Z, D4 R) F* j

如果你覺得自己什么都懂，那么你可以本科畢業(yè)了,，

6 \' ?- r- F# O$ B2 s- E' _- v

如果你覺得自己只懂了一半,，那么你可以碩士畢業(yè)了，

7 Z) y; N0 Q' \ }2 Z

如果你覺得自己什么都不懂,，恭喜你,，你可以拿到博士學(xué)位了。

) u+ Y* ]1 R) ~7 b, y4 L

現(xiàn)在看來你是本科的理論水平,。

2 D. W% M9 @$ z" ?( v6 N1 u f

“MEMS=Micro-electromechanical Systems,，微型機(jī)電系統(tǒng)。此技術(shù)是將機(jī)械裝置,，如液體傳感器,、反射鏡、激勵(lì)器,、振動(dòng)傳感器和閥門等嵌入到半導(dǎo)體芯片中,，是一項(xiàng)跨多項(xiàng)學(xué)科的技術(shù)�,！�

8 n3 Q% n" x# N6 P

很先進(jìn)啊,。你認(rèn)為中國的晶圓廠技術(shù)如何？

 

dengzhang328

我學(xué)液壓的,也想學(xué)這個(gè)啊.

能源員

我還是對(duì)PLC情有獨(dú)鐘!,因?yàn)镻LC可靠性好,易與學(xué)習(xí)!

r_ylg

我喜歡單片機(jī),成本啊,也不復(fù)雜