假如,，存在是合理的

心結(jié)

說(shuō)到俺心坎上去了,！爺有的是錢(qián)……爺要置宅,，要娶兩房姨太太,！

一片落葉

深刻，頂一下,！

亮劍

的確,，存在就是合理的。存在就是合理是一種歷史觀,。

    易中天先生品三國(guó)之《歷史插曲》中,，分析的絲絲如扣，太精彩了,。用在此處很合理,。他發(fā)現(xiàn)三國(guó)是歷史的插曲：掌握政權(quán)的由秦漢的貴族地主階級(jí)，到魏晉的士族地主階級(jí),，再到隋唐的庶族地主階級(jí),，三國(guó)的確是特殊的歷史插曲。因?yàn)槿龂?guó)時(shí)期掌權(quán)的不是士族地主階級(jí),。

    技術(shù)是技術(shù)人干的，技術(shù)人是決策層指揮的,，決策層是政治經(jīng)濟(jì)決定的,。技術(shù)人進(jìn)入決策層也要出事，說(shuō)不定出的事更大,，某個(gè)歷史時(shí)期說(shuō)的“知識(shí)越如何就越如何”是有一定道理的,。如果不出事，只能再退回到技術(shù)人,。德國(guó)無(wú)法研制原子彈了,，美國(guó)照樣研制出來(lái)，原子彈照樣炸人,，但是什么德國(guó)美國(guó),，都是同一幫子技術(shù)人干的。
    所以，我搞技術(shù),，我不敢說(shuō)我有大功,，我和掃地的沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別。曾經(jīng)有過(guò)“技術(shù)救國(guó)”,、“專(zhuān)家救國(guó)”,，都失敗了，還是共產(chǎn)黨說(shuō)的對(duì)“只要共產(chǎn)黨才能救中國(guó)”——盡管我不是共產(chǎn)黨員,。

    所以,，存在就是合理。

另外,，說(shuō)一句題外話(huà)：我一直在等著毛主席的計(jì)劃生育政策起效：全世界到處是中國(guó)人時(shí),，******。不知道有生之年能否看到,。

孤酒

現(xiàn)在的存在有現(xiàn)在的道理,并不意味著對(duì)現(xiàn)有進(jìn)行改革就一定不合理.
改革是每個(gè)人都要參與的,如果人人都抱對(duì)現(xiàn)有進(jìn)行改進(jìn)的心理來(lái)工作,那存在就會(huì)更加合理.

綠人科技

深刻 折服,。。,。,。。                     

everfree

有什么樣的價(jià)值觀,，就有什么樣的外在形式,。

人人都是一個(gè)鼻子兩只眼，為什么做人做事差別那么大,？?jī)?nèi)心的差別大造成的,。