皮托管和孔板流量計到底哪個更準(zhǔn)?----[討論]

蕭蕭天竹

      最近在看差壓式流量計,就對皮托管和孔板流量計特別感興趣,聽廠家說皮托管本身精度還可以,但是皮托管每次所測數(shù)值只是皮托管所在位置的壓力值,要測得管路的平均壓力值,需要按等面積環(huán)法在風(fēng)管斷面的不同位置多次測量去平均值,存在人為因素,所以測量過程復(fù)雜,測量精度不高.而且皮托管如果直接鉆孔安裝在固定位置,得出來的流量值肯定不準(zhǔn),

! x% Q8 D2 |2 Q$ S% P! P" _; r: i

而孔板流量計直接安裝在管道的適當(dāng)位置,一次測定風(fēng)機(jī)流量,測值準(zhǔn)確.

和皮托管相比,孔板流量計要準(zhǔn)些.

請大家發(fā)表意見,跟貼

蕭蕭天竹

9 y2 ~1 `4 K3 J8 e8 S孔板流量計是根據(jù)上下游的壓差來測量流量的,基本工作原理為流量與差壓的平方成正比
1  孔板流量計的使用要求
0 l0 K! q, }  {: j& [2 E（1）測試流體應(yīng)是單相,、均質(zhì)的牛頓流體
* j# m& W0 N+ e) ?6 l/ [; h& u（2）孔板流量計僅適用于圓管,，管徑大小有一定限制,，上下游有很長的直管段，而且節(jié)流件上游10D,、下游4D直管段的內(nèi)表面粗糙度,、圓度要嚴(yán)格符合具體規(guī)定。
（3） 流態(tài)：流動應(yīng)是連續(xù),、穩(wěn)定的,，不是脈動流
2 孔板流量計技術(shù)性能要求
介紹了幾點孔板流量計的局限性和不足
（1）由于結(jié)構(gòu)特點，孔板流量計是通過節(jié)流件來完成測量的,，所以其量程比通常只有1：3,，量程比低，表明測量范圍窄
& L; E1 Y9 ^) T$ m, h! W6 F9 l（2）由于孔板流量計的結(jié)構(gòu)有阻流件,，孔板流量計的壓損很大
8 j% F' ]5 n" w0 \$ V$ C（3）由于孔板流量計抗干擾能力較差,，現(xiàn)場精度最高能達(dá)到2%，一般情況下在3%左右,。
: i' g  D) M& [& N（4）由于孔板流量計是靠孔板前后的差壓信號來實現(xiàn)流量測量的,，脈動流會使孔板前后的差壓不準(zhǔn)， 所以孔板流量計不適合測脈動流
( m& z4 w/ v" k+ L% s2 ~  s（5）孔板流量計采用差壓法測量氣體的流量,，渦流直接影響孔板兩端的差壓,， 因此孔板流量計對渦流很敏感， 要求有很長的直管段才能滿足測量精度的要求,。
（6）孔板流量計，由于量程比窄,，計量管路多,，而且上、下游直管段長,，現(xiàn)場工藝管路復(fù)雜,。
0 r* y" U6 }/ w" Z7 }  ^: N0 | 孔板優(yōu)勢在于可測量高溫高壓
  [  K9 d$ ?8 ?
# D" M8 O* J; A. A這是我所查到的孔板流量計的特點,它還有些優(yōu)點,請大家跟貼討論
6 t6 ~$ y5 |3 P. V! c: f