CAD&CAXA,，哪個好,？

xl7837

CAXA比較好用，特別適合機械二維制圖,，我們單位都用CAXA,。實用方便，比較適合國人習慣,，上手較快,，會CAD的學起來就更快了。支持國貨,。

白導工作室

我已經(jīng)用了好幾年的CAXA了！之前是用Auto CAD,，但是自從用了CAXA之后就愛不釋手了,，它完美的實用理念正合適做機械設(shè)計工作者！畫出來的圖又好看,，又標準,！符合中國的技術(shù)人員！而且可以與CAD任意的雙向轉(zhuǎn)換,，還有好多標準件和非標圖庫,，圖框和標題欄都是國標的，直接從里面掉出來,！總之一句：機械設(shè)計還是用它好�,。�,！

yuan6238

個人覺得還是CAD好一些,呵呵

共想

我覺得還是CAD好些,，配合天河,，PCCAD挺好用的，尤其是一些比較大的,，復雜的工程圖,，還是CAD比較有優(yōu)勢，當然也比較通用,，交流比較方便，雖然CAXA可以轉(zhuǎn)換到CAD,，但是塊會被打散,，一旦修改起來很不方便。,。個人感覺,，最終要的還是根據(jù)自己習慣，覺得哪個順手,，就用哪個

mason

CAXA用了僅10年了,，很順手。CAD反而不會用了,。

鬼子6

以前一直用cad,，最近才開始接觸caxa，感覺caxa繪圖速度上還是有差距的,，不過便宜倒是真的,，支持國產(chǎn)正版軟件

zsg219

喜歡用caxa，不過功能是肯定不如cad的了

filrile

我在學校里先學習的CAD,， 后自學CAXA,。
8 ?  G% I  D9 n! ]$ M& Q- ]4 \* Y大部份，我都用CAD 轉(zhuǎn)換后,，在CAXA上造型,。（工藝建模,編數(shù)控程序等）

chinazwcad

用那個更習慣,，那個就更好。軟件使用歌有千秋,，CAXA有機械庫,，AUTOCAD平臺沒有；CAXA自成體系,，使用習慣簡單但和AUTOCAD不太一樣,；AUTOCAD價格貴，但是在AUTOCAD上二次開發(fā)的機械軟件比較多,，清華天河,、天喻,、英科宇、艾克斯特都在ACAD上開發(fā)過軟件,。
所以軟件的使用情況不太一樣,，而且各種軟件沒有一個標準的統(tǒng)計數(shù)據(jù)接口，各種軟件文件格式轉(zhuǎn)換時多少存在一些問題,，包括ACAD和INVENTOR等軟件轉(zhuǎn)換時也會有一些小問題,。
! s/ p% W- a+ P1 E
+ ]6 E( T! ?) ^; _6 E國產(chǎn)的和AUTOCAD操作習慣類似的軟件還有中望CAD等一些代表軟件，大家有興趣的話可以去下載各種軟件用用,，覺得那個好,，就用那個。不過還是希望大家多多支持國產(chǎn)正版軟件,。