數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰(shuí)的精度高一些呢,？

daniel8888 · 發(fā)表于 2007-3-21 22:18:31

各有千秋吧,，這還要看習(xí)慣了

liutcx · 發(fā)表于 2007-3-21 22:32:03

精度應(yīng)該一樣,數(shù)顯的,視力不好的人用著方便一些.

浣溪沙 · 發(fā)表于 2007-3-21 23:21:39

對(duì)于測(cè)量來(lái)說(shuō),只不相對(duì)的,沒(méi)有絕對(duì)值.------------習(xí)慣了用普通的千分尺

kobe08 · 發(fā)表于 2007-3-27 21:53:42

支持9樓的說(shuō)法

cyuer · 發(fā)表于 2007-4-12 11:00:42

普通千分尺的測(cè)量精度高一些,。
比如0-30mm外徑千分尺，數(shù)顯的精度是4μm,，普通的是2μm,。但數(shù)顯得用起來(lái)方便些，有的數(shù)顯的還能連接電腦,。

audson · 發(fā)表于 2007-4-23 16:27:52

消除人為誤差方面，數(shù)顯的要好一些.
但價(jià)格要貴.

揚(yáng)天測(cè)量 · 發(fā)表于 2007-10-17 16:51:50

不提前提條件沒(méi)有可比性,，精度說(shuō)明書(shū)或者樣本上都有,。兩種絕大多數(shù)國(guó)產(chǎn)品牌在小尺寸段精度都寫(xiě)得是4微米，瑞士3微米,，但是游標(biāo)讀數(shù)為1微米的千分尺有的廠家保證最大誤差不大于2微米

遠(yuǎn)思 · 發(fā)表于 2007-10-17 16:55:44

還是普通的精度比較高,下圖那種用的時(shí)間長(zhǎng)了,可以測(cè)量到0.5微米,
日本三豐的有點(diǎn)小不容易讀而且看的沒(méi)有那么精確,電子數(shù)顯的很容易壞.

國(guó)際化 · 發(fā)表于 2007-10-17 18:54:24

數(shù)顯千分尺與非數(shù)顯千分尺比較,，前者不需估讀,，后者則需估讀小數(shù)點(diǎn)后第三位數(shù)值。測(cè)量原理是一樣的,但是其精度的高低取決于制造精度,，同樣的制造精度書(shū)顯的好,。我們公司電子數(shù)顯游標(biāo)卡尺和千分尺半年就會(huì)換新的。舊的賣給其他公司,。

cherry · 發(fā)表于 2007-10-17 21:32:47

數(shù)顯千分尺和普通千分尺的位移測(cè)量機(jī)構(gòu)都是螺旋副,，只不過(guò)數(shù)顯的讀數(shù)是利用圓柵尺的分度電信號(hào)來(lái)讀數(shù)，普通千分尺是利用機(jī)械刻劃的微分筒來(lái)讀數(shù),，都是利用細(xì)分原理讀數(shù),。

所以一般情況下，二者的精度應(yīng)該是一致的

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰(shuí)的精度高一些呢,？

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰(shuí)的精度高一些呢,？

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較，誰(shuí)的精度高一些呢,？

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰(shuí)的精度高一些呢？

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰(shuí)的精度高一些呢,？

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較，誰(shuí)的精度高一些呢,？

本帖子中包含更多資源

Re: 數(shù)顯千分尺和普通的千分尺比較,，誰(shuí)的精度高一些呢,？

本帖子中包含更多資源