國產軟件CAXA怎么樣,大家來說說!

challenge

我們學校課程設計和畢業(yè)設計都用的這個 我個人感覺還是挺好的 挺方便的 cad我基本沒用過 所以我就不做比較了 感覺就是不會用軟件也能學會的

wellgo83

CAXA電子圖板和實體設計都用過，最大的優(yōu)點就是經濟,，還有就是按中國人的操作方式設計的，三維球是很好的創(chuàng)意,，在窗口直接托動就可以實現(xiàn)拉深等功能,，比起國外一些軟件的瀑布是式菜單還是舒服。但在功能方面還是差很多的......還用過線切割版對于必須用正版的地方還是由優(yōu)勢的另外服務也不錯,，支持國產軟件嘛,。如果都沒人用就沒有發(fā)展了。

hifk

支持國產軟件  希望能趕超國外的高端軟件!

玲瓏在線

我們企業(yè)現(xiàn)在就用CAXA和Acad Mechanical2006（AUTOCAD的機械版）,，總體感覺功能上還是Acad Mechanical2006比較強大,，而且關鍵在于它比較普遍。CAXA更適合于新手上路,，其實體設計與電子圖板相結合還是有比較大的優(yōu)勢,。不過我個人還是比較喜歡用Acad Mechanical2006（CAXA的電子圖板和實體設計本人都會），最近聽說中望CAD做的也不錯,，本人沒用過

cdc1117

這是一個比較普遍的問題,新事物是沿著舊事物的發(fā)展而發(fā)展的,也不能擔憑的說新的軟件一定會戰(zhàn)勝舊的軟件,就像我們現(xiàn)在用的CAXA來說,它是要經過一定時間的挑戰(zhàn)的.當人們都承認它的生存對社會有利的時候才會保留它,企業(yè)也一樣

cdc1117

這是一個比較現(xiàn)實的問題,當新事物要挑戰(zhàn)舊事物的時候,它必定要經過千難萬苦,它要有潛力和前途,要對社會和人們有利,才能生存在下來,正如企業(yè)招納賢才一樣,都是這樣,沒得能力和水平就淘汰去,沒人留你,CAXA的生存也就是這樣,順應的時代的發(fā)展,可能會順應用戶,也可能會破,假如更新那又是別的說法了

成形極限

CAXA實體設計是買歐洲的ironcad,，所有的東西全部一樣，就是漢化了一下而已,，連動態(tài)鏈接庫的名稱都一,，樣，什么符合中國人的習慣,，我認為所有的CAD軟件最后都會走向同質化,，就是簡單，想怎么弄怎么弄,，易用易學

sking

caxa 是學習其他3D軟件的過渡軟件!

釣鰲客

以前畫二維用CAD,現(xiàn)在用CAXA,不過也用CAD,因為以前的圖紙都是CAD的,沒辦法.畫二維CAXA很好用,三維也容易上手..............

東方浪子

我用caxa大概5多年了,，從caxa98，v2,，xp一路升級上來的,，的確是受惠于caxa軟件的銷售價格。在多年從事機械設計中,，體會到caxa的確和autocad越走越近了,，不過還是caxa更符合國人習慣，上手很快,。一般的機械設計繪圖沒有大的問題,。但是建議還是不要在2D繪圖上花費太多的時間，精力和財力,，3D設計才是真正意義上的設計,。如果條件允許,，還是上3D吧。中端的solidedge,，solidworks,，高端的ugnx，proe,，catia都是不錯的選擇,。一旦上了3D設計，你會體會到設計的快樂的,。相關的設計理念得到很好的詮釋：自頂向下,，并行設計，但也有不如意的地方,不如CAD強大,沒有那么普及,有很多單位都沒有,需要普及和推廣.軟件的門類太多,誰能買起呀!CAD就比較好,用途廣泛