高興不起來:中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模躍居世界第2強,！
世界第二的喜與憂
近日傳來一則喜訊，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前產(chǎn)業(yè)規(guī)模躍居世界第二,，出口總額躋身世界前兩位,。2006年，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總收入超過5.3萬億元,，預(yù)計2007年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總收入將超過6.3萬億元,。增加值占GDP的比重達到8%，預(yù)計2010年將超過10%,。
好消息總是讓人激動的,，但商務(wù)部的一份研究報告又給筆者潑了一盆涼水。該報告指出,，在高新技術(shù)出口領(lǐng)域,，外資公司占了80%,。位于高新技術(shù)產(chǎn)品出口前列的大宗商品如筆記本電腦、等離子彩電及DVD等商品95%以上事實上仍然以加工貿(mào)易形式出口,。
喜訊中還特別指出,，世界500強已有480多家登陸中國，并在我國設(shè)立了上千家研發(fā)機構(gòu),，特別是集成電路等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展成效明顯,。這又引進筆者的一點疑問：跨國公司的研發(fā)機構(gòu)與所在國關(guān)系有多大？能否等同于中國的研發(fā)機構(gòu),？帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)又能多大,？
所謂技術(shù)的溢出效應(yīng)是指跨國公司在實現(xiàn)技術(shù)的當?shù)鼗^程中通過技術(shù)的非自愿或無意識的擴散，促進了當?shù)丶夹g(shù)和生產(chǎn)力的提高,。截至2007年7月,，中國的外商投資企業(yè)61萬多家，實際利用外資達７２００億美元,。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的研究,，中國已經(jīng)成為全球跨國公司海外研發(fā)的首選地，但整體技術(shù)溢出效應(yīng)并不理想,，特別是中西部的外商投資,。一項研究結(jié)果顯示，就全國來講,，大約只有不到１/３的外商投資企業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng),，而且合資和合作企業(yè)的擴散比例還低于平均水平。
外資的技術(shù)溢出效應(yīng)甚微,，但外資的“擠出效應(yīng)”卻是不得不防的,。所謂外資的“擠出效應(yīng)”，就是指外資與中資企業(yè)爭奪有限的能源,、資本,、人才等生產(chǎn)要素和市場，使得優(yōu)質(zhì)要素向外資企業(yè)傾斜,，擠壓本土企業(yè)的利潤空間和生存空間,。
在中國，外資進入行業(yè)主要是競爭性行業(yè)或市場化程度較高的產(chǎn)業(yè),。在這些產(chǎn)業(yè)中,，外資企業(yè)因享受種種優(yōu)惠從而加劇了FDI（外商直接投資）的擠出效應(yīng)。特別是一些生產(chǎn)效率并不高的外資企業(yè)通過各種超國民待遇在國內(nèi)市場獲得競爭優(yōu)勢,，擠壓了更有效率的本土企業(yè),。其后果必然是行業(yè)整體效率下降，與引進外資的初衷背道而馳,。
有專家指出,，只要中國不是海外投資大國,，就根本談不上出口大國。與外企在華的巨額投資相比,，中國的海外投資就少得可憐了,。外企在華投資的實質(zhì)，無非是將本國的商品生產(chǎn)搬到中國,，不僅利用中國的能源,，也利用中國廉價的人力資源，在占領(lǐng)中國和世界市場的同時也大量返銷本國,。結(jié)果造成中國表面上的貿(mào)易順差,，也造成了“順差在中國，利潤在外國”,。商務(wù)部的這份研究報告也指出了這一點,，在國際產(chǎn)業(yè)分工體系中，我國仍然處于產(chǎn)業(yè)分工鏈條的低端,，外貿(mào)依附度高達70%以上,，出口貿(mào)易額的57%以上來自加工貿(mào)易。
為什么GDP在高速增長,，國人感受卻不明顯,？GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）是指一個國家在一年內(nèi)所有常住單位生產(chǎn)經(jīng)營活動的全部最終成果，比如外資企業(yè)在中國境內(nèi)創(chuàng)造的增加值就應(yīng)計算在中國的GDP中,。還有一個概念是GNP（國民生產(chǎn)總值）,，是指一個國家所有國民在一年內(nèi)新生產(chǎn)的產(chǎn)品價值總和。GNP是按國民原則核算的,，只要是本國居民,，無論是否在本國境內(nèi)居住，其經(jīng)營活動所創(chuàng)造的增加值都應(yīng)該計算在內(nèi),。如果計算GNP的話,，歐美國家會高出非常多,，因為它們有大量的資本輸出,，把外國的“領(lǐng)土”作為它們控制的生產(chǎn)基地，獲得了巨額的收入,。
近幾年,，我國GDP的強勁增長究竟反映了什么？是中國本國企業(yè)的增長,，還是外國資本在中國的增長,？在跨國公司“斬首式”并購中國龍頭企業(yè)的背景下，我們需要認真想一想,，究竟是我國GDP的哪一塊在強勁增長,？GDP增長的質(zhì)量如何,？
同樣，我們也該反思“中國制造”的真正含義,�,！爸袊圃臁蓖ǔ＠斫鉃椤癕adeinChina”， “MadeinChina”決定的是國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）,。外國資本大規(guī)模進入中國的必然結(jié)果是,，中國的GNP將明顯小于GDP，GNP增長率也會明顯低于GDP增長率,。
很顯然,，“MadeinChina”工業(yè)品的市場占有率的提高，在很大程度上反映的是在中國的外資企業(yè)國際競爭力提高,，而不是中國企業(yè)的國際競爭力的提高,， “中國得到了GDP，外企得到了利潤”的現(xiàn)象也就不難理解,，國人的收入也就不可能與GDP同步增長,。
中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也存在一樣的問題，先天發(fā)育不足,，后天營養(yǎng)不良,。先天發(fā)育不足，是指中國近代既缺乏科學(xué)技術(shù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),，又沒有保障科學(xué)技術(shù)發(fā)展的制度,，更缺乏扶持科學(xué)技術(shù)發(fā)展的人文氛圍�,？茖W(xué)技術(shù)基本靠自生自長,，發(fā)展極其緩慢。清廷和民國當局欠缺對科學(xué)技術(shù)的正確認知和遠見卓識,，工業(yè)和科學(xué)基礎(chǔ)基本為零,，用“一窮二白”來描述舊中國是恰如其分的。但中華民族仍然堅持在如此惡劣的條件下,，培養(yǎng)了一大批科學(xué)人才,。新中國成立以后，中國的工業(yè)和科學(xué)建設(shè)才正式開始,，海外赤子們也紛紛歸來報效祖國,。但中國與國外的差距是顯而易見的，在引進156項之前中國仍是一個地地道道的農(nóng)業(yè)國家,。
后天營養(yǎng)不良,，是指對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入不足。雖然新中國大力發(fā)展工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但中國的底子太薄了,，直至98年才解決物資緊缺問題,。改革開放后大量的時間和資金被用在解決“有”和“無”的問題上，用在解決“大（規(guī)模）”而不是“強（質(zhì)量）”的問題上,。對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)既缺乏必要的重視,，也缺乏資金支持。現(xiàn)在要建設(shè)創(chuàng)新型國家,，自然需要高度重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),。這既是我國產(chǎn)業(yè)升級的必然要求，也是我國經(jīng)濟力量強大的體現(xiàn),。但也帶有一點被迫的成份,，原先的“四高一低”（固定資產(chǎn)高投入、經(jīng)濟高增長,、高能耗,、高污染、低效益）的經(jīng)濟增長方式已經(jīng)不可持續(xù)了,！據(jù)中科院測算,目前僅由環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失已占到GDP總值的15%,而今年上半年經(jīng)濟增長率不過9.5% ,，可謂得不償失。
寫到這里,，筆者不禁想問：中國企業(yè)和中國產(chǎn)業(yè)究竟該不該有一個準確的定義,？該怎么定義？如果再這么含含糊糊,、語焉不詳?shù)慕庾x,，中國企業(yè)和中國產(chǎn)業(yè)將是一個虛無飄渺的概念。建立在這個基礎(chǔ)上的中國產(chǎn)業(yè)安全之爭,，必然就是“公說公有理,，婆說婆有理”，因為中國產(chǎn)業(yè)并沒有一個明確的界定,。中國是一個發(fā)展中國家,，不能盲目的生搬硬套國外的產(chǎn)業(yè)概念，更不能人云亦云,。因為發(fā)達國家是資本和技術(shù)輸出國,，所以這個概念是適用的。但如果中國使用這個概念,，不但不能準確反映實際情況,，反而可能多鬧幾個國際笑話。
|
發(fā)表于 2007-12-11 14:13:29
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
