|
|
創(chuàng)業(yè)取決于效率
真是“行家一伸手，就知有沒有”,！看了海山的回帖后就有這種感覺（絕對(duì)不是虛話）,。2 g X" K1 r: N$ E6 h
, h }/ S/ ]. K% D1 I
創(chuàng)業(yè)問題很多，凡是有過想法的人一定自知不贅述,。近日看王元八段講棋,，頗有感受，寫出來供大家參考,。
4 p1 X6 k& l4 ^ M/ z9 z1 R; _, W% N% ?8 r* k+ M- ~" z. s0 C! z
那是一盤徐奉洙二段出次稱王的韓國(guó)杯賽戰(zhàn),，棋很精彩，但王元八段的述說更精彩,。如今的圍棋,，分日本流、中國(guó)流以及韓國(guó)流等,，策略,、戰(zhàn)法不一，日本唯美,，韓國(guó)好戰(zhàn),，中國(guó)最博大精深。棋賽的最終目的當(dāng)然是贏棋,，由此棋形也罷,、戰(zhàn)爭(zhēng)也罷、圍地也罷,，只是手段不同而已,，借助不同的應(yīng)對(duì)手段,，以高于對(duì)手的“效率”取得實(shí)地，才是根本目的所在,。決賽枰臺(tái)兩邊的對(duì)手,，水平應(yīng)該是差不多的，假設(shè)雙方都沒有“昏招”的話,，效率高低真正是唯一的決定勝負(fù)的因素,。7 S* i! G2 \( w, ?
, p. P' T3 ^8 S/ B* n- D: j* K
創(chuàng)業(yè)之處，資本,、名聲無論如何是不能和德,、日的巨頭相比的，且論國(guó)內(nèi)市場(chǎng),，規(guī)模大的多的企業(yè)遍地都是,，抗?fàn)幨〉臋C(jī)會(huì)高，相信誰都能理解,。但事實(shí)上有無數(shù)的小企業(yè)存在,，在不擁有絕對(duì)資源（專利發(fā)明等）的情況下，比較的就是效率,，資本積累的效率,，生產(chǎn)的效率，銷售的效率等,。$ b1 F9 d4 X1 Y, e. W4 p- l/ o
W# e2 n" i ^6 {' V# ?# y% n w3 Y5 o4 B
海山的議題無疑是非常正確的,，合作---把你不擅長(zhǎng)的部分交給最擅長(zhǎng)的人去做,，把你自身最專業(yè),、最擅長(zhǎng)的部分發(fā)揮到極至就可以了，我相信能夠非常的好,。王元八段的“效率說”為合作提供了無懈可擊的模型,。3 S* j) T5 q9 s( Y' \
1 m$ p6 E% @6 {/ d' I
如果社區(qū)能夠把個(gè)人的專長(zhǎng)以及等級(jí)（我沒有制造階級(jí)的意思，但這一點(diǎn)非常重要）清晰的整理歸檔,，當(dāng)你需要配合時(shí)只要一分鐘就能找對(duì)人,，這根本就是一種巨大的資源。, k& e. i. i r+ ^3 n+ I" C
9 L4 N+ R: X9 z1 K
將“中國(guó)制造”進(jìn)行到底,！ |
|
樓主: 海山
發(fā)表于 2008-2-21 22:09:32
樓主