機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 我的專利，只有抄襲者，沒(méi)有超越者,？ [打印本頁(yè)]
作者: 友誼第一 時(shí)間: 2007-12-19 07:57
標(biāo)題: 我的專利，只有抄襲者,，沒(méi)有超越者？
前二天我寫(xiě)了一篇《創(chuàng)新與翻新》的文章,，說(shuō)了一些自己的看法,，老鷹社長(zhǎng)問(wèn)我：你自己做得怎么樣？那么我說(shuō)來(lái)說(shuō)說(shuō)我自己：
我對(duì)民族工業(yè)還是情有獨(dú)鐘的,，我家便用的家電商品基本上都是“海爾”“海信”“TCL”這類國(guó)產(chǎn)名牌,。就是其他的商品我可以不用國(guó)外的就不用國(guó)外的，因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品好為什么要去用別人的呢,？我們可以欣賞別人優(yōu)秀的東西,，但并不一定要去使用他們的東西,，如果國(guó)人都有一個(gè)品牌意識(shí)（特別是制造行業(yè)）那么國(guó)家的優(yōu)質(zhì)商品就會(huì)不斷地進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),。反之則永遠(yuǎn)落后于人家。
本人所在的公司,，光“發(fā)明專利”僅三年就得到了六項(xiàng)之多,，“實(shí)用新型專利”就不去說(shuō)了。為了使產(chǎn)品達(dá)到優(yōu)質(zhì),，我們不斷地精益求精,，以前我們做過(guò)一件商品，投放市場(chǎng)后,，得到的反應(yīng)非常強(qiáng)烈,，但大多是說(shuō)問(wèn)題。于是我們僅銷出幾臺(tái),，就沒(méi)有再銷售,，一直在想辦法改良，光這一項(xiàng)損失就是幾十萬(wàn)元,。一晃五年過(guò)去了,，我們還沒(méi)有找到理想的解決方案，我們就沒(méi)有再把剩余的產(chǎn)品馬馬虎虎地重新投放市場(chǎng),，以求減少自己的損失,。為顧客負(fù)責(zé)是我們的責(zé)任！
但是現(xiàn)在同類產(chǎn)品已經(jīng)非常之多，這些產(chǎn)品犯著我們犯過(guò)的錯(cuò)誤,，可他們一直在銷售著,，他們有的在我們的基礎(chǔ)上略加修改，又申請(qǐng)報(bào)了專利,，有的用其他方法,，只要不與我們的專利沖突就行，就是沒(méi)有一家能超越我們的,，我們是多么地希望有人可以超過(guò)我們呀,！那樣我們也就可以找到解決目前我們解決不了的困難。做機(jī)械,，難難就難在沒(méi)有人能不斷突破原有的框框,，一直在遁規(guī)道矩地走著前人走過(guò)的路，打破框框,，中國(guó)的機(jī)械之路才會(huì)越走越寬,。
附件:
作者: 亮劍 時(shí)間: 2007-12-19 09:21
看來(lái)樓主是一位完美主義者，哈哈,。
明確表態(tài)：不贊成樓主的這種態(tài)度,！關(guān)于質(zhì)量管理的理論和實(shí)踐非常多，但是,，螺旋上升是目標(biāo)和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,。我們不可能把什么東西和可能都構(gòu)想的非常完美——人非圣賢啊。某大人還說(shuō)過(guò)嘛：摸著石頭過(guò)河——試想,，事關(guān)國(guó)計(jì)民生的問(wèn)題都可以摸著石頭過(guò)河,，而我們搞的僅僅是小小的技術(shù)、小小的產(chǎn)品,，又為什么不能摸著石頭過(guò)河呢,。
我們需要做的是：不斷開(kāi)發(fā)和滿足不斷上升的客戶需求。
作者: 老鷹 時(shí)間: 2007-12-19 09:23
呵呵,，我是修改標(biāo)題而已,，沒(méi)有責(zé)問(wèn)樓主的意思。我怎么會(huì)那樣荒唐提問(wèn)呢：）
作者: 友誼第一 時(shí)間: 2007-12-19 09:44
老鷹社長(zhǎng),，不好意思,，我那樣寫(xiě)，不是說(shuō)你在責(zé)問(wèn)我,，而是我覺(jué)得你的提問(wèn)很有道理,，是有必要說(shuō)說(shuō)我自己的事。要是將來(lái)能成為商務(wù)會(huì)員的話,，可以有更多的人了解我的情況,。那樣我要是宣傳產(chǎn)品不是更好嗎,？我還要謝謝你的提醒呢！
亮劍朋友說(shuō)的有一定的道理,，但我還是保留自己的觀點(diǎn),，當(dāng)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有不足時(shí)我還是認(rèn)為不應(yīng)把它推給消費(fèi)者，而是應(yīng)該我們自己來(lái)承擔(dān),。這是我個(gè)人愚見(jiàn),。
作者: 李海飛 時(shí)間: 2007-12-19 10:44
看看微軟吧，Windows98怎樣,，不是有很多臭蟲(chóng)嗎,？千年蟲(chóng)是不是設(shè)計(jì)得很完美。還是亮劍俠說(shuō)的是,，“為什么不能摸著石頭過(guò)河呢”
作者: Loong79 時(shí)間: 2008-8-8 12:07
產(chǎn)品的不足也只有在使用的過(guò)程中才能得到更清楚的發(fā)掘,！問(wèn)題的解決也是要聽(tīng)取更多使用者的反饋！不客氣的說(shuō),，這樣瞎搗鼓下去,，最后就是閉門造車。
只有產(chǎn)品的銷路打開(kāi)了,，才能有資金進(jìn)行后續(xù)的研發(fā),！
從來(lái)就沒(méi)有完美，只有趨于完美,！
作者: cxwjob 時(shí)間: 2008-8-14 19:38
要都像樓主這樣,，就不會(huì)有柳暗花明又一村了，預(yù)先沒(méi)把握,，不完美的事不做了,，路不走了呵
作者: 心結(jié) 時(shí)間: 2008-8-20 11:59
現(xiàn)在也不再提要摸石頭過(guò)河了……
作者: 自由飛翔001 時(shí)間: 2008-8-20 12:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 老徐 時(shí)間: 2008-8-20 14:56
標(biāo)題: 回復(fù) 8# 心結(jié) 的帖子
呵呵,，確實(shí)是這個(gè)樣子,，國(guó)家的很多人很多事，摸著摸著就摸到溝里去了
作者: 自由飛翔001 時(shí)間: 2008-8-20 15:16
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: wolf-huang 時(shí)間: 2008-8-29 13:43
樓主這種是工程師應(yīng)有的負(fù)責(zé)任的態(tài)度,。
對(duì)現(xiàn)在的“自主創(chuàng)新”,，對(duì)我自己的所見(jiàn)所聞：
有時(shí)有些企業(yè)為了避開(kāi)一些專利所進(jìn)行的所謂“創(chuàng)新”，對(duì)原有的結(jié)構(gòu)功能又沒(méi)有吃透,，結(jié)果是“一創(chuàng)就死",。
作者: jpcen05 時(shí)間: 2009-3-28 22:35
樓主講的非常好，深有體會(huì)啊
作者: rxinsl 時(shí)間: 2009-4-1 21:59
呵呵,，感覺(jué)樓主和我的性格差不多,，我一直都想把事情做的盡量好，然后給別人一個(gè)好的交代,，但是這往往行不通,，能到我把事辦的還算可以的時(shí)候,，人家早就不耐煩了~~~
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |