|
|
今天發(fā)現(xiàn)一篇文章,。說是南美洲某國(guó)閱兵式上出現(xiàn)了一些造型奇怪的裝甲車，而且筆者根據(jù)裝甲車炮塔上的粗糙焊縫就認(rèn)定這是中國(guó)的產(chǎn)品……,。
, E" l+ h) w8 H- g: _3 r0 T8 x2 N ?% I t
在這里先汗一個(gè),。長(zhǎng)久以來，我國(guó)坦克裝甲車輛上面的“中國(guó)焊縫”一直被西方國(guó)家的軍工專家詬病,。大家如果經(jīng)常留意國(guó)內(nèi)幾大軍事BBS的帖子就會(huì)發(fā)現(xiàn),，不單是坦克炮塔上的焊縫，飛機(jī)的蒙皮,、軍艦的焊接部位都不同程度的存在問題,。對(duì)此很多軍迷和網(wǎng)友也表示了對(duì)軍工生產(chǎn)不細(xì)膩的擔(dān)憂。也有很多網(wǎng)友不以為然,，認(rèn)為表面的焊縫粗糙不影響裝甲車輛和軍艦的使用性能,。本人不才，雖未接觸過軍工生產(chǎn),，但是好歹學(xué)過幾天機(jī)械制造,。在這里發(fā)表一下自己的一點(diǎn)看法。
$ {- J Z& ?- s/ @% c9 I8 _! B4 v- P# C# O j
圍繞“中國(guó)焊縫”的爭(zhēng)論有很多,。焊縫影響外觀美感這是不爭(zhēng)的事實(shí),，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在于焊縫是否影響坦克裝甲車輛的使用性能。裝甲最重要的用途就是承受反坦克兵器的擊打,，抗擊打能力是衡量坦克生存力的最重要指標(biāo),。在上個(gè)世紀(jì)80年代以前,，世界各國(guó)主戰(zhàn)坦克的炮塔多半是鑄造的，像個(gè)半個(gè)鴨蛋一樣,。前蘇聯(lián)的T－54,、T－55、T－62,、英國(guó)“酋長(zhǎng)”,、法國(guó)AMX-30、日本61,、74式和德國(guó)“豹”1坦克,；中國(guó)的59、69,、88系列坦克采用的也都是鑄造炮塔,。美國(guó)M47、M48,、M60坦克的車體和炮塔則都延續(xù)了M4坦克的制造方法,，全部采用鑄造。鑄造炮塔相對(duì)于焊接炮塔并不是一無是處,，相反兵器專家還論證出鑄造炮塔的防彈外形比焊接炮塔還有優(yōu)勢(shì),。鑄造炮塔最大的劣勢(shì)就是鑄造時(shí)產(chǎn)生氣孔、沙眼,、夾渣等缺陷的概率較高�,，F(xiàn)在可以利用射線或超聲波對(duì)鑄造件進(jìn)行“探傷”，30年前可沒有這樣的條件,。要是一般的機(jī)械產(chǎn)品鑄件,，只要外表及加工面不存在氣孔、砂眼就是合格的,，但是坦克裝甲可不行,。到了戰(zhàn)場(chǎng)上，一個(gè)小小的鑄造氣孔就可能要了一車人的命,！這就是為什么理論上無法被穿甲彈穿透的裝甲,，在戰(zhàn)斗中卻經(jīng)常被擊穿的原因。 0 s5 q( |1 @' b. T6 H. Z
! h' J+ Y& l, d8 \# O, R我們?cè)賮砜纯春附优谒汉附优谒捎玫能堉蒲b甲板不會(huì)出現(xiàn)砂眼,、氣孔等缺陷,，防護(hù)能力穩(wěn)定而且一致。但是焊接裝甲最大的弱點(diǎn)就是焊縫處理,，一旦焊縫位置處理不好,，在戰(zhàn)場(chǎng)上極有可能被動(dòng)能穿甲彈擊穿或?qū)⒑缚p打裂！
4 m3 @2 Y* f8 K4 u% Y9 @+ {" P* t; ^+ G. r2 v c
有人會(huì)問：你說的有這么嚴(yán)重嗎,？當(dāng)然有,！ a$ N3 }6 i5 {7 |5 d+ A
$ X7 m0 \0 z4 t- p+ _/ q因?yàn)楹附拥臅r(shí)候,，會(huì)在焊縫區(qū)域產(chǎn)生一種無形的力量。機(jī)械術(shù)語稱之為“焊接應(yīng)力”,。焊接的時(shí)候,，焊接的地方溫度是很高的，而沒有焊接的地方溫度相對(duì)來說就是低的,。（由于熱脹冷縮的原因,，在內(nèi)部就會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力了）。即使我們采取局部預(yù)熱的手段,、焊接機(jī)器人或是氣體保護(hù)焊接也無法避免應(yīng)力的產(chǎn)生,。裝甲車輛的鋼板焊接要求肯定是要焊接部位和鋼板達(dá)到同一水平。但是應(yīng)力的出現(xiàn)就會(huì)使得焊接部位強(qiáng)度和抗疲勞能力下降,，無法達(dá)到設(shè)計(jì)要求,。 - m9 o k, s) r- m# S7 o0 |
5 N/ W! v9 y/ A: Q6 c Y- k Y
如果要消除“焊接應(yīng)力”，目前最常用的辦法有兩個(gè),。一是焊接完畢后對(duì)炮塔實(shí)施“震動(dòng)時(shí)效”處理,。第二種是針對(duì)焊接部位進(jìn)行“超聲沖擊”,。此外,，在焊接結(jié)束之后，仔細(xì)清理焊縫區(qū)域,，將扭曲,、拉伸、凹凸變形的部位細(xì)細(xì)打磨圓潤(rùn),，也能在一定程度上消除殘余應(yīng)力,。基于這一點(diǎn)來說,，打磨焊縫并不僅僅是美觀的需要,，還是一種必要的技術(shù)需求。
& f4 s) N" l; W, H& B. v* t$ f9 K, d6 Q
小小的問題帶來的就可能是嚴(yán)重的后果,。我們這里有位退役老軍人,，原來是空軍某師地勤營(yíng)長(zhǎng)。他給我講過一個(gè)故事發(fā)人深�,。赫f在上世紀(jì)80年代初,，空軍某型軍用飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)由國(guó)外引進(jìn)。后來中國(guó)自己仿制,，但是效果很不理想,，我們仿制的發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪軸壽命不及進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)的一半，經(jīng)常從中間斷裂,。我國(guó)組織專家研究,，并對(duì)渦輪軸材料進(jìn)行化驗(yàn),，沒發(fā)現(xiàn)什么問題。實(shí)在找不出原因,，最后還是花大價(jià)錢把人家外國(guó)工程師請(qǐng)來診斷,。外國(guó)工程師在仔細(xì)觀看了我們加工過程之后找到了問題所在。原來中國(guó)生產(chǎn)的加工刀具不過關(guān),，車削渦輪軸的過程中刀具磨損,，為保證尺寸，只好分兩刀車完一根軸,。軸的尺寸經(jīng)過測(cè)量是符合要求的,，但是“加工應(yīng)力”在當(dāng)時(shí)的條件下卻無法測(cè)量。車削接頭的位置產(chǎn)生了“加工應(yīng)力”,，導(dǎo)致渦輪軸疲勞強(qiáng)度下降一倍,。軍工部門從國(guó)外進(jìn)口了好刀具再去加工，之后這個(gè)地方就沒出過類似問題,。正所謂“千里之堤,，潰于蟻穴”�,！凹�(xì)節(jié)決定成敗”這句話是很有道理的,。
; C4 e6 r; J7 ] i+ Q前段時(shí)間中國(guó)海軍的167艦訪問日本，和�,？吭诖a頭的日本軍艦一比,。中國(guó)軍艦船舷坑坑洼洼，號(hào)稱“中華第一艦”的167立馬相形見絀,。讓中國(guó)人看了很泄氣,，很多網(wǎng)友都在罵娘。 . ?% f7 [9 P7 |- z5 y3 n8 V2 z+ y/ F
+ _ w/ O( I% ]4 \0 c6 H$ L
廣大軍迷對(duì)于坦克裝甲車輛和軍艦上焊縫問題的抱怨可以理解,，也希望咱們的軍工企業(yè)能虛心接受,。當(dāng)年老毛子狂造T—34的老黃歷似乎不適合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的模式了。我們不能靠量取勝,，而要靠“質(zhì)”取勝,。焊縫問題集中反映了軍工部門執(zhí)行工藝的嚴(yán)謹(jǐn)程度，雖然是細(xì)節(jié)處理,，也要力求完美無瑕,。與更新設(shè)備、引進(jìn)技術(shù)一樣,，不斷向軍工企業(yè)的職工和管理者灌輸精益求精的理念,。不放過任何一個(gè)細(xì)微的地方才是中國(guó)軍工前進(jìn)的希望。 |
|
發(fā)表于 2008-1-7 12:07:54
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
