介紹幾個有限元軟件

皓月當空

轉的,。是一博士所寫,，供大家參考,。
1. 市面上最多用戶CAE軟件---可能是ANSYS
5 T2 o% K" A# z) f有關市面上各種CAE軟件用戶究竟有多少? 很難評估,，但可以肯定不管什么用戶(合法或非法用戶),，我個人統計,、調研(包括網上論壇,、文章發(fā)表等)可以肯定ANSYS軟件的用戶最多。其主要原因是: 1. ANSYS軟件自帶的前后處理功能較強; 2. Ansys有教育版<＝2000節(jié)點(流體)和<=1000節(jié)點(固體),、大學版(節(jié)點1600和3200)以及商用版(無限制),；3. Ansys軟件涉及的面較廣(應力場、溫度場,、流場和電磁場,、優(yōu)化設計、拓撲優(yōu)化設計,、隨機有限元等),。Ansys軟件的高校教育計劃做的比較早、比較好,。
. x5 u/ r' B7 K3 R2 H* k- N' T  `, |2. ABAQUS用戶較少的原因
ABAQUS軟件進入中國,，在我的記憶中，也大約在90年代左右,，它本身沒有前后處理,，國內其前后處理主要借助于Patran軟件,，這也是發(fā)展其用戶致命的弱點，到90年代中后期,，才開始其前后處理軟件的開發(fā),，也就是現在的ABAQUS-CAE/Viewer,但是有某些原來的參數引入不進其CAE中，些參數主要是涉及到巖土工程中的某些參數,，ABAQUS5.8.14的命令行可以全部引入,，但其CAE中不行，后來我一直跟蹤ABQUS6.0~6.3.3某些參數還是沒有解決,，只有回歸老版本,。但對于機械行業(yè)、板筋成形方面一點沒有問題,。Abaqus在北美的石油行業(yè)的研究院所和石油專業(yè)的院下均有,，他們主要是“租”軟件，而不是“買斷”軟件,，只要每年交租金,，那么均可以免費升級。而我國主要是“買斷”某一版本,，要升級就在交升級費,。
本身ABAQUS軟件的開發(fā)一開始就是基于高度非線性問題，其理論性較強,，專業(yè)性較強，要求用戶背景知識的起點較高,，加上“以前”又沒有自己的前后處理功能,，其微機版的問世也比其它軟件晚，有沒有高校培養(yǎng)計劃……因此,，導致其用戶較少,。
0 |% \0 S9 ]8 I  K4 P9 V/ H! |3. 單從在結構方面的應用ABAQUS、MARC,、Adina和ANSYS的功能
1).如果做接觸問題,，選擇軟件的順序為Abaqus、Adina,、Marc和Ansys,，接觸問題本身就是一個高度非線性問題，前三者本身就是基于高度非線性問題而開發(fā)的,，從建立接觸對(因為接觸對中按材料硬度可分硬－硬,、硬－軟、軟－軟,，如果相同硬度,，那么那個接觸體誰大,、誰小， 那個是凸面,、那個是凹面等－>來確定誰是接觸面,、誰是目標面等考慮)的方便程度和收斂程度為以上順序。
2).如果對結構要做結構優(yōu)化設計或拓撲優(yōu)化設計,，那么Ansys最強,，Ansys軟件中直接有優(yōu)化設計模塊，是單目標優(yōu)化設計,，設計變量有結構尺寸變量和狀態(tài)變量(如某些地方的某種應力不能超過某一值,，或某一變形不能超過多少)，優(yōu)化結構變量寫入APDL程序中,，如果對APDL程序不是很熟悉,，那么可以通過Ansys軟件界面菜單完成建模和目標變量和設計變量設置，然后把所有操作過程寫入*.log 或*.lgw文件中,，它們是文本文件,，以APDL程序保存的，用記事本等調出此*.log 文件進行整理,，整理出循環(huán)迭代結構,，另存文件名，在菜單中執(zhí)行優(yōu)化模塊時,，直接調此文件,，一次性優(yōu)化出結果。其它幾個軟件中沒有結構優(yōu)化設計模塊,，但也可以通過自己編寫個小程序,，用MARc、Adina和Abaqus對結構進行優(yōu)化設計,，但首先要熟悉如何取某節(jié)點或某單元的結果數據,，使其在設計范圍內尋求最優(yōu)。
; a: P1 g8 m1 q* L7 t! i' u7 m3).如果從界面菜單上建模方面來講,，目前Adina,、Abaqus與Ansys旗鼓相當，MARC最弱,，甚至前兩者超過ANSYS軟件的建模,，Adina-m和Abaqus/CAE的建模方式是基于現代CAD的建模方式(如類似Pro/E、UG,、Solidwork等,，其蒙皮技術、復雜曲面掃描技術遠強于ANSYS)。
4). 如果從編程序建模,，那么Ansys最強,，因為它有自己的APDL程序語言，所有結構尺寸都可以參數化,，這也是其率先開發(fā)結構優(yōu)化設計和拓撲優(yōu)化設計模塊的基礎,。Marc也有一個python,但很不好用。Adina 可以在Adina-in準備文本模型文件,，但不能設置變量參數,，可以通過文本編輯處理模型數據。Abaqus與Adina一樣,，可以編輯輸入模型文件參數,。
9 }8 ?4 O) O! B' i3 X5). 如果從結構網格劃分的方便程度來講(這里不指自由網格劃分)，設置網格線,、面,、體的分段數和質量較好的映射網格方面，這幾個軟件的排序是Abaqus,、Ansys,、Adina和Marc。
& j  P  l; S& P/ A* ]6). 從用于教學方面,，只有Ansys(<2000節(jié)點)和Adina有教學版(900節(jié)點),。

心結

到底該怎么選呢？還是沒有個結果�,�,？
8 }( H9 @- {% m. ?* @
. R: Z" C" r1 U! l; R- l- U照此文看來 abaqus adina marc是陽春白雪，ansys是下里巴人……

趙武堂

各有特點,，不能決斷哪個是最好的。
和自己是做什么也有關系吧,，比如切削,、沖壓、電磁等,。

我周圍的做非線性用abaqus和LS-DYNA的比較多,，其他就是ansys了。
如果是設計分析,，不是專業(yè)的,、全面的仔細分析，也有用三維軟件自帶的有限元軟件，如UG,、CATIA,、PRO/E、I-EADS等都可以分析,，也有algor簡單分析的,。

鷹之舞

大概了解了,唉,看來偶是學不會了,還是用SW做結構仿真方便呀~不會那么復雜

xzsh2008

SW做結構仿真 應該沒有ansys功能強吧

風情一劍

看來還是ansys比較大眾化一點

Illusory

剛接觸CAE，在學ANSYS,，目前只做受力分析,。似乎ANSYS不錯。

小衣

ANSYS的功能很強大,，但是要想精通這個軟件,，或者是能夠自如的運用，有點困難,，不能夠很容易的控制問題,，約束加的不是很合理，就會導致你得到錯誤的結果,，因此無論你用哪一種軟件,，只要熟練的運用了，其分析功能都可以滿足你的要求,！

王勁

樓主的這個介紹還是很詳細的 其實有限元軟件只要用好一個就可以了 其實他只是提供一個參考的手段 不過如果具有深厚的專業(yè)知識的話 還是比較容易掌握的 因為其實有限元的精髓就再于選擇合適的模型和材料類型 這個是最精華的

王勁

個人補充一句,，其實ABAQUS對于土木工程的人來說更好一些  它在做非線性分析時還是很準確的 而土木的人大多數都是在分析非線性情況