關(guān)于孔的測(cè)量用塞規(guī)還是打表?

揚(yáng)天測(cè)量

呵呵呵呵呵,，開(kāi)始我們討論的只是如何判定合格與否的問(wèn)題。現(xiàn)在說(shuō)到了壽命,， 我跟不上了

美麗心情L(zhǎng)

原帖由 狙擊手 于 2008-3-12 23:38 發(fā)表
' C. E9 \' {  C1 {" u1 ]我并不是不想把工件加工的精度穩(wěn)定性降低,，而是還要考慮刀具的使用壽命，刀具上大0.001mm就能多加工200-700件工件,，能不考慮嗎,？
你就是把這個(gè)孔加工的天衣無(wú)縫，可你能保證和它配合的軸的尺寸是什么樣的,。

( }: I: }2 o) H, e' I
# L8 r2 q+ A% i1 V$ c1 M把孔干得符合圖紙,符合技術(shù)要求就可,至于軸干得如何應(yīng)該不是我們?cè)诩庸た讜r(shí)想到的,軸應(yīng)該也是符合它的圖紙和技術(shù)要求.

subsist

個(gè)人同意四樓的意見(jiàn),圖上即使沒(méi)標(biāo)橢圓度或其它形狀公差,按我常規(guī)設(shè)計(jì)的理解是:未注形狀公差應(yīng)不大于尺寸公差,或不大于尺寸公差的一半.

狙擊手

孔如果是穩(wěn)定的14.05（上偏差），然后每月減小0.005mm,，也應(yīng)該是合格的,、穩(wěn)定的吧？如果能做到這以點(diǎn),，可能我一年只要一把鉸刀了,，單件成本能降3/4呀。
問(wèn)題是圖紙沒(méi)有要求用什么檢驗(yàn),，孔徑合格就行,，可孔僅大了0.015，有0.005的橢圓,，塞規(guī)不能進(jìn),，現(xiàn)場(chǎng)是大量加工，不可能挨個(gè)兒用百分表檢驗(yàn),。我想問(wèn),，孔直徑14（0.05/0） 的塞規(guī)通端的公差應(yīng)該是多少？鉸刀的公差是H7的,，是否合理,，是否要更換刀具的公差？
9 {  B  |0 ^# p0 C% j7 P1 v! Y9 Z+ V4 I謝謝,！請(qǐng)賜教,！

揚(yáng)天測(cè)量

呵呵呵呵,，刀具廠家家沒(méi)錯(cuò)，但是從你的角度出發(fā)為了提高壽命你可以定做上限尺寸的刀具,，計(jì)算一下定做刀具和用幾把標(biāo)準(zhǔn)刀具的的成本吧,，哪個(gè)低你就用那個(gè)

孔徑

對(duì)于孔徑測(cè)量，塞規(guī)是計(jì)數(shù)型的測(cè)量,，只能判定合格與否,。不能出數(shù)據(jù)。其他計(jì)量型的測(cè)量方法有不能測(cè)量圓度和柱度,。這是個(gè)問(wèn)題,，目前有一種BMD在線測(cè)量方法�,？梢詼y(cè)量出孔徑,、圓度、錐度,。手持式的不需要任何能源,。如果有興趣可以聯(lián)系我。

揚(yáng)天測(cè)量

小石,？