|
老鷹請不要刪,,我們現(xiàn)在太多的人鼠目寸光的關(guān)注私人利益,請把眼光放長遠(yuǎn)些把更多的精力放在對民族利益和國家利益的思考上,,否則我們這個國家真的沒希望了,。希望每個人都想一下~~~~~~ 郭宇寬:少提“救市”,多想救國
, D& j5 j% u3 s J' [4 m 這幾天網(wǎng)上討論最熱鬧的議題大概就是“救市”,,一些學(xué)者和評論員高呼政府應(yīng)該救市,,有人又跳出來說政府不該救市,在網(wǎng)上一搜索“救市”,,光是成章成段,,有名有姓的文章就能找出幾百篇,一些學(xué)界媒介的腕兒都熱情高漲的參與了討論,。我把這些文章都大致瀏覽的一遍,,不由得悲從中來。在我看來這些知識分子和意見領(lǐng)袖們,,不知為何,,都顯得那么鼠目寸光,如果這代表中國知識界的普遍水平,,只盯著股市這二畝三分的地,,哀莫大于心死啊,中國是沒法兒救了,。7 [1 s% S+ x" t" y7 F/ V2 u2 f
4 V6 r( R2 V0 E+ o* |. {
論語里有一句老話“邦有道,,貧且賤焉,恥也,;邦無道,,富且貴焉,恥也,�,!彼f了一個簡單的道理,如果這個國家很棒,,不發(fā)財只怪你沒本事,;如果這個國家不著調(diào),那你發(fā)財是恥辱,,在一個不著調(diào)的國家發(fā)財,,說明你昧著良心。換句話說在一個好國家里,,大家都該有好果子吃,,這個國家不好了,誰也逃不了,,要倒霉大家一起倒霉,。
9 y/ M0 O- V. Y3 ~7 q" {* S0 A
1 l9 j! g% x- x5 j我一直有一個觀點(diǎn),在現(xiàn)代化全球化的背景下,,所有的社會問題,,都可以表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題,而所有的經(jīng)濟(jì)問題也都可以解讀為政治問題,,因此以一個狹窄的眼光看待問題,,你的結(jié)論將是殘缺的。當(dāng)前中國股市讓可憐的老百姓肉痛到心痛,,但如果因此我們就把眼睛都盯在股市上,,那我們就犯了頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳的錯誤,。/ N3 q% v7 U# x" ^7 K2 M9 E! \3 x
! x7 \$ k4 B- i' T
眼下“救市”根本就是一個偽問題,,中國迫切需要的其實是救國。有人說中國股市市盈率太高了,,這是一句永遠(yuǎn)正確的廢話,,只要股市在跌,一定是有人覺得股票嫌貴,。什么才算高呢,,一些像微軟、沃爾瑪那樣優(yōu)秀的公司可以長年保持很高的市盈率,,人們不嫌高,,而有些公司哪怕跌到幾分錢一股,大家也嫌貴,,不想去碰它,。這背后有一種理性,那就是大家的預(yù)期,,或者說信心,。沒有一個國家會出現(xiàn)國家蒸蒸日上但股市卻長期萎靡不振的情況,那樣就背離了價值規(guī)律。反之一個國家如果在可以預(yù)見的將來前途黯淡,,那么要想股市繁榮,,就像奄奄一息的病人卻在吃偉哥,更加找死,。
8 }" D9 l- |6 \" W- y. d+ ^* Q5 H9 p+ b" g1 J/ b% I5 t% B8 `
國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào),,低效的國有企業(yè)侵占了大量社會資源,能源消耗過量,,環(huán)境面臨危機(jī),,物價急劇上漲,勞工面臨失業(yè),,所有這些問題,,不是領(lǐng)導(dǎo)站出來拍胸脯說,我們要有信心大家就有信心的,,大家要看到的是一個負(fù)責(zé)任的政府拿出政策的干貨來,,而不是今天告訴你中國經(jīng)濟(jì)形式向好,明天告訴你中國證券市場長期平穩(wěn)發(fā)展,,一堆“大力發(fā)展”,,“重點(diǎn)扶持”,“下定決心”,,“高度重視”之類的空話,。人民等待的是,給民營企業(yè)真金白銀的扶持政策,;給社會提供多少個新增就業(yè)機(jī)會,;給老百姓降低多少稅負(fù)。,。,。這些才是硬道理。而中國政府也正是最有條件這么做的,。
+ s) V# W$ z& M: d3 n
$ z2 C0 t: L! \- y3 ^9 ~( X中國政府掌握的經(jīng)濟(jì)和政治資源占國民總體財富的比例在世界上是絕對領(lǐng)先的,,可一個掌握了如此多經(jīng)濟(jì)資源的政府卻表現(xiàn)的麻木和反映遲鈍在有些的朋友看來是非常奇怪的。有人和我討論,,中國政府手里其實有很多好牌,,隨便出幾張就可以挽回經(jīng)濟(jì)衰退,比如它有這么多的財政收入,,花都花不完,,到處政府大樓都是金碧輝煌,它怎么就不拿出些錢退稅給老百姓呢,,來提震經(jīng)濟(jì)士氣呢,?再比如陳志武建議政府把土地權(quán)益還給農(nóng)民,,讓農(nóng)民也成為資產(chǎn)所有者。我的朋友們都納悶,,這些都是好牌,,它為什么不打出來呢?我說你們聽過崇禎皇帝的故事吧,,李自成破城的時候,,發(fā)現(xiàn)皇宮倉庫里堆滿了金銀財寶,也很奇怪,,這個皇帝什么腦子啊,有這么多金銀財寶怎么不早拿出來獎勵勇士呢,,但崇禎皇帝那套班子的利益結(jié)構(gòu)就是讓他作出這么昏庸的決策,。我把故事說完,大家都無語,。
: |# a" q* d& R# I% m2 E# ?) l% Z7 {$ L+ t' o3 v! l
那個范富春說“政府不該救市”,,后來有矢口否認(rèn),很多人不理解,,其實單獨(dú)抽出這句話一點(diǎn)兒也沒錯,,政府出來救市只會給證券市場的混亂火上澆油。但大家應(yīng)該應(yīng)該追究的是市場怎么給搞成了今天這個樣子,。我前一段時間就寫了一篇文章批駁了為救市而降印花稅的論調(diào),。人們要求印花稅降低根本就不該著眼在“救市”,而在于政府壞了規(guī)矩,,政府相對于一個國家,,就好像一個小區(qū)請來的物業(yè)公司,我們交的稅就好比物業(yè)費(fèi),。結(jié)果物業(yè)公司成了大爺,,不跟你商量就可以提高物業(yè)費(fèi),保安成了大爺,,隨時可以把你教訓(xùn)一頓,,這樣的小區(qū)還有人敢住么?這樣的國家如何兌現(xiàn)溫總理在記者招待會上的承諾,,“中國是個法制國家”,。
! g5 L9 P4 C7 \! F: P: r& S9 k* F; \8 b1 a
但中國這十幾億普通數(shù)米計薪的老百姓,除了冒著生命危險偷渡到大洋對岸洗盤子,,他們絕大多數(shù)人沒有別的地方可去,,他們的錢也沒有別的地方可放,沒有瑞士銀行的戶頭,,如果你們想讓中國的股市燦爛起來,,別胡思亂想什么“救市”,學(xué)者都在討論這樣無聊的問題,國家還有什么希望,。 |
|