大家討論一下,，這個(gè)軸套是否可以去除？

只有快樂(lè)

拿不掉

qq187132

我同意3樓看法,，我覺(jué)得,，有軸套，2個(gè)軸承一起承擔(dān)軸向力,，沒(méi)軸承,，只有一個(gè)軸承承受軸向力，不但不能去除,，而且軸套和軸的長(zhǎng)度公差要控制好

E米陽(yáng)光

絕對(duì)不行,，意見(jiàn)與3樓相同，上端緊固螺絲擰的緊,，沒(méi)有中間的軸的話,，上面?zhèn)�軸承的內(nèi)圈往下擠，下面軸承的內(nèi)圈往上擠,，軸承容易卡死,，除非用圓錐滾子軸承，那么中間的套筒就完全可以去掉

yancnc

套筒完全沒(méi)必要,。如果是對(duì)角接觸軸承,，就應(yīng)該有適當(dāng)?shù)念A(yù)緊力，否則軸向的間隙沒(méi)辦法消除,，會(huì)出險(xiǎn)上下竄動(dòng),！如果是負(fù)載不重也可用深溝球，深溝球可以承受一定的軸向載荷,。

按鍵70

xue428032 發(fā)表于 2018-1-9 14:48
會(huì)卡死,，他這里只是普通深溝球軸承，軸向力根本承受不了

幾乎所有的滾動(dòng)軸承都可以同時(shí)承受軸向和徑向載荷,。向心軸承與推力軸承的定義區(qū)分只在于接觸角的大小,。
此處與樓主的題目或無(wú)關(guān)，只用于糾正你的留言,。
在軸向力的大小不明的情況下,，建議采用原設(shè)計(jì)。

按鍵70

理性的人很感性 發(fā)表于 2018-1-9 10:39
看總圖,，軸承受一定的軸向負(fù)載,，且主要受力為下軸承，個(gè)人覺(jué)得去掉軸套會(huì)影響機(jī)器的壽命和精度（當(dāng)然本身不 ...

我與你的看法比較相似,。此處的軸承,，承受有向下的軸向載荷、徑向載荷,。若能判斷出此處是軸向載荷大于徑向載荷,，此時(shí)可選擇接觸角大的軸承類型,。反之亦然。
我覺(jué)得此處可只用一個(gè)軸承,，無(wú)需配對(duì)使用,。

小小の。

看使用情況,，按圖中的要求我認(rèn)為是可以去掉的，這個(gè)主要還是看承受多少力的問(wèn)題,，前段時(shí)間公司內(nèi)部需要一個(gè)旋轉(zhuǎn)吊臂,，設(shè)計(jì)了一個(gè)類似旋轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)的，中間就沒(méi)有按軸套,，但是裝了4個(gè)軸承,，吊幾百斤的東西完全沒(méi)問(wèn)題�,？磮D片應(yīng)該只是做推動(dòng)工件作用,，個(gè)人認(rèn)為不必加軸套也不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，但是按照設(shè)計(jì)的合理性和規(guī)范,，是應(yīng)該加軸套的,，但是安了軸套，則必須保證兩端軸承和軸套必須是接觸到位的,。

奧運(yùn)福娃

路過(guò)學(xué)習(xí)一下

雷霆小資

根據(jù)圖一另外兩個(gè)的鎖緊方式,，你問(wèn)的這個(gè)，應(yīng)該也是螺釘加墊片鎖緊,，給了內(nèi)圈軸向力，最好加軸套
但是看你圖二,，夾緊主要受的是徑向力,，不需要雙軸承這個(gè)結(jié)構(gòu)吧，與其余兩個(gè)類似結(jié)構(gòu)就行

1231232016

學(xué)習(xí)了