角接觸軸承中間加隔圈的原因請教

夢回舊時光

y0221120 發(fā)表于 2018-1-30 08:41
你的圖紙明顯有問題,，角接觸軸承哪有裝兩個擋圈的,，內圈處的擋圈是畫蛇添足,。
教科書上的知識不想給你科普 ...

“角接觸軸承哪有裝兩個擋圈的,，內圈處的擋圈是畫蛇添足”，您確定,？
# a0 r! N6 l( S+ ~

年華不_CZffW

y0221120 發(fā)表于 2018-1-30 08:41
+ H! d$ }4 g5 e你的圖紙明顯有問題,，角接觸軸承哪有裝兩個擋圈的，內圈處的擋圈是畫蛇添足,。
教科書上的知識不想給你科普 ...

內隔圈和外隔圈不都是一起用的嗎,？我們公司以前的圖紙還有NSK軸承選型書上介紹的，都是內外隔圈一起用的啊
% Z; R) A: L( R8 |3 ]* j4 k

y0221120

如果你喜歡裝個內擋圈這也無妨,，但如何確保角接觸軸承正確受力,？因為擋圈的寬度公差一般都不太嚴，如果內擋圈的寬度和外擋圈一樣,，甚至比外擋圈更寬一點,，你的預緊力全壓在內擋圈上，滾珠沒有受力,，如果發(fā)生這種狀況,，這兩個角接觸軸承起到的作用還不如深溝球軸承。
" A4 f9 `1 P: h0 m% y0 @如果你一定要裝內擋圈,，需要確保它的寬度(尺寸控制或者公差控制都可以）比外擋圈小,。

年華不_CZffW

y0221120 發(fā)表于 2018-1-30 09:25
. G" W6 }( j* G2 }. C如果你喜歡裝個內擋圈這也無妨,，但如何確保角接觸軸承正確受力,？因為擋圈的寬度公差一般都不太嚴，如果內擋 ...

) \. R% t4 J. P6 b! K' D3 I原來您是指這個原因,，我們公司的做法是在出工程圖時,，技術要求里要求內外隔圈軸向尺寸是要一起磨削，保證等高的
2 m! D$ ^; Y' a7 r

13586524619

學習了

eifuil

y0221120 發(fā)表于 2018-1-30 08:41
你的圖紙明顯有問題，角接觸軸承哪有裝兩個擋圈的,，內圈處的擋圈是畫蛇添足。
0 w1 y) ]7 b3 _, V* N: R5 J3 N! ~4 P教科書上的知識不想給你科普 ...

有點小疑問：1,、這樣的軸承一般出廠都預緊了。2,、這樣的軸承背對背,，可以有隔套的,，只是他的圖中的內外圏都放了隔套，沒有見過,。我的理解是隔套放在外圏,，內圈不要放,。3、背對背加隔套好一些,，面對面加隔套,，就要計算軸承軸向游隙了，要是受熱過大,，有可能漲死,。4、這樣的軸承DB是背對背安裝的,，DF是面對面安裝的,，TT是串聯安裝的，還有GA,，GB，GC,，還有CA,、CB、CC等,，我就記不得了

籪爺A

看到了,，就多說兩句：兩者都沒錯！但是，兩者都支持加隔圈,，關鍵問題是，隔圈的精度和調整是你們現有的條件能搞定的么,？既然是用成對軸承,，那么精度肯定是P5或者P5以上，整個旋轉系統的調整,，沒有專業(yè)培訓和經驗,，想搞好這個東西，簡直就是扯淡,。隔圈調整突出量值,，以彌補本身單套軸承間的突出量值差，純粹靠經驗和手感,！試問,，沒有點金剛鉆，敢說能搞定,？樓主補充說,，第二方案中隔圈工藝要求是內外圈套磨，也就是等高,，有個球用,！你不是買成對軸承，等高和不等高有什么區(qū)別,？最終還不是要靠手推去修磨的么,。（提醒樓主，研磨的內外隔套平面度要求很高的）9樓的老兄,，應該是沒搞過帶精度的東西吧,，沒有內圈你怎么給預緊，難道是內圈鎖緊螺母擰到擰不動為止,？呵呵,。不過看圖紙，樓主選用的應該是60度角的絲杠專用軸承,，低轉速的東西,，配對要求其實沒那么高啦，你就是配不好,，說不定也不會出問題的,。最后：如果你們沒有足夠是水準手工調整軸承預緊，那么最好的選擇是采購成對軸承或者自由組配軸承,，把內外圈等高研磨,。如果連配對的錢都想省，對成本看的也太重了吧，有些錢是不能省的,。

shentu

年華不_CZffW 發(fā)表于 2018-1-30 09:30
原來您是指這個原因,，我們公司的做法是在出工程圖時，技術要求里要求內外隔圈軸向尺寸是要一起磨削,，保證 ...

如果你裝配過精密的磨床主軸,，那么，僅僅是等高還不夠,。內圈厚度要略少于外圈,，可能是幾個U至1個絲，具體看軸承的游隙參數,。我見過大多數老師傅都看手感,，軸、內外隔圈,、軸承先裝好,，軸承內圈大力壓實。軸承外圈一端墊實,，然后以一定的力,，大多數用手，也有用重物,，作用在軸承外圈上,，這時去平推外隔圈，如果很容易就推動了,，那就還要磨內隔圈,。我曾問過他們，這個力要多大合適,，理所當然是憑手感,，每個人或許都有不同，其實也這符合所謂的預壓理論,，只是師傅們做得還不夠細,，沒有量化它。但這是直實存在的,。

年華不_CZffW

籪爺A 發(fā)表于 2018-1-30 10:59
# e  [$ N9 c, d看到了,，就多說兩句：兩者都沒錯！但是,，兩者都支持加隔圈,，關鍵問題是,，隔圈的精度和調整是你們現有的條件 ...

. F( k; _( c$ J5 b& z這個應該可以保證的，以前十八羅漢之一的老國企改制的民企,，裝配的師父特別厲害,，不過他們也是用手的,，不知道能不能保證合格的要求
5 a* L5 T7 ^: j9 H1 R

大禹123

設計進給機構時，采用了一組角接觸軸承,，一開始樓主是用成對的軸承,，但是公司老工程師說，如果空間允許,，在兩個軸承之間用隔圈,，這樣在各種力學性能方面會比成對的軸承要好，后來又請教了個同事,，這個同事說不是這個原因,，一般如果用隔圈,，就可以不用買成對軸承，這樣比較便宜,，請問各位道友,，根本原因是為什么啊,？

第一,，兩個人說的都對，加隔圈是為了增加力臂,，增加系統的剛性,，更重要的是可以配對，
5 q  G8 n  ^- d8 m+ ^第二,，不用配對的角軸承確實是便宜,，但是，需要增加配對的測量計算這一項,，這個不是隨隨便便搞的,，
! @7 b- X' L/ z( p0 N" V" V4 d9 K
角軸承,，一般用在固定端，你這個隔圈也是對的,，內隔套,，你這個肯定是國人設計的，老外設計主軸的時候,，內隔套和你這個有些細微的
差別,，