本帖最后由 y0221120 于 2018-2-1 10:17 編輯
原創(chuàng)內(nèi)容謝絕轉(zhuǎn)載
上一貼我們聊到實(shí)用新型專利屬于備案制,,發(fā)明專利屬于審查制,但實(shí)用新型和發(fā)明的根本區(qū)別還不在這里,。 從專利法和專利法的實(shí)施細(xì)則上我們能看到對(duì)發(fā)明專利的要求是必須具備三個(gè)要素,分別是新穎性,,創(chuàng)造性和可實(shí)施性,,對(duì)實(shí)用新型的要求是必須具備兩個(gè)要素,分別是新穎性和可實(shí)施性,。
其實(shí),,還有一個(gè)潛在的要求是必須具備積極性。這一點(diǎn)在上一貼里面也有提到,,這里不再累述,。
發(fā)明:(積極性)新穎性 可實(shí)施性 創(chuàng)造性
新型:(積極性)新穎性 可實(shí)施性
外觀:(積極性)新穎性
從上面的對(duì)比看,發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的區(qū)別只有一個(gè),,那就是創(chuàng)造性,。什么叫創(chuàng)造性呢,一般的解釋是具有突出的顯著性特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)性進(jìn)步,。怎么才叫突出的顯著特點(diǎn),?什么叫實(shí)質(zhì)性進(jìn)步,?其實(shí)都是比較主觀的。為此我追問(wèn)過(guò)一些專利代理機(jī)構(gòu)的代理員,,我又聽到另外一種解釋:需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的腦力勞動(dòng)才能完成智力成果,。問(wèn)題是什么才叫復(fù)雜,什么叫不復(fù)雜呢,?我覺(jué)得這個(gè)解釋仍然比較主觀,。我得到過(guò)各種解釋,但是對(duì)我一個(gè)理工直男來(lái)說(shuō),,這些解釋都不能給出一個(gè)可以量化考核的指標(biāo),,因此我最后的結(jié)論是,這個(gè)創(chuàng)造性其實(shí)是這么來(lái)實(shí)現(xiàn)的:如果申請(qǐng)者提出發(fā)明專利請(qǐng)求,,那么這個(gè)創(chuàng)造性就有了一點(diǎn),;如果申請(qǐng)文件寫的好,創(chuàng)造性就又多了一點(diǎn),;每個(gè)專利審查員都有自己的標(biāo)準(zhǔn),,如果符合專利審查員的標(biāo)準(zhǔn),那么就完全具有創(chuàng)造性了,。所以,,創(chuàng)造性沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
我們?cè)購(gòu)钠渌嵌瓤匆幌聦?shí)用新型和發(fā)明:
從保護(hù)有效期上看,,發(fā)明是15年,,實(shí)用新型是10年(外觀也是10年)。從法律保護(hù)制度的角度看,,兩者被保護(hù)的強(qiáng)度是一樣的,。從申請(qǐng)的難度和速度上看,實(shí)用新型比發(fā)明更容易授權(quán),,且授權(quán)時(shí)間短,。所有國(guó)內(nèi)的很多公司和單位更偏向于把發(fā)明和實(shí)用新型同事申請(qǐng),一方面多拿到一個(gè)證,,專利也能被盡快的保護(hù)起來(lái),,同時(shí)專利墻上也好看一點(diǎn)。實(shí)際上一但發(fā)明專利授權(quán),,則同時(shí)申請(qǐng)的實(shí)用新型也就作廢了,。而國(guó)外的一些企業(yè)更愿意申請(qǐng)實(shí)用新型,因?yàn)橥馄鬀](méi)有專利的指標(biāo)壓力,,實(shí)用新型反而更實(shí)惠,。
雖然很多時(shí)候我們都不會(huì)太把實(shí)用新型當(dāng)回事,但其實(shí)真正有效的實(shí)用新型的價(jià)值一點(diǎn)都不必發(fā)明低,,比如正泰電器的一個(gè)實(shí)用新型專利曾經(jīng)差點(diǎn)讓施耐德付出三億多人民幣的代價(jià),,最終以1.5億和正泰全球和解,。
上一貼我們提到實(shí)用新型是備案制,不會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,,但是一旦產(chǎn)生糾紛,,就會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查了。如果實(shí)質(zhì)審查通過(guò),,除了保護(hù)年限之外和發(fā)明沒(méi)有什么區(qū)別。同樣的,,雖然發(fā)明在授權(quán)之前進(jìn)行了實(shí)質(zhì)審查,,但是一旦發(fā)生糾紛,也會(huì)再次審查,,如果審查不通過(guò),,可以和實(shí)用新型一樣被無(wú)效掉。所以專利官司的第一步,,一般被告被都會(huì)提出涉案專利的無(wú)效請(qǐng)求,。
覺(jué)得這一點(diǎn)不管是工程師,企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)者和任何工作上可能與專利關(guān)聯(lián)的從業(yè)者都需要知道:被授權(quán)的專利不一定是有效的,,那個(gè)被授權(quán)的證書是可以被撤回的,。
所以樓主真心希望每一個(gè)做專利相關(guān)工作的人都能夠抱著一點(diǎn)點(diǎn)敬畏之心。
再次重申:原創(chuàng)內(nèi)容,,謝絕轉(zhuǎn)載,。
|