百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw，都是350萬元,，哪個好,？

國粹

選4KW的機(jī)器。3KW以及4KW的很多構(gòu)造不同,，實際價值要超出很多,，如果你們公司是按照預(yù)算來購買機(jī)器的話。

taixuyok

論切割能力,，4kw的M肯定遠(yuǎn)好于3kw的B,，如果切割能力能接受3kw的B的話，買2.5kw的M就夠了,，定長光路雖然不會像M介紹的那么好,，但從結(jié)構(gòu)看，還是有其合理性,。

canliu

我要解釋一個怪現(xiàn)象,，MAZAK的4.0Kw實際的連續(xù)加工能力肯定比不過BYjin 3015 ，對哪些純技術(shù)指標(biāo)分析的人來講不能不是一個巨大的諷刺,！通快和百超的激光機(jī)基本上都處于世界級水平,，日本的只能是中擋貨。

davidlee

BYJIN 3015的試割時間確實超過MAZAK,我們拿了一件12mm的件讓它們試割,結(jié)果BYJIN3015 是4.5min, MAZAK是5.2min.....通快是9.8min...
- ^7 a5 n3 i! i$ \5 G) Z
. P' s1 z% H% W* a: ~  h
5 r1 w1 i- u+ K! v2 d我問通快為什么你們時間那么長,,,通快說BYJIN和MAZAK都是騙人的,實際上是割不出來的.

; Q3 k, T, y- Q2 M, [7 M6 J) b# S/ e我那個件有16個螺栓孔,M10 10個,M6 6個,切割總長有5米.

davidlee

是啊,這一點(diǎn)很重要,雖然我們想用合同條款來限制供應(yīng)商試切割亂報時間,但是通快的人就指出.

7 G4 i; E; S4 r5 G: o
BYJIN的人慣用手法就是這樣的,雖然有合同條款,比如如果驗收時切割時間不能達(dá)到樣件的時間,也拿它沒什么辦法...因為還有其它條件.....
* D5 Q# K6 L9 @4 G& t
雖然通快的話不可全信,,,但也不無道理.


各位有什么好的辦法???

國粹

世界前三名AMADA,、MAZAK,、TRUMPH。

國際化

原帖由 國粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
& u+ H2 E# e7 [# p) D: ?. h2 G世界前三名AMADA,、MAZAK,、TRUMPH。

  B5 w9 o4 S* C( [/ Q7 z 怎么可能呢,？ 怎么也輪不到AMADA啊

我在飛

激光切割機(jī)肯定是通快和百超的好,，就算是天津組裝的百超在質(zhì)量、性能等方面也優(yōu)于日本產(chǎn)的激光機(jī)。AMADA應(yīng)是其產(chǎn)品在板金行業(yè)的保有量較大,，如機(jī)械,、液壓式數(shù)控沖床和 RG系列經(jīng)濟(jì)型折彎機(jī)。

hdj3708

原帖由 國粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
世界前三名AMADA,、MAZAK,、TRUMPH。

這位朋友是ＡＭＡＤＡ的吧,，激光機(jī)方面輪得到ＡＭＡＤＡ稱老大,？業(yè)內(nèi)通快不敢稱老大，有點(diǎn)自知的都不敢自吹啊,。

davidlee

呵呵,AMADA是哪里的,之前都沒有聯(lián)系過.......