百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,，都是350萬元,，哪個好？

國粹

選4KW的機(jī)器,。3KW以及4KW的很多構(gòu)造不同,，實(shí)際價值要超出很多，如果你們公司是按照預(yù)算來購買機(jī)器的話,。

taixuyok

論切割能力,，4kw的M肯定遠(yuǎn)好于3kw的B，如果切割能力能接受3kw的B的話,，買2.5kw的M就夠了,，定長光路雖然不會像M介紹的那么好，但從結(jié)構(gòu)看,，還是有其合理性,。

canliu

我要解釋一個怪現(xiàn)象，MAZAK的4.0Kw實(shí)際的連續(xù)加工能力肯定比不過BYjin 3015 ,，對哪些純技術(shù)指標(biāo)分析的人來講不能不是一個巨大的諷刺,！通快和百超的激光機(jī)基本上都處于世界級水平，日本的只能是中擋貨,。

davidlee

BYJIN 3015的試割時間確實(shí)超過MAZAK,我們拿了一件12mm的件讓它們試割,結(jié)果BYJIN3015 是4.5min, MAZAK是5.2min.....通快是9.8min...

' }; n# F5 Z8 l$ V
我問通快為什么你們時間那么長,,,通快說BYJIN和MAZAK都是騙人的,實(shí)際上是割不出來的.

我那個件有16個螺栓孔,M10 10個,M6 6個,切割總長有5米.

davidlee

是啊,這一點(diǎn)很重要,雖然我們想用合同條款來限制供應(yīng)商試切割亂報時間,但是通快的人就指出.


BYJIN的人慣用手法就是這樣的,雖然有合同條款,比如如果驗(yàn)收時切割時間不能達(dá)到樣件的時間,也拿它沒什么辦法...因?yàn)檫�有其它條件.....

+ d1 @& [0 x9 E6 h雖然通快的話不可全信,,,但也不無道理.


3 X; P* ]. A' }% B  m各位有什么好的辦法???

國粹

世界前三名AMADA,、MAZAK、TRUMPH,。

國際化

原帖由 國粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
- b: [: f4 l# Q# t/ u世界前三名AMADA,、MAZAK、TRUMPH,。

& @0 \+ u2 \$ w  G 怎么可能呢,？ 怎么也輪不到AMADA啊

我在飛

激光切割機(jī)肯定是通快和百超的好，就算是天津組裝的百超在質(zhì)量,、性能等方面也優(yōu)于日本產(chǎn)的激光機(jī),。AMADA應(yīng)是其產(chǎn)品在板金行業(yè)的保有量較大,，如機(jī)械、液壓式數(shù)控沖床和 RG系列經(jīng)濟(jì)型折彎機(jī),。

hdj3708

原帖由 國粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
6 @! g" ~* R1 @4 L& G: f5 j# [: a7 w世界前三名AMADA,、MAZAK、TRUMPH,。

: B' I9 p; t, h7 H* i這位朋友是ＡＭＡＤＡ的吧,，激光機(jī)方面輪得到ＡＭＡＤＡ稱老大？業(yè)內(nèi)通快不敢稱老大,，有點(diǎn)自知的都不敢自吹啊,。

davidlee

呵呵,AMADA是哪里的,之前都沒有聯(lián)系過.......