百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,，都是350萬元,，哪個(gè)好？

國(guó)粹

選4KW的機(jī)器,。3KW以及4KW的很多構(gòu)造不同,，實(shí)際價(jià)值要超出很多，如果你們公司是按照預(yù)算來購(gòu)買機(jī)器的話,。

taixuyok

論切割能力,，4kw的M肯定遠(yuǎn)好于3kw的B，如果切割能力能接受3kw的B的話,，買2.5kw的M就夠了,，定長(zhǎng)光路雖然不會(huì)像M介紹的那么好，但從結(jié)構(gòu)看,，還是有其合理性,。

canliu

我要解釋一個(gè)怪現(xiàn)象，MAZAK的4.0Kw實(shí)際的連續(xù)加工能力肯定比不過BYjin 3015 ,，對(duì)哪些純技術(shù)指標(biāo)分析的人來講不能不是一個(gè)巨大的諷刺,！通快和百超的激光機(jī)基本上都處于世界級(jí)水平，日本的只能是中擋貨,。

davidlee

BYJIN 3015的試割時(shí)間確實(shí)超過MAZAK,我們拿了一件12mm的件讓它們?cè)嚫?結(jié)果BYJIN3015 是4.5min, MAZAK是5.2min.....通快是9.8min...


我問通快為什么你們時(shí)間那么長(zhǎng),,,通快說BYJIN和MAZAK都是騙人的,實(shí)際上是割不出來的.
' W* i0 Y) ^6 }! x+ O
* r1 U- x4 U2 U4 C: ^我那個(gè)件有16個(gè)螺栓孔,M10 10個(gè),M6 6個(gè),切割總長(zhǎng)有5米.

davidlee

是啊,這一點(diǎn)很重要,雖然我們想用合同條款來限制供應(yīng)商試切割亂報(bào)時(shí)間,但是通快的人就指出.
. z- {; N& ^) _" ]9 G1 O) g
/ C$ g) J1 n1 O
BYJIN的人慣用手法就是這樣的,雖然有合同條款,比如如果驗(yàn)收時(shí)切割時(shí)間不能達(dá)到樣件的時(shí)間,也拿它沒什么辦法...因?yàn)檫�有其它條件.....
: j/ S" o8 B# w( \1 p) S+ O
雖然通快的話不可全信,,,但也不無道理.

) N& K  y$ o8 V
各位有什么好的辦法???

國(guó)粹

世界前三名AMADA,、MAZAK、TRUMPH,。

國(guó)際化

原帖由 國(guó)粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
  ]* e, t) M* L8 _. y世界前三名AMADA,、MAZAK、TRUMPH,。

怎么可能呢,？ 怎么也輪不到AMADA啊

我在飛

激光切割機(jī)肯定是通快和百超的好，就算是天津組裝的百超在質(zhì)量,、性能等方面也優(yōu)于日本產(chǎn)的激光機(jī),。AMADA應(yīng)是其產(chǎn)品在板金行業(yè)的保有量較大，如機(jī)械,、液壓式數(shù)控沖床和 RG系列經(jīng)濟(jì)型折彎?rùn)C(jī),。

hdj3708

原帖由 國(guó)粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
0 J' g8 P. z% C+ L" Y' O世界前三名AMADA、MAZAK,、TRUMPH,。

這位朋友是ＡＭＡＤＡ的吧，激光機(jī)方面輪得到ＡＭＡＤＡ稱老大,？業(yè)內(nèi)通快不敢稱老大,，有點(diǎn)自知的都不敢自吹啊。

davidlee

呵呵,AMADA是哪里的,之前都沒有聯(lián)系過.......