加工中心銑圓不圓

路邊撿個(gè)大錘

北冥鳥(niǎo)的天空 發(fā)表于 2018-3-9 17:34
個(gè)人感覺(jué),，是因?yàn)榧庸さ臅r(shí)候,，主軸有一個(gè)向下壓的力,，銑削的過(guò)程中下壓，銑削完成回彈,，你的“2”圓,，應(yīng) ...

' a+ s  `/ W4 Y) z$ K) v* \- ?當(dāng)時(shí)銑圓用的10個(gè)的立銑刀，單邊余量1MM,，精銑余量留了0.2,，側(cè)刃銑削，向下的力很小吧,，應(yīng)該不是因?yàn)檫@個(gè)變形造成銑扁

zmztx

從照片和介紹的情況看：是變型,，和機(jī)床本身沒(méi)什么關(guān)系。3樓有道理
1）圓1加工沒(méi)問(wèn)題,，圓2加工有問(wèn)題,�,？梢哉f(shuō)明機(jī)床本身可以
2）從照片看，圓2高大約有20,，看上去是個(gè)圓筒；圓1則不是（不易變型）
像棍子的東西,，就是長(zhǎng)在零件上,，離圓2不遠(yuǎn)。于是你們應(yīng)該是用棍銑刀銑出,。內(nèi)外圓都要銑,。
3）壓板位置
壓板壓的一般情況下沒(méi)什么，但是這里似乎有點(diǎn)問(wèn)題
照片上顯得最大的壓板,，正對(duì)著的圓2,；差不多120°還有一個(gè)壓板（離圓2很近）。其他的比較遠(yuǎn),。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,，件上還長(zhǎng)著一根棍，在棍和壓板的作用下,，圓2各個(gè)方向的變型就有差別了,。
你說(shuō)的是10道，各個(gè)方向大致平均一下,，就是5道,。如果是鑄鋁，完全可能
4 _" s4 E& K& g* ]可以在圓2的各個(gè)方向量一下,，看看上面分析是否一致,。另外，也量一下圓2的上下
" u8 l0 m/ Y6 Y; }9 m最好量三個(gè)件,，切削參數(shù)不變,，做一樣的測(cè)量
& }+ N! d- C  ?& S% L% d

未來(lái)第一站

學(xué)習(xí)了。

我愛(ài)mickey

不清楚啊

xiaobing86203

零部件加工得剛度是否足夠,？加工中心自身得精度是否滿(mǎn)足,。

韓寒11

1.考慮一下絲杠的反向間隙
9 H0 i# K- o" s$ s2.有沒(méi)有可能是銑圓沒(méi)銑全乎，有一點(diǎn)點(diǎn)缺口

游走邊緣

會(huì)不會(huì)是裝卡問(wèn)題,，鋁件剛度不夠,，裝卡引起的變形

北冥鳥(niǎo)的天空

路邊撿個(gè)大錘 發(fā)表于 2018-3-9 17:44
當(dāng)時(shí)銑圓用的10個(gè)的立銑刀，單邊余量1MM,，精銑余量留了0.2,，側(cè)刃銑削，向下的力很小吧,，應(yīng)該不是因?yàn)檫@個(gè) ...

- S8 _+ J/ @; y, r9 p! \+ ]機(jī)床本身就算精度再差,，也不可能差0.1㎜,，因?yàn)槟懔硗庖粋�(gè)圓是沒(méi)問(wèn)題的，所以排除了機(jī)床的原因,。軟件,？也不可能。刀具也不可能,，那就是工藝了,，除了變形還能有什么啊。這種大的板材,，很容易變形的,，你感覺(jué)吃刀量很小，我感覺(jué)你粗加工0.5就很高了,�,；蛘吣懔袅�,，二次加工,。

大量小老虎

學(xué)習(xí)了，樓主找到原因了嗎,？

路邊撿個(gè)大錘

大量小老虎 發(fā)表于 2018-3-13 08:35
學(xué)習(xí)了,，樓主找到原因了嗎,？

調(diào)整了進(jìn)刀位置，和圓1一致,，銑完后好了,，斷定是絲杠間隙問(wèn)題。