談談機械工程師該是什么樣子

zmztx

主要想談談這個論壇里，有一些不理性的想法

1）XX專業(yè)是機械類還是電氣類,，諸如這一類的想法
其實我接觸過的優(yōu)秀的機械工程師,，他們不僅在機械專業(yè)非常出色，其他方面也很出色,。比如能設計電路（甚至在電類專業(yè)帶研究生）,；能編寫規(guī)模比較大的應用軟件,；能畫人物畫,，不比專業(yè)畫家差多少。
有人說,，學機械的就是萬金油,，哪都能抹。這話太有道理了,。干機械的多數(shù)是做輔助工作,，即不在純機械行業(yè)工作。想要做好工作,，勢必要跨專業(yè)學習,。這樣一來，何必非要分機,、電,，分是什么專業(yè)呢？

2）不愿意做實驗,，或者不知道怎么去做
不止一次看到,，問材料力學中各種“慣性矩”等三次、四矩該怎么算,？問題是這種東西除了計算,，難道就沒有別的辦法得到嗎？當然,，學機械不會算這些“矩”確實不應該,。即便忘了也該知道在那本書里找啊。就算是幾何形狀復雜,，也該有個思路,。
問題是，除了苦逼式的計算,，還有做實驗也可以得到啊,。精度差點可是能解決工程需要。
類似的問題，如加工精度,、機構問題,、等等
我體會，實驗能力差,，還是基礎沒有打好,，概念不清，也就無從下手,。注意,，實驗不是都要高級的設備【在鄭兆昌寫的機械振動中，有不少簡單實驗的方法,，通過實驗得到矩】
有沒有動手能力,，決定著你能不能混在機械行業(yè)

3）不著邊際的想法
機械是科學，也是經(jīng)驗,。它進步的歷程是繼承和發(fā)展,。
做夢想出一個前無古人的工藝，憑空從石頭縫里蹦出新的機構,。那是不可能的,。也不可能從根本上否定一種存在多年的機構。
比如,，現(xiàn)在機械人關節(jié)用的RV減速器,。先是中國工程師朱景梓先生，根據(jù)齒輪嚙合原理提出了一種周轉輪系方案,，后來日本人改了零件,，就成了現(xiàn)在RV減速器
還有，說諧波減速器被淘汰了,。怎么可能,？！就算有了更新的形式,，也是在原有基礎上改進的,。更何況在實際中反復證明是對的、可用的東西,，它在某些應用場合可以被新東西代替,，但不能徹底廢棄。

4）判斷是否為好工程師的簡單方法
看他會不會燒菜
好的機械工程師必定會燒一手好菜,，不過能燒一手好菜的不見得都是工程師

魍者歸來

逐條回復：
1、樓主講的是事實,，但是造成機械工程師萬金油的原因是多樣的,，萬金油固然好，但也不要否定一個只精通機械領域的工程師,。
2,、嚴重同意！�,�,！
3、哈哈,，想法還是要有的,，萬一實現(xiàn)了呢？

猛龍D

樓上又開始胡言亂語了
現(xiàn)在的問題連傳承都沒有,，何談創(chuàng)新,。先別說那些瘋話，把已有的知識裝到腦袋里先,。

liufei331

強烈贊同！1,、機械,、電氣、電子和材料都是不分家的,，屬于傳統(tǒng)工科領域,，在做項目的過程中，不可能只了解自己那一小塊,，只有相互合作,，充分為完成項目著想，才能在團隊中發(fā)揮自己的最大價值,；2,、質量、慣性矩,，轉動慣量,、抗彎截面系數(shù)、材料力學四大強度理論,，互換性測量,，機械設計手冊等這些都是機械工程師應該知道的基本常識，一個機械工程師,，最少配備游標卡尺,，螺旋千分尺,，內六方扳手，一字十字改錐,，高度尺,，手電鉆，絲錐角鋼,，粗細砂紙,，酒精，丙酮等一些常用的工具,；3,、機械行業(yè)有經(jīng)驗也有創(chuàng)新，就像最近幾年在半導體,，液晶屏行業(yè)生產線上比較火的TCG零背隙滾輪齒條產品,，新產品也是在原有齒輪齒條結構基礎上發(fā)展出來的新型結構，解決了傳統(tǒng)齒輪消隙的困擾,！

zmztx

魍者歸來 發(fā)表于 2018-3-11 10:41
逐條回復：
1,、樓主講的是事實,，但是造成機械工程師萬金油的原因是多樣的，萬金油固然好,，但也不要否定一 ...

不著邊際的想法
舉兩個例子,，是我見過的
1）軸承內環(huán)不圓，或者超差（�,。�,。結果老板老板用一個鋼球挨個過一遍內環(huán)，當時基本都合格,。然后老板美滋滋的說,，我聰明吧
我直接告訴他，你他媽的就是一個奸商,，而且是土鱉奸商,。中國造為什么是狗屎，就是因為有你這樣的奸商,。他到?jīng)]生氣,，問這方法不行嗎？我跟他解釋了很長時間
面對這樣的事情,，機械工程師該是什么態(tài)度呢,？
2）10毫米的細軸變形。
一家企業(yè)專門給人家代工,。工藝和材料,，說不上規(guī)范,，但也沒有太離譜。但有一道工藝我沒有弄明白：“燒料”
后來他們帶我看燒料的具體操作：將截好的材料,，在一個泥巴砌的爐子（或者叫灶）加熱,，大約是200°。然后出爐,，埋到土,、砂子、石灰混合后土里,，慢慢冷卻,。好像要幾天時間
我挺佩服他們的想法，估計也是什么人教的,。
這道工藝,，算是去應力。但肯定沒有經(jīng)過相變,，最多也就是是快速“時效處理”,。
對解決變型起不了太大的作用

這些，算是積極想辦法了,。比起空想,、夢想好不少了。但是不合理,，會出現(xiàn)不良后果,。

yangjunjie3

zmztx 發(fā)表于 2018-3-11 11:05
不著邊際的想法
舉兩個例子，是我見過的
1）軸承內環(huán)不圓,，或者超差（�,。�。結果老板老板用一個鋼球挨 ...

第一個例子,，你就這么說老板,，老板沒干你啊

zmztx

猛龍D 發(fā)表于 2018-3-11 10:50
樓上又開始胡言亂語了
現(xiàn)在的問題連傳承都沒有，何談創(chuàng)新,。先別說那些瘋話,，把已有的知識裝到腦袋里先。

沒太明白你的意思
“連傳承都沒有,，何談創(chuàng)新”,。我倒覺得要理性看待“山寨”
如果說山寨就是簡單照抄，還做的粗制濫造,。那是不好,；但是說抄人家的就算山寨,，那可是另一說了。自晚清開始到現(xiàn)在,，中國工業(yè)發(fā)展不就是抄的歷史嗎,。周恩來有一句話非常精辟：一學二改三批四創(chuàng)。如果把“學”改成“抄”,，也許更明白

曉昀

隨著時代的發(fā)展,，同一個大門類的細分專業(yè)越來越多，也就是現(xiàn)在研究的方向越來越細,，專業(yè)深度越來越深,。但是專業(yè)研究的深度不影響專業(yè)研究的寬度，知識的深度和寬度從來都不矛盾,，專業(yè)之間的界限也不會分的那么清晰和明顯,，相反，相近專業(yè)的界限隨著科技的發(fā)展卻越來越模糊,。比如,，機電一體化、機械電子,、機械制造與自動化,，這3個專業(yè)機械和電氣、自動化的專業(yè)基礎課也學了不少,，這就是為什么有些學機械的年輕人剛畢業(yè)想轉互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),，那么順利。再看看現(xiàn)在的人工智能技術,，機械和電氣誰也離不開誰,。其實不光是人工智能，現(xiàn)在很多的機械設備的自動化程度都很高,，都是機械和電子的綜合應用,。

不管哪個專業(yè)都需要扎實的基礎知識，有了基本功才能在最基本的型式和結構上去創(chuàng)新,。至于實驗（試驗）,，一般的民企投資不起，也不愿在試驗或實驗上花太多的時間,，因為實驗（試驗）會產生時間成本,、機會和市場成本，也就是耽誤不起,，不是說民企不想做實驗（試驗）,。國內有實力的民企也非常厲害，也舍得在實驗（試驗）上投資,，但是,，大多數(shù)民企因為實力問題,，不敢在實驗上花費太多的時間，不想在實驗（試驗）上耽誤機會,。

不著邊際的想法也不能完全否定,，正因為有了某些天才不著邊際的想法，才有了創(chuàng)新,。有一句話說的好：只要敢想,，就能做出來。比如,，有些農村的發(fā)明家,，不是也一樣搞出來發(fā)明么？求同存異,，才會百家爭鳴,。

zmztx

yangjunjie3 發(fā)表于 2018-3-11 11:22
第一個例子，你就這么說老板,，老板沒干你啊

他不是我的老板,，可他要叫我老師

平實生活

zmztx 發(fā)表于 2018-3-11 11:05
不著邊際的想法
舉兩個例子，是我見過的
1）軸承內環(huán)不圓,，或者超差（�,。�。結果老板老板用一個鋼球挨 ...

我在廣州花都一家小工廠看過,，他們用一個油漆桶做的簡易爐子,，底層燒上蜂窩煤，然后把沖壓模的模塊放進去燒,，燒多久忘記啦,，爐溫也沒想到去測，反正他們看燒紅啦就放到冷水里冷卻,。問過他們干嘛呢,，他們老板說讓模塊變硬點兒。然后我無語的走啦