中國落后,,問題很多,,這方面說太多了,,也沒什么意思了,。
中國過去若干年搞集成創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,,關鍵零部件欠債太多,。這次芯片事件引起那么大社會震動,。也許國家會重視攻克關鍵零部件的問題了。當然,,國家重視也未必是好事,,結果可能是長官意志,頭腦發(fā)熱,,大筆投資,,忽視市場。弄幾年不了了之,。
市場,,領導層可能討厭這個東西,就像討厭法律一樣,,但又拿它沒辦法,。最過癮的就像戰(zhàn)爭年代一樣,打贏了,,這次戰(zhàn)役是我指揮的,,榮譽是我的�,?上r代不同了,。搞經濟就是搞市場,不是一手遮天的統(tǒng)治者說了算,。正如一片講中國芯片研發(fā)歷史的文章總結的那樣,,技術可能還不是最致命的,市場意識淡薄導致了最終的敗局,。市場,,產業(yè)鏈,生態(tài),,非常復雜,,不易掌控。中國人對市場的洞察力和掌控力之薄弱,,也許比技術更差,。
罵落后容易或者還過癮,但路在哪里呢,?
以裝備制造來說,,改革開放初期,整機和零部件肯定是都落后,,先做集成還是先攻克零部件,?也許先做集成還是對的,只有對整機有了解,才能反過來去理解哪個零部件是什么作用,,對整機有多么重要,,然后定位下一步怎么搞零部件。比如高鐵,,先搞出來了,,關鍵零部件去買人家的。以后逐步來攻克這些關鍵零部件,。這樣做,,更有針對性,更能提出具體要求,。否則,,一開始就去搞零部件,缺乏目標和動力,,給別人配套有沒有人要還難說,。
如果這個邏輯是對的,那么我們也許可以說,,中國制造業(yè)現在到了一個轉折點,,就是必須去攻克關鍵零部件了!
要攻克的零部件可能太多了,,高鐵,、大飛機、航母,,小到去年飽受關注的圓珠筆芯,。
靠政府去組織所謂攻關,這還是集權主義思維,,蘇聯的經驗,。直覺都不靠譜,難以為繼,。一個國家,,一個社會,民間的力量如果成長不起來,,最終都是失敗,。還是要靠市場,靠民間自發(fā)的力量,,如江蘇丹陽搞碳纖維那個狂人(民營企業(yè)家),,然后政府給政策環(huán)境和信心的支持,,關鍵時刻給以幫助,。這樣才能萬古長青。
|