梯形絲桿與普通螺桿

hanhaixingzou

702736 發(fā)表于 2018-5-19 10:22
  \7 P' X, x( H; ^第一個大致可用,。THK的效率應(yīng)低于0.7.你看到的可能是THK的錯誤或你把滾珠的看成了T型的。
第二個是預(yù)緊 ...

第一個公式見圖片,，我上面說的計算結(jié)果是用的效率0.67這個數(shù)值,，第二個公式輸入有誤，應(yīng)該是T=0.2*F*D,。因為我現(xiàn)在使用的場合是壓緊頂實物體,，兩當(dāng)于把兩個物體連接，不是傳動推著物體前進,，不是應(yīng)該用預(yù)緊力的公式么

eddyjay

第一個公式應(yīng)該是沒錯的,，,，第二個應(yīng)該是有問題的

hanhaixingzou

eddyjay 發(fā)表于 2018-5-19 11:01
4 F( e0 E" _6 Q3 R" V# \第一個公式應(yīng)該是沒錯的,，，第二個應(yīng)該是有問題的

看了論壇兩個帖子,，都提到了這個公式,，T=0.2*F*D
! o! t; e; R6 k& B2 g$ J螺栓擰緊力矩和軸向力的關(guān)系
http://97307.cn/thread-366409-1-1.html
(出處: 機械社區(qū))
螺栓軸向壓緊力與扭矩的換算關(guān)系
http://97307.cn/thread-372422-1-1.html
. m5 l. G2 x+ f( [2 W(出處: 機械社區(qū))
$ Z- G7 ^2 l, O" [* W. w, E5 s


3 F$ R8 a/ w9 r% I$ |

702736

hanhaixingzou 發(fā)表于 2018-5-19 11:13
+ p7 I6 c" W0 E) b) c$ D看了論壇兩個帖子，都提到了這個公式,，T=0.2*F*D
螺栓擰緊力矩和軸向力的關(guān)系
http://97307.cn/thre ...

8 }/ O/ l6 A7 p2 Q對,，你沒看仔細。完全不同的場合,。一個指的是絲桿傳動的推力場合,，適用與你。
一個是螺栓連接的場合
$ c4 Z, f0 ^6 n$ w  A3 }- o  x

hanhaixingzou

702736 發(fā)表于 2018-5-19 12:08
對,，你沒看仔細,。完全不同的場合。一個指的是絲桿傳動的推力場合,，適用與你,。
一個是螺栓連接的場合

對這個工況還是有疑惑，如圖,，現(xiàn)有設(shè)備是通過螺栓將固定板和蓋板連接,，不用時拆除，類似于法蘭,，這時應(yīng)該是用預(yù)緊力的計算公式（T=K*F*D）,？現(xiàn)在利用液壓正反轉(zhuǎn)，實現(xiàn)這樣的緊固和脫離,，絲桿正反轉(zhuǎn)一樣,，所以推力也可以理解成拉力，這時用第一個絲桿推力公式,？按道理兩者都是通過扭矩來提供一個軸向力,，為什么會差那么多
% f& Y- D: K3 M& O2 o( P$ k

702736

! _  a' e0 ?' g! R9 {4 H5 J/ P# v
0 G" z7 k' A1 h哦,，還是那句話，場合不同,，再加句話,，結(jié)構(gòu)不同。預(yù)緊力計算中,，一般預(yù)緊力只占扭矩的10%,，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一種絲桿工況啊。只是機械設(shè)計都是很大略的,，關(guān)鍵是效率的選取,，建議選0.5左右。還有液壓驅(qū)動余量要選大點,，2倍以上,，以覆蓋惡劣情況。
還有最后設(shè)計如像你那示意圖,，那可慘了,，偏心受力了。呵呵
* F2 u/ p" {' G% V# v) N
2 B3 Q* d6 h6 c& t- U9 Q& k0 a
' n/ R' ~, P: J6 m  G, j