業(yè)內(nèi)專家：工業(yè)機器人四大家族的技術(shù)哪家強？

Insigne

在工業(yè)機器人領(lǐng)域,，ABB,，發(fā)那科,，庫卡,，安川常被人并稱“四大家族”,，那么它們的技術(shù)到底孰優(yōu)孰劣？

要回答這個問題,，首先扔兩個不是結(jié)論的結(jié)論：

一,、工業(yè)機器人做為一個發(fā)展比較成熟的產(chǎn)品，從普通用戶角度很難評判幾個領(lǐng)頭廠家產(chǎn)品之間的技術(shù)差距,。就好比有人問奔馳和寶馬的造車技術(shù)有何優(yōu)劣,，我等吃瓜群眾只能說一句“坐奔馳，開寶馬”,。造車用的絕大部分關(guān)鍵技術(shù),，奔馳有的寶馬肯定也有，其他“營銷性技術(shù)”的區(qū)別,，不會影響到技術(shù)競爭格局,。工業(yè)機器人行業(yè)也是如此，從實際應(yīng)用的角度來看，技術(shù)差距造成的影響遠比使用習慣／功能設(shè)計差異造成的影響要小,，除非技術(shù)存在代次上的差距。

二,、要評判這么多家產(chǎn)品之間的技術(shù)差距,，并給出具有說服力的結(jié)論，至少需要兩個前提：

1.是對幾家機器人的典型產(chǎn)品都深入使用和分析過,，這需要大量資源支持和長時間的實踐,；

2.是需要人員自身具備非常深厚的技術(shù)積累，才能給出基本正確的分析結(jié)果,，這樣的人員在國內(nèi)非常稀有,。

: a; _' M. H* v$ f8 z1 E4 v

我只用過其中3家的產(chǎn)品，較為深入的分析過其中2家的技術(shù),，因此結(jié)合以上兩點結(jié)論,，本文主要作用是為想了解工業(yè)機器人四大廠家基本信息的小伙伴提供一些參考，僅代表個人觀點（因此必然受個人喜好影響）,，由于經(jīng)歷有限水平有限,，肯定有很多不當之處，歡迎評論指出,，謝絕撕逼,。

以下所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪,，不再單獨標注,。

6 \, k( l3 k9 o! G/ j0 ~" `

一、ABB（序號不代表作者排名,，下同）

9 s0 o, U, G/ z1 o6 }. Y6 Y

+ T4 E/ ^# O1 K, Z

ABB機器人家族

ABB的機器人產(chǎn)品傳遞給外界的形象可以概括為：專業(yè)嚴謹,，實用至上。

專業(yè)性首先體現(xiàn)在機器人控制技術(shù)上,。ABB的“xxxxxMove”技術(shù)不說超一流水平,，至少也是業(yè)界領(lǐng)先。四十多年的專業(yè)機器人研發(fā)和工程經(jīng)驗,，說領(lǐng)先國內(nèi)15年應(yīng)該不夸張,。對此感興趣想看熱鬧的可以去搜搜視頻，想學習的可以去搜搜相關(guān)論文,，干貨多多,。同時IRC5提供非常完善的工藝軟件包，基本上能用機器人的地方,，ABB都提供了解決方案：

/ d9 [1 j& S# H2 f) }" O1 Z" m. X

2 |$ A) \- r0 `, d: }

常見的都有,，不常見的不做

+ `9 U$ P/ l0 x( s% E

第二個專業(yè)之處體現(xiàn)在ABB的技術(shù)文檔上。其產(chǎn)品隨機文檔非常非常非常的良心,，充實的內(nèi)容,，專業(yè)的排版,，嚴謹?shù)陌姹究刂疲瑥娏彝扑]閱讀,。其內(nèi)容可以完勝絕大部分國內(nèi)以ABB機器人為原型編寫的培訓(xùn)教材,，只可惜只有一些基礎(chǔ)操作文檔提供了中文版，并且翻譯水平稍微有點對不住觀眾,。

" e$ N; p; T) G

再有一個我認為和專業(yè)性有關(guān)聯(lián)的是,，你在外界能獲取到的宣傳視頻或者廣告，絕大部分是非常專業(yè)的產(chǎn)品應(yīng)用展示或者性能展示,，很少見到ABB拍攝特效剪輯視頻,，很難吸引眼球，但是可以博得業(yè)內(nèi)人士好感,。

% c4 S: t2 M2 i! l

而追求實用化的ABB產(chǎn)品,，外觀不出彩，配件選型不追新,，實用夠用再來點好用,，與豐田的“中庸”之道有一些相像之處。

在控制系統(tǒng)方案上,，ABB現(xiàn)款I(lǐng)RC5的主控制器采用了x86架構(gòu),，運行VxWorks系統(tǒng)，負責機器人任務(wù)規(guī)劃,、外部通信,、參數(shù)配置等上層任務(wù)；伺服驅(qū)動部分由單獨的Axis Computer完成,，配備獨立的放大模塊,；示教器FlexPendant采用Arm＋WinCE的方案，通過TCP／IP與主控制器Main Controller通信,，每一個模塊都是常見方案,，不追新不取巧，但是你又用不出什么太大的怨言,。

- a+ Y* s! i1 _$ e: g1 J+ d3 V

實用至上的特點在機械設(shè)計上體現(xiàn)的更為明顯,，ABB的機器人在機械方案上屬于中規(guī)中矩的類型，特別出彩的設(shè)計很少,，各主要機械部件定制化水平相對其他三家來講也是偏低的,，由此導(dǎo)致ABB機器人的顏值不如KUKA和FANUC的同類產(chǎn)品，但是對于ABB這種大廠來講,，通過“高顏值”這種非功能特性提升客戶信心不是必要需求,。
" B3 E, ^8 j9 o) q  u: W

總之，ABB的機器人有強大的技術(shù)水平，完善的支持文檔,，相對成熟的網(wǎng)上社區(qū),，巨大的市場保有量和應(yīng)用案例，so when in doubt,，choose ABB,。

+ ^. ~  Z  D: ^9 V: e

好吧，我承認我是看文檔看出了好感,。

$ x6 m* A2 P9 p  ~& A, H

二、KUKA

伴隨著要被美的Midea收購的新聞,，KUKA在今年著實火了一把,，估計很多不是工業(yè)機器人圈里的人都知道有一家德國機器人公司要被中國人收購了。同是歐洲企業(yè),，KUKA產(chǎn)品給人的感覺遠比ABB要現(xiàn)代,、活潑很多，如果把ABB比作是國企里按部就班的高級工程師,，那KUKA就是新鮮思想隨時迸發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)PM,，追新、時尚是KUKA的標簽,。

8 e$ U; ^' d, T2 U- ^

但不要誤認為KUKA是渾水摸魚的廠商,，能長期入圍四大家族，必然有幾把大刷子,。

KUKA是四大家族中最“軟”的機器人廠商,，最新的控制系統(tǒng)KRC4同樣使用了基于x86的硬件平臺，運行VxWorks＋Windows系統(tǒng),，把能軟件化的功能全部用軟件來實現(xiàn)了,，包括Servo Control，Safety Controller,，Soft PLC等等,。示教器的實現(xiàn)方式與ABB不同，KRC4人機交互界面運行在主控制器上,，示教器使用遠程桌面登陸Mian Controller來訪問HMI,，同時使用EtherCAT FSoE傳輸安全信號，減少接線和安全配件,，可以提高可靠性,。

; }# Q! [5 Q) [+ |- O2 S% G0 u

理論上，用軟件來實現(xiàn)硬件功能可以減少原件數(shù)量,，提升系統(tǒng)靈活性并降低成本,，不過里面很多東西都是外包協(xié)作開發(fā)，不知道成本是降了還是升了……

) ]# I& M0 o/ ~

KUKA在工業(yè)機器人這個行當也闖了40多年，該有的積累一個不少,，工藝包照樣提供了一大堆,，常見應(yīng)用一個不缺。

ABB有那么多工藝軟件包,，哥也有啊

4 T- v9 y- D3 f9 v" p# k' K, X2 T

除了上面常見的業(yè)務(wù),，KUKA發(fā)展了很多“偏門”的黑科技，其他家暫時還沒有很好的競爭產(chǎn)品：

七軸協(xié)作機器人iiwa

7 d0 R5 ?/ r% V9 b4 F

全向移動平臺OmniMove,，上圖用于Airbus客機機身搬運

& @  t$ ?8 P# y& ?

8 h7 s) H: @4 M8 V  q. B0 z

重型6軸機器人,，可搬運1噸＋的負載，目前僅有FANUC推出競品

& ?0 S/ A+ @! S

2 s. s' z9 _. h. `) s

專用于科研和教育領(lǐng)域的移動小機器人youbot

KUKA還是一家有些任性的廠商,。

/ {( @2 ~$ F/ O7 F

吃瓜群眾：“你在新款控制器里引入那么多新技術(shù),，風險有點大啊”

KUKA：“我不管，我要技術(shù)先進,�,！�

吃瓜群眾：“你示教器上的6D鼠標經(jīng)常漂移，時間長了容易壞啊”

KUKA：“我不管,，我要操作手感好,。”

吃瓜群眾：“你把本體設(shè)計那么精致,，生產(chǎn)成本高啊”

KUKA：“我不管,，我要產(chǎn)品好看�,！�

吃瓜群眾：“你宣傳片都是剪輯的,，欺騙群眾感情啊”

KUKA：“我不管，我要酷炫,�,！�

單看產(chǎn)品外觀，比ABB那就時尚太多了,，到Google上搜索“Industrial Robot IF Award”,，第一頁出來的全是KUKA。

KUKA還是做機器人的廠家里最會玩特效的,。這貨近幾年發(fā)布了幾個不靠譜的宣傳視頻,，圈外是火了一把，圈內(nèi)被很多人吐槽,。問題是工業(yè)機器人圈外人不買啊,，莫非前幾年就知道可能要被收購，早就開始造勢了,？

總而言之,，KUKA是一家“不走尋常路”的廠商,，雖然技術(shù)水平相對ABB較弱，但仍然代表了業(yè)內(nèi)一流水平,，如果Midea的收購成功,，必然是一筆劃算的買賣。

0 {3 W: g" n4 t6 s

KUKA這風格如果在中國轉(zhuǎn)戰(zhàn)消費和商業(yè)市場,，絕對混的比在工業(yè)領(lǐng)域好,。

三、FANUC

: Z+ }; P) m6 v; d8 E

富士山下的黃色巨人 － Fanuc

Fanuc的總部坐落在富士山下,，得益于其在工業(yè)自動化領(lǐng)域的巨大成就,，被人們稱為“富士山下的黃色巨人”，同時Fanuc也是最早為人所熟知真正使用機器人制造機器人（不是用來炒作的噱頭）的企業(yè),。

個人認為在四大家族中,，把工業(yè)感和設(shè)計感結(jié)合最好的是Fanuc的產(chǎn)品，讓人一眼看上去就知道是工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品,，但又有一種說不出的精致感。而這種精致感并不是僅僅是工業(yè)設(shè)計的功勞,，而更多來自于設(shè)計,、制造、調(diào)試的良好平衡,。

, t& o7 X* J; h5 ^/ _- `8 b3 ~

這種平衡來自于Fanuc的多年專注以及上下游產(chǎn)業(yè)鏈整合,。Fanuc有三個緊密結(jié)合的業(yè)務(wù)板塊，分別是數(shù)控系統(tǒng)及伺服系統(tǒng),，機器人和機床：

按照FANUC的說法,，這三大板塊的控制部分采用了統(tǒng)一的平臺（Common Control Platform），提供集成度,，降低成本和集成難度,。因此FANUC的機器人在上游有自家一流的伺服系統(tǒng)和運動控制系統(tǒng)構(gòu)成機器人控制器，還有自家一流的機床和機器人負責機械的加工及生產(chǎn),；下游有巨量的CNC集成應(yīng)用支持（FANUC機床全球出貨量已經(jīng)達到200多萬臺）,，這種成本和技術(shù)上的優(yōu)勢，對于其他家機器人廠商來講很難模仿和超越,。

) X& D4 n- F! B+ F) s* G% E4 j" N

在集成軟件包方面,，F(xiàn)ANUC為用戶提供了大約70個選項包，可以滿足絕大部分應(yīng)用需求,。同時FANUC也是目前業(yè)內(nèi)唯一在機器人控制器內(nèi)集成視覺的廠商,，只需要購買普通的工業(yè)相機即可完成各種復(fù)雜的視覺應(yīng)用。

FANUC還有著在工業(yè)圈很難想象的高利潤率,，以2015年為例：

, l5 l: ?) q( w6 l5 W3 e8 F

• KUKA,，總營收29．7億美元,，息稅前利潤率6．6％，稅后收入8600萬美元,；

• Yaskawa,，總營收為37．2億美元，凈收入2．3億美元,，利潤率6．2％,；

• ABB，總營收為354．8億美元,，凈收入19．3億美元,，利潤率5．4％。（機器人只占ABB全部收入的一小部分,，數(shù)據(jù)僅供參考）

• FANUC,，總營收60．8億美元，凈收入17．3億美元,，利潤率28．5％

  
  

夸完吐槽下：

5 i( o# C' ~2 A2 l+ k( B

不知道有多少人注意到一個事實,，那就是在網(wǎng)絡(luò)上很難搜索到FANUC的技術(shù)或產(chǎn)品資料，而這種情況源自FANUC的有意為之,。

在2009年,，F(xiàn)ANUC通知著名的工業(yè)機器人論壇Robotforum刪除其網(wǎng)站上所有網(wǎng)友分享的FANUC機器人的隨機文檔和技術(shù)資料，有理由相信其他的討論平臺同樣收到了類似的通知：

  o. L  @  k% D2 v

: k, P+ J4 p/ Q  W  o7 }

但實際上目前幾乎所有的機器人廠商在其官方網(wǎng)站上都或多或少提供了產(chǎn)品技術(shù)文檔供用戶下載,，即使是被人們認為“不夠開放”的其他日系廠商,，譬如Denso，Mitsubishi等,，都提供了足夠了解該品牌機器人絕大部分功能的文檔,。

開放的文檔不僅可幫助用戶更快的熟悉產(chǎn)品，實際上也減少了廠商技術(shù)支持的工作量,，但是FANUC顯然不這么想,，相反，F(xiàn)ANUC針對二手機器人技術(shù)支持的規(guī)定又為人詬�,。喝绻�你購買了一臺二手FANUC機器人,，在正式使用前必須要向Fanuc繳納大約＄10000／臺的重授權(quán)費（Re－license Fee），以便讓FANUC在它的數(shù)據(jù)庫中將那臺機器人的主人變更為你,。如果不繳納,，沒有技術(shù)支持，沒有軟件升級,，沒有修理配件,，再加上你可能連說明書都沒有，祈禱吧,。

6 R0 i5 k* P+ K4 |7 p( a

不過話說回來,，在中國這幾十年的現(xiàn)代化建設(shè)進程中,，類似這樣被外資企業(yè)近乎強征的費用各行各業(yè)應(yīng)該都不鮮見，發(fā)達國家的企業(yè)在落后市場充分利用其先發(fā)優(yōu)勢無可厚非,，但一直落后挨坑是不能忍的,。國內(nèi)做科技實業(yè)的公司，即使沒能很好的活下去,，把國外產(chǎn)品的價格拉下來,，于國于民也是有莫大好處的。

( k+ V$ ^8 h( ]3 u; u9 Y

扯遠了,，一句話概括,，F(xiàn)ANUC證明了專注和產(chǎn)業(yè)鏈整合的力量。

四,、YASKAWA

因為安川有自己的伺服系統(tǒng)和運動控制器產(chǎn)品,，并且其技術(shù)水平在日系品牌中應(yīng)該處于第一梯隊，因此他家機器人的總體技術(shù)方案與FANUC非常相似,，除去減速器外購,，其他諸如控制器、伺服系統(tǒng)和機械設(shè)計都是自己完成,。

6 I( a9 Y, u, A8 H9 k% Q

安川機器人的設(shè)計思路是簡單夠用,。在四大家中，安川的綜合售價最低,，再加上背后有首鋼莫托曼的本土支持（印象中安川應(yīng)該是第一家正式進入中國市場的機器人公司，早在1997年就與首鋼合資成立了首鋼莫托曼）,，國內(nèi)會用安川機器人的應(yīng)該不在少數(shù),。

- i# s3 ?$ h" V) p7 L. I9 S6 K

但我對安川的了解比較少，原因主要有兩個：

: F, w: q! m$ z- x6 f0 b

• 第一個原因,，是安川的小型機器人長的太丑,，追求簡單實用的單薄機身設(shè)計配上藍色的涂裝，看上去顯得很簡陋,，不能忍,。

• 第二個原因，還是太丑……

  
  

開個玩笑,，其實安川的小型機器人外觀設(shè)計思路與ABB很像,，都是講究實用性遠大于外觀。區(qū)別在于歐系出身的ABB,，其機器人設(shè)計的剛性比較好,，配上淺色系的外觀，雖談不上好看但至少還有一些嚴肅的工業(yè)感,；安川的小機器人外觀很單薄,，再配上他家藍色的涂裝,，總感覺配不上四大家的名號。

1 N% g* H* `) y5 J8 W- n

在我認識的朋友中,，對安川最熟悉的是 ＠小C（＠不到……只能手敲）,，大家有關(guān)于安川的問題可以去問他。

總結(jié)

. {) r- Y* l! F1 p9 [

• 四大家很強,，真的很強,；

• 四大家是按銷量評選出來的，由于這四家的產(chǎn)品線很全,，因此銷量相對較大,。其他機器人廠商多專注于某個領(lǐng)域，雖然銷量較小,，但是在細分領(lǐng)域的技術(shù)水平并不比四大家弱,。

• 瞎評一堆，各位瞎看就好,，對別人家的了解再多也是別人家的機器人,，還是好好發(fā)展國產(chǎn)機器人最靠譜。

  
  * @: n9 y1 [- S! Y9 Q  @4 H- [  A; G

zmztx

Mark

[愉快]

謝謝分享,，很長見識

Smallk

FANUC

原始人的錘子

張曉剛zxg

感謝樓主分享

那一抹星空

謝謝分享

魍者歸來

謝謝分享,，不過我還是覺得藍翔靠譜

外圓車刀

專注焊接機器人開發(fā)

遠祥

ABB適用于重載場合，安川成本很有優(yōu)勢,。