solidworks能不能設(shè)計(jì)出共軛凸輪

threetigher

魍者歸來 發(fā)表于 2018-7-3 10:32
6 B9 _8 N& N1 U9 I' w; k低精度的話,，CAD直接導(dǎo)入圖形,。

+ A9 \; ?8 |( m- e: _2 I) M# d高精度的話,，考慮轉(zhuǎn)成公式曲線，呃,，這是個(gè)數(shù)學(xué)問題,。

% R% y3 N# X# p; `1 x4 j/ t是否一定會(huì)存在解析解？如果有超越方程,，怎么辦,？用數(shù)學(xué)工具計(jì)算坐標(biāo)，然后導(dǎo)入曲線,。
' ]- C! t! Z3 Z* f5 n0 q
: c$ R$ `/ p( Q

魍者歸來

threetigher 發(fā)表于 2018-7-3 14:07
6 j  u6 W* p5 l7 U/ x9 C: b是否一定會(huì)存在解析解,？如果有超越方程,，怎么辦？用數(shù)學(xué)工具計(jì)算坐標(biāo),，然后導(dǎo)入曲線,。

9 E9 d7 }0 G! i+ a2 _9 q確實(shí)有可能出現(xiàn)層主說的情況，也可以考慮多點(diǎn)擬合,，只要點(diǎn)足夠多,，理論上就能滿足生產(chǎn)需要

# ^9 E/ |6 q8 p/ O5 W" M

threetigher

@Cavalier_Ricky 幫lz請(qǐng)大俠看看~

活在當(dāng)下111

threetigher 發(fā)表于 2018-7-3 19:34
# C+ w% ^  U' i3 O  |* P@Cavalier_Ricky 幫lz請(qǐng)大俠看看~

9 a! L+ A# o2 O7 O/ p" l1 o哇塞,，太感謝了,。。一直幫我@大神,。,。多謝多謝
) M6 S% \8 M% u: Y7 ]; H; c3 t

Cavalier_Ricky

哦，我還真沒用過這種凸輪,，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧,？我用的都是槽凸輪。,。,。

抱歉，幫不上忙了,。

活在當(dāng)下111

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
8 k# O) n$ X7 t* P& n哦，我還真沒用過這種凸輪,，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧,？我用的都是槽凸輪。,。,。
- g; e4 Y( p5 s6 W( e' {; y
抱歉，幫不上忙了,。

* X( G8 Y, ^4 z, J沒事,，依舊感謝大神。
3 m7 E( S6 M1 s  h: d. S9 L

threetigher

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
哦,，我還真沒用過這種凸輪,，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧？我用的都是槽凸輪,。,。。

+ I. j, e# q' i! W9 f2 t3 Q抱歉,，幫不上忙了,。

為節(jié)約成本，防止跳動(dòng),。不太喜歡力閉合,，
槽凸輪和共軛一樣，都是形閉合的,。那么兩者的區(qū)別何在呢,？
如果同一運(yùn)動(dòng)都能實(shí)現(xiàn)，那我覺得前者成本還更有優(yōu)勢(shì)呢
. U. ^# G; Y% u# j2 G6 e謝謝,！

threetigher

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
1 E, J1 x/ _9 j哦,，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧,？我用的都是槽凸輪,。。,。

抱歉,，幫不上忙了。

8 {# e: y8 S* F0 C* `8 W大俠所言極是,！共軛雖然兩片,，但可以尺寸小，一體加工,；
若談及運(yùn)動(dòng)特性,，共軛只能擺動(dòng)吧。槽輪做直線運(yùn)動(dòng)都很方便,。
對(duì)于同一運(yùn)動(dòng)特性,，我覺得兩者應(yīng)該可以等效。

7 X( h" ]1 [+ r) D6 m
; T5 W4 G$ G2 ]/ ^
( C. T/ d' a* J$ q

巨浪2012

不懂

機(jī)械wdxjxsq

樓主可以嘗試mition插件,，以前弄過