solidworks能不能設(shè)計(jì)出共軛凸輪

threetigher

魍者歸來 發(fā)表于 2018-7-3 10:32
低精度的話,，CAD直接導(dǎo)入圖形,。

高精度的話,，考慮轉(zhuǎn)成公式曲線,，呃,，這是個(gè)數(shù)學(xué)問題,。

7 A1 F: z% b, @是否一定會(huì)存在解析解,？如果有超越方程，怎么辦,？用數(shù)學(xué)工具計(jì)算坐標(biāo),，然后導(dǎo)入曲線。
0 y& G2 n# O, J( {  x7 e$ p4 N3 x  k
: s! s- u2 a( d( H

魍者歸來

threetigher 發(fā)表于 2018-7-3 14:07
是否一定會(huì)存在解析解,？如果有超越方程,，怎么辦？用數(shù)學(xué)工具計(jì)算坐標(biāo),，然后導(dǎo)入曲線,。

確實(shí)有可能出現(xiàn)層主說的情況,，也可以考慮多點(diǎn)擬合，只要點(diǎn)足夠多,，理論上就能滿足生產(chǎn)需要
6 `/ ^2 {, B: A' a; [

threetigher

@Cavalier_Ricky 幫lz請(qǐng)大俠看看~

活在當(dāng)下111

threetigher 發(fā)表于 2018-7-3 19:34
@Cavalier_Ricky 幫lz請(qǐng)大俠看看~

哇塞，太感謝了,。,。一直幫我@大神。,。多謝多謝
1 ]0 L/ }) x8 p& u. h5 ^

Cavalier_Ricky

哦,，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧,？我用的都是槽凸輪,。。,。
& ?- O# [, y1 q" q3 x: [4 {' E0 s8 V
抱歉,，幫不上忙了。

活在當(dāng)下111

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
0 T1 H9 L  s4 L/ U6 m9 Q哦,，我還真沒用過這種凸輪，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧,？我用的都是槽凸輪,。。,。
1 y$ i3 y9 C0 |  `+ n
抱歉,，幫不上忙了。

沒事,，依舊感謝大神,。

threetigher

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
2 [2 W# q+ ^  M+ A哦，我還真沒用過這種凸輪,，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧,？我用的都是槽凸輪。,。,。
3 _7 Z; V+ l* W0 l! E
5 Y7 w& a1 `/ b: b* d4 E( ^( W抱歉，幫不上忙了,。

為節(jié)約成本,，防止跳動(dòng)。不太喜歡力閉合,，
5 s/ _" w5 S) H/ u3 Z槽凸輪和共軛一樣,，都是形閉合的,。那么兩者的區(qū)別何在呢？
如果同一運(yùn)動(dòng)都能實(shí)現(xiàn),，那我覺得前者成本還更有優(yōu)勢呢
謝謝,！

threetigher

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2018-7-4 07:34
+ C( N( S9 r( Z6 L5 C0 d8 O% R哦，我還真沒用過這種凸輪,，需要凸輪往返驅(qū)動(dòng)而不用彈簧,？我用的都是槽凸輪。,。,。

抱歉，幫不上忙了,。

) P7 K: D- H% [0 {; f8 p1 l. i+ }大俠所言極是,！共軛雖然兩片，但可以尺寸小,，一體加工,；
6 Z+ v, N) f% R/ x$ `5 j& r7 u若談及運(yùn)動(dòng)特性，共軛只能擺動(dòng)吧,。槽輪做直線運(yùn)動(dòng)都很方便,。
; {- b5 X6 k3 Q# n+ B$ w3 i對(duì)于同一運(yùn)動(dòng)特性，我覺得兩者應(yīng)該可以等效,。
* W  ]5 S4 c+ t$ o5 Y0 R* x
; G7 |' [/ v7 e8 d
( z4 Y" P  x: t& Z1 n

巨浪2012

不懂

機(jī)械wdxjxsq

樓主可以嘗試mition插件,，以前弄過