用內(nèi)徑千分尺測孔徑是否準確,，和用通止規(guī)的測量相比,，哪種合理,？

李毅 · 發(fā)表于 2009-4-20 16:57:35

我上次在使用內(nèi)徑千分尺測量時，把內(nèi)孔搞得一塌糊涂,，結果外觀掛了�,。▋�(nèi)表面粗糙度要求0.8）
PG測量好一些，如果孔不用來裝配的話用內(nèi)徑千分尺測量,，要裝配的話用PG測量,，GP在制造時已經(jīng)對它本身的形狀誤差做了規(guī)定，校驗合格后使用是沒有問題的,。在生產(chǎn)過程中,，兩者相結合為最佳。有條件的話可以使用CMM,，當你在測量內(nèi)徑時,，其形狀誤差也能同時被顯示，賊方便�,。,�,！

xiaoxin8282 · 發(fā)表于 2010-8-12 10:40:18

同意樓上的觀點，支持一下

yang13564 · 發(fā)表于 2010-8-13 13:35:35

七樓分析的很透徹,，頂七樓,！

marklg · 發(fā)表于 2010-8-13 15:36:29

7樓說的很詳細，千分尺相對要準確一些,，但是如果一般情況在提高效率的情況下建議還是用卡規(guī)

揚天測量 · 發(fā)表于 2010-8-13 16:56:26

7樓說的很詳細,，千分尺相對要準確一些，但是如果一般情況在提高效率的情況下建議還是用卡規(guī)- J8 C/ C2 O& t7 s* Y) X( {: G
marklg 發(fā)表于 2010-8-13 15:36

效率問題,，前者是“通用”,，后者是“專用”

十玖漏 · 發(fā)表于 2010-10-30 06:48:31

各有特點,，批量生產(chǎn)止通夫來的快,，效率高，但測不出橢圓,。千分尺,，能得出實測值，但測不出有錐度的盲孔

樺鷹 · 發(fā)表于 2010-10-30 19:27:47

批量的話用通止規(guī),！11111111111

wj-1979 · 發(fā)表于 2010-12-8 16:00:01

都挺厲害的,，我是來學習的，謝謝

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員