兩種不同絲錐的加工對比

韓寒11

koop_00818 發(fā)表于 2018-9-30 08:32
帶有鍵槽的孔攻絲就需要螺旋絲錐,，直槽絲錐難以攻入,。

1 [2 W" x8 g. _, B. Y) ~導(dǎo)向太長,，螺栓擰不到底

韓寒11

不靈_Ws4s4 發(fā)表于 2018-9-30 08:46
這個和導(dǎo)向關(guān)系不大吧
% S. o% o1 Z: [* u/ y' @  B. W通孔優(yōu)先直槽,，鋼件一般選用黃色涂層,，壽命光潔度都更好
另外看你這個直槽絲錐像是 ...

絲錐是否含鈷如何看出，請指教
7 e% ?2 p% N, ~# b3 C

韓寒11

charlie909 發(fā)表于 2018-9-30 09:25
6 ?( B8 F# {8 o' i6 g4 w你注意看圖片是不同的絲錐攻同一個工件的區(qū)別,，都是通孔

是的,，確實是這樣的
) E1 {) N2 E* S' x

韓寒11

wz519 發(fā)表于 2018-9-30 18:55
, ^4 f! U, ^4 P( F學(xué)習(xí)了，我們在使用中沒有注意,。

客戶不要求,，我們也不注意

只有快樂

理不辨不明，實踐出真知,。好貼,，長知識。

韓寒11

只有快樂 發(fā)表于 2018-10-1 09:58
理不辨不明,，實踐出真知,。好貼，長知識,。

大家只要交流,，就會有不同的收獲

loveskycc

韓寒11 發(fā)表于 2018-9-30 20:14
2 h0 o$ c3 k$ _8 `3 k3 q也在考慮一個問題，攻絲使用浮動頭,，絲錐選用螺旋那種,，會不會提高螺紋的粗糙度

你可以試試看喔，也不確定對于切削絲錐用浮動頭有沒有什么弊端,，因為我接觸塑性好的材料比較多,，一般用擠壓絲錐，所以都是柔性攻絲,，如果絲錐本身不錯,，比如osg的，浮動頭會帶來微補償,，螺紋質(zhì)量更好～～～另外無論擠壓和切削絲錐,，剛性攻絲都對主軸的要求很高，很多廠莫名其妙總是斷絲錐,，或者很多中小企業(yè)傳統(tǒng)加工方法能用擠壓的都用擠壓,，其中一個原因就是我們普通小廠對于設(shè)備維護不到位以臺鉆為主的加工工具主軸間隙大，就算所有的細(xì)節(jié)都注意了,，設(shè)備本身已經(jīng)限制了加工能力
9 ~3 h, }! U8 k. A. O: m" C

韓寒11

loveskycc 發(fā)表于 2018-10-1 20:32
你可以試試看喔,，也不確定對于切削絲錐用浮動頭有沒有什么弊端，因為我接觸塑性好的材料比較多,，一般用擠 ...

! p1 g4 F1 I# i  V# {也就是說,，機床的質(zhì)量決定著絲錐攻絲的表面粗糙度
8 A  a' B+ W' F9 Q" d: ~0 b* \

loveskycc

韓寒11 發(fā)表于 2018-10-1 21:26
' z) D$ {# g1 Q4 D. Y也就是說，機床的質(zhì)量決定著絲錐攻絲的表面粗糙度

我覺得不僅僅是粗糙度的問題,，粗糙度和刀具也有關(guān)系,，而更重要的是能否順利穩(wěn)定攻出螺紋且不容易斷絲錐～～～
7 i& w) G7 t/ j: `

韓寒11

loveskycc 發(fā)表于 2018-10-2 01:01
: y+ _; Q: Z$ X) U7 {我覺得不僅僅是粗糙度的問題,，粗糙度和刀具也有關(guān)系，而更重要的是能否順利穩(wěn)定攻出螺紋且不容易斷絲錐～ ...

& c; P" n+ k: M* h% [, g8 X$ Z同樣轉(zhuǎn)速和進(jìn)給,，一個可以鉆一百多個工件,，一個1000多個，還是有差別啊