當(dāng)下零散制造業(yè)中,,三維數(shù)字化技術(shù)的運(yùn)用,,實(shí)際上已經(jīng)很普遍了,�,;谀P徒⑽磥砥髽I(yè)研發(fā)管理平臺,、制造技術(shù)以及后端服務(wù),,已成為必然趨勢�,;谀P偷亩x(Model Based Definition,,簡稱MBD)這項技術(shù)將是這座大廈的基石。
5 g1 a9 y5 @/ i7 s! _
如果MBD在整個企業(yè)和上下游企業(yè)范圍內(nèi)建立一個集成和協(xié)同化的環(huán)境,,各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)充分利用已有的MBD單一數(shù)據(jù)源開展工作,,這就是MBE(Model Based Enterprise:基于模型的企業(yè))。MBE描述了零散制造業(yè)企業(yè)未來的藍(lán)圖,。借用一張圖來表達(dá)整個趨勢,。 這里暫不討論MBD和MBE帶來的價值和意義�,?梢园l(fā)現(xiàn)這兩者都指向了一個共同的基礎(chǔ):三維模型,。那么三維模型的建模質(zhì)量,就顯得尤其的關(guān)鍵,。
/ _3 w* @# C3 e1 n5 O+ g" C
如何評價模型的建模質(zhì)量,?進(jìn)一步建立三維設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在這里拋磚引玉,,希望大家批評指正,。 一、如何評價工程圖質(zhì)量,? 為什么先從工程圖談起,?想起剛畢業(yè)作為結(jié)構(gòu)設(shè)計師完成的工程圖,認(rèn)為已經(jīng)相當(dāng)完美了,。結(jié)果到主管設(shè)計師那里找出了一大堆錯誤,,同樣到標(biāo)準(zhǔn)化部門又找出了一大堆錯誤。工程圖經(jīng)過多年的積累,,在設(shè)計中的質(zhì)量評價應(yīng)該是相當(dāng)完善了,。 4 |' b; G" L* |/ t# G0 u5 {/ R
主要分兩個大的方面:其一本身設(shè)計的合理性問題(設(shè)計質(zhì)量的問題),。其二就是表達(dá)的完整性、標(biāo)準(zhǔn)的符合以及美觀要求,。
2 x5 T& B l. x" X/ X t/ J! P
01,、表達(dá)完整的產(chǎn)品制造信息(PMI):不能遺漏,表達(dá)描述準(zhǔn)確無歧義,。例如:尺寸不能漏標(biāo),,形位公差基準(zhǔn)選擇正確。 1 i" p/ K+ M$ a4 y
02,、標(biāo)注的遵循:這部分內(nèi)容太多,,不再贅述。主要是符合國家標(biāo)準(zhǔn)以及符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。三維軟件的使用,,多少和國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有些偏差。比較推薦的模式是,,以效率為衡量基準(zhǔn),,盡量的滿足國家標(biāo)準(zhǔn)。在部分問題上妥協(xié),,以換得更高的效率是值得的,。
9 h! q2 f- X' J- v% r m% @
03、科學(xué),、美觀,、簡潔:這個問題看似沒法具體衡量,實(shí)際還是有大多數(shù)工程師都認(rèn)可的衡量基準(zhǔn),。例如:視圖在圖紙上排布均勻,,尺寸出現(xiàn)在最能體現(xiàn)該特征的視圖上。 $ H8 |0 R( @3 A i# D3 o) N+ H
04,、視圖表達(dá)準(zhǔn)確無歧義:二維軟件繪制工程圖的時候,,由于經(jīng)驗(yàn)不足會出現(xiàn)投影錯誤。三維軟件的出現(xiàn),,這類問題基本就可以杜絕了,。 二、如何評價模型建模質(zhì)量,? 模型評價的思路主要從兩個方面: 1,、建模的三個基本要素(草圖、基準(zhǔn)面,、特征)進(jìn)行分析,; 2、模型的文件屬性和多個特征之間的關(guān)系方面分析,,把它叫做關(guān)聯(lián)關(guān)系,。 6 I6 d% G) |# @
模型首先不能有錯誤,,其次可以更科學(xué)、更全面的表達(dá)設(shè)計意圖,。方便識別,、修改和重用。
2 g \. p- q i8 B+ k
01,、 草圖:大多數(shù)特征都是基于草圖的,,草圖是建模中一個重要要素。常見的草圖問題舉例如下圖,。
& C" i: I& E. {. B; }, e [; ~0 p% b5 {; T2 i% z2 y
02,、基準(zhǔn)面/基準(zhǔn)軸:在實(shí)踐過程中,發(fā)現(xiàn)冗余特征是比較普遍的,。雖然不能算錯誤,,算是可以改進(jìn)的地方,。
% \+ r3 n# R/ z
03,、特征:比較有爭議的問題是,到底是用一個特征盡量多的表達(dá)模型好,,還是使用多個特征建模更可取,。這個問題其實(shí)不太明確,因?yàn)闆]有目標(biāo),,很難判斷出那個好,。實(shí)際情況也是這樣的,工程師思考的目標(biāo)不一致,,肯定會有不一樣的結(jié)果產(chǎn)生,。
# S4 }0 Q p! @, U
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來說,優(yōu)先考慮用盡量少的特征完成模型,。然后有明確后續(xù)使用要求的時候,,才增加特征。這樣是比較好的選擇,。
' L+ r3 f: R) u$ r4 M! k
還有圓角/倒角特征,,工程師建模時的選擇也有諸多不同。圓角/倒角是在草圖里面完成還是使用單獨(dú)的特征,?想要比較清晰的劃線,,比較困難。
' | v- L {, y
屬于零件主要輪廓的,,建議在草圖里面完成,。輔助圓角使用圓角特征。有一個不太準(zhǔn)確的判定辦法,,小于10的圓角使用圓角特征,,其余在草圖里完成,。
4 y9 H) I4 s; L2 K( ~/ p3 D' y+ \
04、關(guān)聯(lián)關(guān)系:如何找到科學(xué)合理的建模思路是重點(diǎn),。推薦先主要特征,、后次要特征、然后是輔助特征,。
3 t5 p3 b. I' k1 ^, H
補(bǔ)充一點(diǎn): 草圖管理和特征管理的問題,。工程實(shí)踐比較尷尬,很少有工程師愿意在實(shí)際工作中使用,。究其原因就是工作量的問題,。 / A# V' E! \# r. U! M
建議當(dāng)草圖、模型足夠復(fù)雜的時候(或者尺寸在后續(xù)過程中會重復(fù)使用時)管理是必須的,。使用易識別的名稱和文件夾分類,,可以更好的幫助重用模型和更好的理解建模思路,這一點(diǎn)大家是可以達(dá)成共識的,。難點(diǎn)在實(shí)際推廣過程中,,如何界定該不該加入管理的手段。這個問題是不是可以用企業(yè)文化來解決,? 三,、如何評價裝配體質(zhì)量? 想到裝配體的時候,,發(fā)現(xiàn)問題很復(fù)雜,。編不下去了,未完待續(xù),。 : ^' H# _' R/ I& \4 L# a
總結(jié),,模型的質(zhì)量是后續(xù)各環(huán)節(jié)的基礎(chǔ),希望總結(jié)整理模型建立的最佳實(shí)踐,。使模型質(zhì)量評價可以落地,,直接指導(dǎo)實(shí)際的建模工作。進(jìn)一步為企業(yè)建立三維設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范提供基礎(chǔ)素材,。 . K8 P/ P7 `3 s+ R6 K) g
|