為什么不用中國的牌號呢.是日本的材料便宜嗎,？

TiNo鈦锘

新來報到,，向各位前輩學(xué)習(xí)

燕南飛

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 16:45 發(fā)表
6 e, v8 K, f. h7 s. ]呵呵,，我們對外宣稱是52100鋼,，不過也沒錯啊,，按照國內(nèi)外鋼材對照,，這兩種是最接近的。
& M6 z% E8 y( d/ N* _
  |8 {* ~9 {+ x3 [  J其實就是這個道理,，國內(nèi)外鋼號并不是對照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）

& y2 Y8 i% K( o1 u4 X9 e9 G今天市場上有太多類 ...

' \' ~) v3 B- f! Q$ s  X
! e( E3 W. V6 C: l% `既然你們宣稱材料是52100鋼的,，且寫入你們的質(zhì)保書，但實際上你們卻用的國內(nèi)的GCR15,， 那應(yīng)該經(jīng)過你們客戶確認(rèn)的吧,？
7 t+ N7 L) k1 h# J
材料替代沒有問題， 關(guān)鍵是要客戶要認(rèn)可啊,。
# u7 m  F+ m5 k- C
. {7 K. R! w% O6 C; _我也是通過Chemical Composition”和“Mechanical Property”和老美進(jìn)行材料確認(rèn)的事情,。

現(xiàn)在國內(nèi)的鋼廠應(yīng)該也會加工國外的材料，如ASTM標(biāo)準(zhǔn)的材料吧,。 我們采購買ASTM材料好像有什么最小起訂量的說法,。

伊凡

LS說的沒錯，前期我們也是有點掩耳盜鈴的味道（現(xiàn)在的興澄特鋼已經(jīng)被廣大的軸承采購商所認(rèn)可）,，而客戶也是在慢慢地使用過程中才注意到少許變化,。最終也是他們了解了國內(nèi)市場后（確實不了解誰能生產(chǎn)國外牌號的鋼），才決定使用上述兩個鋼廠的國內(nèi)牌號,。
! ~, a* z5 S1 Z. m9 m& [
& c( G# y' T  OSKF,，F(xiàn)AG對于興澄特鋼都是有資質(zhì)認(rèn)證的，通過一定的供應(yīng)商審核程序,，才能成為他們的國內(nèi)指定軸承鋼供應(yīng)商,。
& g" N/ k2 j+ p9 e
但是其他鋼號，國內(nèi)和國外的化學(xué)屬性和機械性能,，相差多少,，我們做中間渠道的并不了解，所以多和客戶和原材料供應(yīng)商相互確認(rèn)和溝通,，應(yīng)該有助于業(yè)務(wù)的安全進(jìn)行,。

troonlau

只要機械性能和化學(xué)成分符合要求基本就可以替代
: d3 o/ O9 l+ p( ^很多普通的材料國內(nèi)也是生產(chǎn)的。
比如熱軋板卷：Q235B SS400  
+ d9 I; K8 V& @* W' O) g; q9 s其實從標(biāo)準(zhǔn)上來看他們的區(qū)別是不大的,；
# T' z: y3 g# r" q, X4 {/ _8 J; P5 c- L而且實際生產(chǎn)一般是高于標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，按照標(biāo)準(zhǔn)235屈服是小于400的,，但是實際生產(chǎn)上235是能達(dá)到400要求的,。

tjhxtgg

軸承鋼是主要用來制造滾動軸承的零件,。如滾珠、滾柱和軸承套圈等,。它們在工作時承受著高的集中交變載荷,，由于滾珠與軸承套圈之間的接觸面積小，在高速轉(zhuǎn)動的同時還有滑動,，會產(chǎn)生很大的摩擦,。因此滾動軸承鋼應(yīng)具有高的硬度、耐磨性和疲勞強度,，對鋼的金相組織,、化學(xué)成分要求是十分嚴(yán)格的，否則會顯著縮短軸承的使用壽命,。一般滾動軸承鋼的含碳量較高,，在0.95～1.1%范圍內(nèi)，并加入某些合金元素,，如鉻,、錳等。多以球化退火交貨,，在使用前需進(jìn)行淬火(約840℃)和低溫回火(150℃),。 品名 中國 美國 日本 德國 英國 法國 前蘇聯(lián) 國際標(biāo)準(zhǔn)化組織 GB AST JIS DIN，DINEN BS,，BSEN NP,，NPEN TOCL ISO630 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號 牌號軸承鋼 GCr9 51100 SUJ1 　 　 　 　 　 GCr15 52100 SUJ2 100Cr6 　 100Cr6 wx15 1 9Cr18Mo 440C SUS440C 　 　 Z100CD17

jemi

是習(xí)慣問題，看公司是從哪里進(jìn)的貨物

lgtqwww

回復(fù) 燕南飛 的帖子

& F5 m, M% f4 \8 b; h美標(biāo)ASTM的303 比日本的SUS303 還要便宜,，怎么會選擇用日本料代替呢,？
不太劃算吧