Pro/E與UG的比較

sunshine1026

1. 關(guān)于混合建模,。UG的一個(gè)最大特點(diǎn)就是混合建模，我理解就是在一個(gè)模型中允許存在無相關(guān)性的特征,。如在建模過程中,，可以通過移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系創(chuàng)建特征構(gòu)造的基點(diǎn),。這些特征似乎和先前創(chuàng)建的特征沒有位置的相關(guān)性,。因?yàn)镹AVIGATOR TREE中（類似Pro/E中的模型樹）沒有坐標(biāo)系變換的記錄。又如創(chuàng)建BASIC CURVE,，在NAVIGATOR TREE中也沒有作為一個(gè)參數(shù)化特征的記錄,，比如我如果想把一條圓弧曲線改成樣條曲線就非常困難，而且有時(shí)改變并不影響子特征的變化,。而在Pro/E中極為強(qiáng)調(diào)特征的全相關(guān)性,，所有特征按照創(chuàng)建的先后順序及參考有著嚴(yán)格的父子關(guān)系。對(duì)父特征的修改一定會(huì)反映到子特征上,。我曾就這個(gè)問題在上海問過EDS的UG技術(shù)工程師,，他們說全相關(guān)性可以說是一把雙刃劍，對(duì)于經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)師,，設(shè)計(jì)修改會(huì)非常方便,，而對(duì)于經(jīng)驗(yàn)不多的設(shè)計(jì)者,，則非常容易出現(xiàn)修改后無法生成的錯(cuò)誤，此時(shí)混合建模就比較適用,。    2. 關(guān)于Datum point,，Pro/E中的Datum point是一個(gè)非常強(qiáng)大的功能，而且所有的參考點(diǎn)是全相關(guān)的,，它會(huì)隨著父特征的變化而變化,。而在UG中很多情況下，點(diǎn)是不相關(guān)的,。比如選取一個(gè)長方體的某一條邊的中點(diǎn)做參考作另一個(gè)特征,。當(dāng)把長方體的邊長加大，此時(shí)中點(diǎn)的位置并不隨著邊長的變化而變化,，后面所做的特征位置也不會(huì)改變,，因此無法真實(shí)反映設(shè)計(jì)意圖。（也可能是我UG道行太淺,，沒掌握）
    3. 關(guān)于curve和Sketch,，在Pro/e中所有草繪的截面都是參數(shù)化尺寸驅(qū)動(dòng)的，而在UG中只有Sketch草繪的截面才是參數(shù)化的,，而curve則是非參數(shù)化特征。不知道我的理解是否正確,？我曾經(jīng)看一本UG的書（夸克的）,，上面的曲面造型示例中曲線都是用curve構(gòu)造，象樣條曲線都是通過輸入中間控制點(diǎn)來構(gòu)造,，我想通過修改curve來修改模型可能非常困難吧,。另外在UG中，允許Sketch中存在欠約束的情況,，而在Pro/e中是完全不可以的,。
    4. 曲面造型方面，很多人說UG的曲面功能非常強(qiáng)大,，同Pro/e（2000版）比較后,，我覺得的確如此。UG不僅提供的更為豐富的曲面構(gòu)造工具,，而且可以通過一些另外的參數(shù)（在Pro/e中相對(duì)少一些）來控制曲面的精度,、形狀。另外,，UG的曲面分析工具也極其豐富,。
8 u/ d4 c  K  F4 L# ]7 q/ W# e    5. 關(guān)于界面，Pro/e雖然有一張Windows的“臉面”,，但它實(shí)際上是從UNIX操作系統(tǒng)移植過來的一個(gè)Dos程序,，對(duì)Windows的文件類型鏈接不支持,，啟動(dòng)Pro/e實(shí)際是在執(zhí)行一個(gè)proe2000.bat的批處理文件。而且基于UNIX的安全性,，對(duì)一個(gè)文件的多次存盤會(huì)產(chǎn)生同一個(gè)文件的多個(gè)版本,，這是同UG非常大的區(qū)別。在Pro/e中,，工作路徑對(duì)于一個(gè)裝配是非常重要的概念,，如果不在config.pro中作search path的設(shè)置，當(dāng)裝配中的零件不在工作路徑下就會(huì)出錯(cuò),，因?yàn)榇蜷_裝配意味著將裝配中所有的子裝配及零件調(diào)入內(nèi)存,，沒有search path的設(shè)置則使程序無法找到零件。在UG中似乎不太相同,，打開一個(gè)裝配有時(shí)可以采用partially load的方法,，這樣系統(tǒng)資源會(huì)占用的較少。
    6. 關(guān)于操作,，UG中將很多規(guī)格化的特征（類似Pro/e中的點(diǎn)放特征）劃分的非常細(xì)致,，如Pocket、Slot等,，這相當(dāng)于將幾個(gè)Pro/e的特征合并成為一個(gè),。而在Pro/e中更多的是草繪特征，或許沒有UG建模效率高,，但卻有更大的柔性,。比如，在UG中如果想將一個(gè)圓孔改為方孔可能非常困難,，因?yàn)檫@是兩個(gè)不同的特征,，而在Pro/e中，卻是非常輕而易舉的事情,。
    以上是我對(duì)這兩個(gè)軟件的一些比較,，可能是因?yàn)槲覍?duì)Pro/e更為熟悉的緣故，我個(gè)人認(rèn)為如果所從事的設(shè)計(jì)沒有太多的曲面造型,，使用Pro/e會(huì)比較有靈活性,。當(dāng)然，如果要作曲面,，UG可能會(huì)更好一些,。
    需要說明的是，我對(duì)UG的了解實(shí)在是不深,，上面的一些看法不正確的地方,，我也希望和大家交流，謝謝！
　
比較之三：
9 h- s3 Z" o7 a1,、UG的一個(gè)最大特點(diǎn)就是混合建模
( N- Z7 k( u; S8 F4 g  M$ r) C, p2,、可以用約束的方式控制相關(guān)。 UG18 SKETCH 中有相關(guān)的點(diǎn),，是參數(shù)化的,，點(diǎn)也可以標(biāo)注尺寸！
3,、臺(tái)灣版書有誤人子弟之嫌,，但也說明了建模的另外一種方法。
7 ^2 ?; k; s& q% M; @% t$ n% n. g有一點(diǎn)要清楚,，對(duì)于CURVE構(gòu)造的面及實(shí)體,，修改CURVE一樣是可以使實(shí)體或面變更的！
  G& h. D# i5 t+ n4,、曲面就不用說了,！
5、UG也是工作站移植過來的,。 界面算是比較友好,。
UG的文件格式只有PRT，可以包含工程圖和加工,。,。。等所有信息,！
6,、UG中圓孔改成方孔（其他也一樣）是很簡單的事情，重新定義特征使用的線就可以了,！
4 }& H' e: A: D, E# {) [& ^
' W6 s" K" a' p' k# Q比較之四：
8 b- d$ t8 h2 O% b# F    我本來要說說UG和PRO/E的，但想來想去,，論大家在實(shí)際中的使用,，總的來說是差不多的，只是各有各的使用習(xí)慣,。本人從九六年就開始接觸和使用UG,，九八年開始用PRO/E，現(xiàn)在UG和PRO/E在我的工作中占相同的地位,，最好兩個(gè)軟件能取長補(bǔ)短,。我個(gè)人來說，PRO/E偏向于設(shè)計(jì),，UG能力更強(qiáng)一點(diǎn),，在各個(gè)方面都能做到得心應(yīng)手，對(duì)于一些亂糟糟的面啊,、線啊,，改模啊,、改設(shè)計(jì)啊、UG用起來還是更順利些,，至少可以隨時(shí)把參數(shù)去掉,，減少特征樹。PRO/E在裝配設(shè)計(jì)方面也有長處,，草圖功能非UG所能比,，所以。,。,。�,？磦�(gè)人習(xí)慣吧,。
& P7 R2 V! w$ _& Z9 m　
( ]1 {* ?! l0 U* S比較之五：
* v9 ~  I% R4 _: l; x既然大家都說了這么多，那我也來說兩句：
1,。應(yīng)該說UG的綜合能力是很強(qiáng)大的：從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到模具設(shè)計(jì)到加工到分析到渲染幾乎無所不包,；
2。pro強(qiáng)調(diào)的是單純的全相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì),，顯得有點(diǎn)力單勢�,。�
3,。至于哪個(gè)更好,，其實(shí)要看我們能用到什么程度，對(duì)于大部分用戶我相信兩個(gè)軟件都能完成我們所要求的功能,；
, ], S0 y* D5 p1 B4,。如果要求多面手，那當(dāng)然首選UG,，如果單做產(chǎn)品設(shè)計(jì)都可以不過一定要學(xué)精不要單純的講哪個(gè)軟件好關(guān)鍵是你能用它做到多少東西,！
# w* M5 J; V" D0 M3 k) Q5。從初學(xué)的角度出發(fā),，我個(gè)人意見是UG入門及自學(xué)能更快上手,！
* z/ G" ?: t: q# O( X. \6。GUI的界面,，功能可以記圖標(biāo),，一目了然，再加上現(xiàn)在UG的資料也多了,！
如有得罪,，請賜教！

" d8 a' ~3 J# v$ n! i/ n比較之六：
學(xué)模具設(shè)計(jì),UG是第一選擇,模具標(biāo)準(zhǔn)件都有,一套簡單的模具,5分鐘模,5分鐘裝模胚,再裝頂針及其它標(biāo)準(zhǔn)件,布水路,30分鐘搞定,不過你要有模具設(shè)計(jì)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)才好.
  Y- C5 u# b- g/ U/ z3 u) s
% f5 G: z0 J0 D7 p# n比較之七：
6 ~) F* p1 ~; m' w3 @& _支持用UG，因?yàn)镻ROE的分模確實(shí)比不上UG,。小弟我用PROE分模兩年啦,，用UG一年，請多指教,。
, y# J- k  P3 y+ l5 t7 s$ o　
比較之八：
0 y8 E0 D' R# s8 t2 {- T# g; NUG為混合建模,，可以局部參數(shù)化（當(dāng)然完全參數(shù)化更沒問題），對(duì)于模型更新有利,。
  Q8 m  ^7 l8 @5 P1 G' ?2 sPTC為完全參數(shù)化,，編輯更新小的設(shè)計(jì)（家電）可以，大的（飛機(jī),，汽車）,，一更新不死機(jī)，其刷新時(shí)間會(huì)影響到設(shè)計(jì)師的思路,。
; h8 J" L+ |! L- G. t. m
+ z: m& `, D. H. H! w4 t* O6 Y, `比較之九：
5 U7 \; o1 t9 n4 I: O, {/ y! \    Pro/E 很具有市場意識(shí),，想當(dāng)年AutoCAD占領(lǐng)中國CAD市場，在國外還有一個(gè)軟件IntelliCAD,，該軟件并不比AutoCAD差,，聽說很多功能比AutoCAD還強(qiáng)，但因?yàn)閲鴥?nèi)盜版事業(yè)的發(fā)達(dá),，以及AutoDesk公司的先進(jìn)頭腦,，從而AutoCAD迅速占領(lǐng)國內(nèi)市場，這在其他國家是很少看到的,，Pro/E也學(xué)習(xí)了AutoCAD的做法,，讓盜版占領(lǐng)中國市場，會(huì)的人多了,，企業(yè)也認(rèn)了,，所以逐漸會(huì)形成規(guī)模效應(yīng)。
0 z0 F5 Q9 M3 c& |    市場上有一條規(guī)律最好的不一定是用的最多的,，Windows操作系統(tǒng)可不是最好的,，但可是最多的，特別是那個(gè)破98,。
    為了幫助UG公司能更好的對(duì)抗PTC，是不是建議多盜版一些UG,？,？
    還與UG公司也老笨，為什么不編寫中文的CAST跟Document呢,，這樣的話對(duì)UG市場的擴(kuò)展會(huì)起到一定的作用,。
% u7 [6 N7 G% m6 m# I
比較之十：
說說格式的轉(zhuǎn)換！
8 f% u6 \7 r0 M$ Z1 o, d/ ?+ TUG的核心PARASOLID是一般以上的三維軟件都支持的！　只有PROE堅(jiān)持
最簡單的,！加工軟件用的最多的是MASTERCAM,，PROE只能通過原始的IGES或者STEP轉(zhuǎn)吖

; B: f" G' x! O8 a5 z比較之十一：
這是ug的曲面與渲染，可以說是很完美,！
8 t# _9 S# ]0 n- I  ]6 [) C" `' Jproe搞這種東西好像,，大家說是不是有點(diǎn)腰軟！
2 C( X, H( Z4 N( h$ o3 F$ }) m+ m我還沒看到proe出這種渲染質(zhì)量的圖片,！

陳老大

學(xué)習(xí)了,，長見識(shí)了，THS

HH0000001

我一直在想一個(gè)問題,，是不是 PRO-E 主要用作模具設(shè)計(jì),，而 UG 主要用作數(shù)控加工呢？

libono1

學(xué)習(xí)了,，長見識(shí)了,，thank lz

常樂LY

學(xué)習(xí)了，我在用UG 和CATIA,。PRO/E以前用過,，它的加工功能不好用。