從一個(gè)例子談?wù)剻C(jī)械制圖的基礎(chǔ)知識(shí)！

意力

比我當(dāng)初的還亂,。
基準(zhǔn)不統(tǒng)一,；標(biāo)注有太多的不合理；邊壁的螺孔還缺另一個(gè)視圖才能表達(dá)的尺寸,；雖說應(yīng)是分中,，但也應(yīng)標(biāo)出來啊。還有些奇怪的標(biāo)法,。確實(shí)很有代表性,，基本上把標(biāo)注的問題都包括在內(nèi)了。  不錯(cuò),！

深南大道

老兄,，你是夸人還是損人啊
7 Q) S; X; c# n新人上崗，確實(shí)需要一定時(shí)間的培訓(xùn)啊~~~
老馬哥要費(fèi)心了

cmx

呵呵,，這張圖好象與我是一個(gè)門派哦,。我也覺著此類圖紙標(biāo)注出來很繁亂，不過不會(huì)出現(xiàn)離原則太遠(yuǎn)的錯(cuò)誤.對(duì)制圖來說我寬慰自己的信條是沒有挑不出骨頭的雞蛋,。期盼高手能做個(gè)規(guī)范標(biāo)注讓我等學(xué)習(xí)一下,。

左翼

1，尺寸標(biāo)注,，
1 H& J* N3 i9 H& I" \# g# x$ Q' R2,，視圖

憨老馬

感謝大家的寶貴意見！
* E. k2 p% v2 B0 W我認(rèn)為原圖存在的問題有如下幾點(diǎn)：
9 h. ^% u5 J$ W1 X1,、整個(gè)圖幅給人的第一感覺：凌亂,，沒有美感。直接體現(xiàn)出制圖者的素質(zhì),，如果一個(gè)公司用這樣的圖紙出去竟標(biāo),，那不用看了；
2,、基準(zhǔn),，很多有扎實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)的社友都看出這點(diǎn)了。大凡一個(gè)零件,，盡管小小的螺絲釘,，或者是龐大復(fù)雜的構(gòu)件，都只有唯一的一個(gè)基準(zhǔn),，這個(gè)原則,，在制圖時(shí)必須嚴(yán)格執(zhí)行,。而這幅圖，制圖者心中根本就沒有這個(gè)概念,；
3,、尺寸線的標(biāo)注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標(biāo)注）,；
$ e) L. z+ r3 v* a4,、圖中下方的一組沉頭螺絲孔，在沒有中心線的情況下,，這樣標(biāo)注則造成中間兩孔的位置不確定,；
+ `) }; U3 d; M; Q. d5、還有的就是各圓周上孔的標(biāo)注,，亦是很另類,。用制圖者的解釋：方便加工。其實(shí)更糟糕,，誤導(dǎo)了加工者,；
6、比例不對(duì),。
% S3 q" S8 A; r; U& L: E6 N( Q（附圖是我的初步修訂稿,，供各位參考斧正）

9 i& e+ c9 p" z0 R2 T[ 本帖最后由 憨老馬 于 2008-8-18 08:40 編輯 ]

意力

關(guān)于第三點(diǎn)：“尺寸線的標(biāo)注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標(biāo)注）,；” （這里應(yīng)是指尺寸界線吧,？） 有些異議，我一直不知道不能這樣標(biāo),。也找不到有這個(gè)規(guī)定,。
4 k# c& P9 g- `( y; k( {9 W& _3 Q. l
  j/ {; ?' M4 a4 ^" q, ^, {[ 本帖最后由 意力 于 2008-8-18 10:22 編輯 ]

憨老馬

原帖由 意力 于 2008-8-18 10:20 發(fā)表
關(guān)于第三點(diǎn)：“尺寸線的標(biāo)注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標(biāo)注）,；” （這里應(yīng)是指尺寸界線吧,？） 有些異議，我一直不知道不能這樣標(biāo),。也找不到有這個(gè)規(guī)定,。

9 m1 `3 @( e0 p" J6 u& F5 B
7 {7 T) Y: e7 C" R5 r5 M有的,在我以前的教科書確實(shí)有這樣規(guī)定的.

意力

受教了。以后我也要避免這個(gè)錯(cuò)誤,。

淘金

圖中4個(gè)M4的螺紋孔是一樣的,，應(yīng)該局部剖視一個(gè)，在注明尺寸時(shí)注明是4個(gè),。這樣比較好些,。

憨老馬

原帖由 淘金 于 2008-8-18 14:06 發(fā)表
圖中4個(gè)M4的螺紋孔是一樣的，應(yīng)該局部剖視一個(gè),，在注明尺寸時(shí)注明是4個(gè),。這樣比較好些。

+ R+ [' q1 P; w8 P您的意見很對(duì),。以前在國企的時(shí)候,，我一定只這樣處理。但是現(xiàn)在不行,，考慮到一線的實(shí)際情況,，目前必須這樣做。