線切割,、水切割和激光切割，三者比較---請教

成都時昌

非常同意你的見解 3# 曹主利

SYJHJT

激光切割的特點：
激光切割目前廣泛用于金屬加工行業(yè)，激光切割速度快,，精確度高。對中薄板材,、鋁板,、不銹鋼等金屬板材的切割有絕對的優(yōu)勢、
  水切割與激光切割比較
激光切割設(shè)備的投資較大,，目前大多用于中薄鋼板,、部分非金屬材料的切割,，切割速度較快，精度較高,， 另外對有些材料激光切割不理想,，如鋁、銅等有色金屬,、合金,，尤其是對較厚金屬板材的切割，切割表面不理想,，甚至無法切割,。目前人們對大功率激光發(fā)生器的研究，就是力圖解決厚鋼板的切割,，但設(shè)備投資,、維護保養(yǎng)和運行消耗等成本也很可觀。水切割投資小,運行成本低,切割材料范圍廣,效率高,，但速度忙,，精確度低，操作維修方便,。但激光切割速度比水切割速度快,，精確高。
  激光切割與等離子切割比較
, b6 J9 U+ F$ A7 l9 s2 ~% [  等離子切割有明顯的熱效應,，精度低,，切割表面不容易再進行二次加工，但能對厚板進行切割,。激光切割只能對中薄板進行切割,，激光切割切割面光滑、精度高,，一般不需要進行二次加工 ,，切割速度也比等離子快。
0 O( S3 M3 [( V8 |( D激光切割與線切割比較
      對金屬的加工,，線切割有更高的精度,，且能對厚板進行切割，但速度很慢,，有時需要用其它方法另外穿孔,、穿絲才能進行切割，而且切割尺寸受到很大局限,，激光切割可以對材料打孔,、切割，切割速度快,加工尺寸范圍比線切割大。明顯優(yōu)勢就是速度比線切割快,。
+ }, P# h) @1 ?* n! z4 \7 y激光切割與其它切割方法比較
  對一些金屬零件可采取沖剪工藝方法,，效率高、速度快,，成本低但需要特定的模具和刀具且只能最薄板進行沖,、剪加工，激光切割與該切割方法相比柔性好,，可隨時進行任意形狀工件的切割加工且不用模具,。沖剪工藝將很難或無法實現(xiàn)�,；鹧媲懈钜彩墙饘兕I(lǐng)域常用的切割工藝,，切割的厚度范圍非常大，但與激光切割比較,、切割表面質(zhì)量和精度較差,，但能對厚板及加工范圍比激光切割大。

vincent429

你好,！我是東方通快的設(shè)計師,，我公司具備你說的加工條件。需要可聯(lián)系http://www.cmilaser.com/ 這個是我公司網(wǎng)址,。

ymsuning163

你這個可能要用線切割了,，如果精度不高的話可以選擇水刀切割，激光切割適合鈑金切割,，速度比較快,，一次性投資比較大，后續(xù)切割費用就比較小，一般能達到3-5絲，進口的可能會更好點,，水刀適合比較厚點的，尤其在切割陶瓷，玻璃,，塑料上有優(yōu)勢,，切割費用比較小，大地的水刀蠻好的,，線切割現(xiàn)在一般適合做模具,，慢絲機一般都是進口的，較貴,，精度5μ,，中絲1絲左右，快絲要兩三絲，

mwj0201

路過,，學習了

張zhb

前提是精度要求
線切割和水切割效率不敢恭維...
激光切割可以,，速度快、價格便宜......
' |7 b% @3 n( G3 Y樓上說的等離子,，如果精度要求不難搞的話更好,。

胡司令

主要看你需要的工件切成什么尺寸? 和工件的精密度要求 (是1毫米x1毫米/ 10毫米x10毫米的大小)
+ v0 H$ Q/ G& k
$ k# N# {1 a5 A/ b- s% G激光切割的速度是最快, 但是缺點是精密度不高(工件的上半部表面光潔度高, 下半部很粗糙), 工件有熱影響. 如果你的工件精密度要求高, 用激光切割后還要二次加工.

水切割的速度 比激光慢, (如果按 19毫米的材料計算, 速度大約只有激光的一半), 精密度只能做到+/-0.08毫米, 表面光潔度只能到Ra1.6.

線切割的精密度和表面光潔度是最高的, 但是速度也是最慢的, 大約只有 水切割 的 1/10 速度.
. J. ]# t7 W6 ]  P+ {
因為你只是大概的說要切成小件, 到底要切多小? 精密度有沒有要求? 表面光潔度有沒有要求?  這些都沒說清楚. 沒法精確的回答你的問題