樓主說完全按標準,不知道手上那份標準是如何的,?首先我認為不標準的有活塞直徑,,也是有標準公差的,看圖上差的蠻大,,比溝槽底徑高出了多少,?還有套最小的導角長度,圖上也沒顯示出來,,也做不出來,,有了導角最上面密封圈就密封不了。軸上中間小那么多,,有沒安裝的時候直接把密封圈擠到氣孔的位置,?氣流應該有一個合適的導流腔,僅僅用軸套間隙配合用,。
我這里沒有48X2的密封圈資料,,查了相關(guān)的資料,老資料給的數(shù)據(jù)很明確,,樓主這樣密封形式,,根據(jù)密封圈截面直徑,溝槽底徑比密封圈內(nèi)徑大約0.4到1mm的都有,。
手上有一份派克0圈資料,,分靜密封和動密封,靜密封溝槽底徑有小于等于大于圈內(nèi)徑,,但是多數(shù)是大于的,,小的也只有兩三絲,,大的都是大幾十絲;動密封即活塞密封,,幾乎都是溝槽底徑大于密封圈內(nèi)徑的,。表上的數(shù)據(jù)明確說為什么設計,但已經(jīng)給了一個思路
軸和套相對運動,,密封圈究竟該跟隨哪個轉(zhuǎn)動,,或者哪個相對運動大些?顯然最好密封圈在溝槽里靜止,,減少摩擦面積,,減少磨損,而且溝槽內(nèi)粗糙度也比直通面差很多,,還不如讓密封圈主要變形量在溝槽內(nèi),。
O型圈沒明確說可以用在旋轉(zhuǎn)密封,樣本有的數(shù)據(jù)都是在靜密封和活塞密封用的,。旋轉(zhuǎn)密封圈幾乎都是用唇形密封圈,。 |