|
|
14#
樓主 |
發(fā)表于 2019-1-21 08:05:21
|
只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2019-1-22 10:42 編輯
有關(guān)計算的
手工計算確實費勁，查表是化簡最有效的方法,。但存在幾個問題,，1）圖表不清楚，從曲線上取值也不準(zhǔn),。比如有一本美國軍標(biāo)匯編,，資料很全，特別厚,。但因為翻印,，圖表有點模糊,。從它的圖表中取值不見得準(zhǔn)�,？蓢鴥�(nèi)就沒有這么細(xì)致的資料,。2）設(shè)計時，往往幾個參數(shù)是糾纏在一起,，參數(shù)確定需要多次計算,，十分麻煩，機(jī)械設(shè)計中這種情況幾乎不可避免,。
計算,，特別是用軟件算，能省很大事,。但首先要注意,，經(jīng)過實踐考驗過的設(shè)計，必定合理,，哪怕是看著不順眼,，也不要輕易懷疑。和計算比較起來,，計算結(jié)果不靠譜的概率更高,。這是因為你可能只考慮了幾個因素，而經(jīng)過驗證的設(shè)計,，所有因素都得到了驗證,，盡管設(shè)計者本人也許沒有意識到，甚至是瞎貓碰死耗子,。
想擺脫圖表并不容易,，可不是沒有可能
這需要專門的實驗和扎實的理論功底，物理-數(shù)學(xué)要好,，不過這工作多數(shù)要靠專門的人來做,，一線的計人員用人家的結(jié)果就成了。就算是這樣,，沒有相當(dāng)?shù)墓ασ餐娌晦D(zhuǎn),。雖然有些軟件可以幫你計算，正式使用前也要看軟件本身水平如何,，你的知識能不能讓你用好軟件。這些軟件不可能點一下,，結(jié)果就能出來,。
用計算機(jī)輔助計算，能擺脫圖表就擺脫圖表,。圖表多數(shù)是人算出來的,，人家能算,，你也能算；另有一部分是試驗得到的,。對于試驗得到的曲線,，用數(shù)學(xué)方法能變成經(jīng)驗公式。
幾個有關(guān)聯(lián)關(guān)系的參數(shù)
常常要用優(yōu)化算法,。我覺得優(yōu)化算法在這里,，就是幫你湊數(shù)，幾個參數(shù)一道湊出來,。當(dāng)什么工具都沒有時,，湊數(shù)可是費了人勁。有了優(yōu)化算法,，可以由解析關(guān)系式通過求解直接計算出來,；也可以不直接計算（比如函數(shù)關(guān)系太復(fù)雜，那么就在可行范圍里,，選幾個點算算,，看看離你的要求差不少。反復(fù)迭代,，直到滿足要求）,。哈工大機(jī)床教研室主任孫靖民教授寫的書，非常適合學(xué)機(jī)械的參考
有一點,，計算不要追求絕對準(zhǔn)確,，做不到。有時你把所有的因素都考慮進(jìn)去,，覺得可能是非常準(zhǔn)確了,。代價是計算時間增加了很多（幾十倍、幾百倍）,，而且大大增加了復(fù)雜程度,，最后一看結(jié)果和近似計算誤差不過在3%之內(nèi)。這還是在一點錯誤不犯的情況下,，如果稍微有點錯誤結(jié)果差的就遠(yuǎn)了,，由于計算太復(fù)雜，錯誤還不好找,。這可不是散布負(fù)能量,。是很多人的經(jīng)驗。
仿真,，一般是在試驗的基礎(chǔ)上,，把動態(tài)過程求出來，或者靜態(tài)分布。直接計算多,。注意,，結(jié)果是不是可靠
另外，如機(jī)床進(jìn)給系統(tǒng)的熱補(bǔ)償還有另外的思路,，先做一個模型（有點像仿真）,，然后裝上傳感器，實時測量,，再利用模型計算,，得出進(jìn)給步長的補(bǔ)償量，目的是提高加工精度,。這個相對可靠
|
|
樓主: zmztx
發(fā)表于 2019-1-20 16:30:57
