外行求助專家：變徑結(jié)構(gòu)是否有最優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,？中文書沒有查到

wx_uuiImUUn

變徑時(shí)大家往往使用R角化解應(yīng)力集中,。我的問題是,，R角肯定不最優(yōu)化的設(shè)計(jì),。哪位知道在承受彎矩時(shí),，在距離有限的情況下,，如何變徑在受到重復(fù)彎矩的條件下，疲勞性能最佳,。

中文書中沒有什么線索,，在Peterson's stress concentration factors 查到一些線索。但是不知道哪個(gè)優(yōu)化方案最好,。是否有經(jīng)過計(jì)算優(yōu)化,，獲得廣泛承認(rèn)的最佳設(shè)計(jì)？

外文書上的引用文獻(xiàn)多是幾十年前的德文文獻(xiàn),，既找不到文獻(xiàn),，也不懂德文。實(shí)在解決不了。請(qǐng)大家指導(dǎo),。（我不是學(xué)工科的,，是醫(yī)生，在設(shè)計(jì)一個(gè)醫(yī)療器械,。謝謝大家,。）

LiNing_jrjub

不會(huì)機(jī)械設(shè)計(jì)的工程師不是個(gè)好醫(yī)生

中山楊

樓主看下是不是這個(gè)意思？

凌亂乄

醫(yī)生都來搶飯碗了嗎,？握手術(shù)刀不好嗎

遠(yuǎn)祥

要不用加強(qiáng)筋來解決這個(gè)問題,？

unkill

不清楚問題的具體情況，能發(fā)些示意圖,？

wx_uuiImUUn

中山楊 發(fā)表于 2019-3-15 10:27
樓主看下是不是這個(gè)意思,？

是一個(gè)變徑的棒狀結(jié)構(gòu)，棒的兩端受到重復(fù)彎矩,。如何增加變徑部位的疲勞性能,。
這兩天請(qǐng)人有限元分析，彎矩下R角和橢圓角應(yīng)力最大部位都在變徑結(jié)束處,。而根據(jù)優(yōu)化曲線得出的最大應(yīng)力在變徑的中部,。但是優(yōu)化曲線的最大應(yīng)力超過了R角和橢圓角。雖然應(yīng)力集中部位轉(zhuǎn)到了粗的地方,，可是最大應(yīng)力卻加大了,。這種設(shè)計(jì)到底會(huì)對(duì)疲勞性能產(chǎn)生什么影響呢？

wx_uuiImUUn

遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2019-3-15 21:00
要不用加強(qiáng)筋來解決這個(gè)問題,？

棒狀結(jié)構(gòu)（大徑9mm,，小徑5.5mm），變徑部分長(zhǎng)6mm,，距離有限,，用加強(qiáng)筋不好加工吧。

wx_uuiImUUn

unkill 發(fā)表于 2019-3-16 17:02
不清楚問題的具體情況,，能發(fā)些示意圖？

已經(jīng)更新信息,。請(qǐng)指導(dǎo),。謝謝

unkill

wx_uuiImUUn 發(fā)表于 2019-3-23 08:47
已經(jīng)更新信息。請(qǐng)指導(dǎo),。謝謝

如果你對(duì)于上下位移要求不高,，你可以試試在應(yīng)用力集中處挖圓弧槽，減少棒結(jié)構(gòu)的彈性模量．
可以參考測(cè)量力或位移儀器的鋁塊設(shè)計(jì)．