|
|
& b* z9 `! W8 P7 ~' H# Y# z
不知道你這個十多年是怎么過，還有,，“一種材料一次測試就能測出該材料的K因子”,，你確定不是逗著玩？,？1 z8 B+ \/ @- i4 {2 {! D/ g1 _
2 g- z0 n" B% ?) }" r( d
) ~7 f" Z x1 `% R8 X7 @. B* r& Q帶 K-因子的折彎系數(shù)使用以下計(jì)算公式： BA=pi(R + KT) A/180 其中： - BA = 折彎系數(shù)
- R = 內(nèi)側(cè)折彎半徑
- K = K-因子,，即為 t / T
- T = 材料厚度
- t = 內(nèi)表面到中性面的距離
- A = 折彎角度(經(jīng)過折彎材料的角度)
$ A7 r* g( a8 B! m0 ^/ }
|
/ J- t; o! Z' T1 k1 I
D- }- y& ?1 W8 u% V# q2 V
# W7 R7 c+ L# l$ W3 w9 z 上面的公式你肯定知道出在哪,，廢話就少說，問：% v/ w1 N' M! v" v
1.同一種材料,，如A3/304,，甚至鋁材，你確定每次供應(yīng)商提供的板材材質(zhì)性能,、實(shí)際板厚會相同,？別跟我說SGS那種收錢就過關(guān)的；
+ X2 X, z! I* |2.工藝上需要增加薄膜進(jìn)行折彎,，那么此時中性面如何計(jì)算,？注意了，薄膜不是只有一種的,，更不是只有你常見那種白面帶LOGO的,；
* V! B' z4 S" `3.折彎成品的內(nèi)側(cè)折彎半徑，實(shí)際是一個非圓形,，同一道折彎,，也會有出現(xiàn)不同半徑的情況，即使是大圓弧形的折彎如內(nèi)徑R20,、R35也會有偏差,，你依靠什么工具測量？尤其遇上薄板如0.3板厚的,，或者折彎角度非90或者135等非標(biāo)準(zhǔn)角度,，要怎么測量這個內(nèi)徑？而且折彎板件通常在你脫離上下模的時候會回彈微量角度,，那么這個折彎角度你取回彈前的值,，還是目標(biāo)成品的角度值？別看上面括號內(nèi)的說明,，用你理解的回答/ m R2 V" Y0 {. g
你可以不回答,，心中有個譜就行，其實(shí)再想想,，如果K因子真的這么完美,，那么為什么我接觸的和我經(jīng)歷的廠家，均不采用K因子,？背后原因是什么,？
2 j5 C) V3 o i! J0 |另外，事實(shí)上,，你說的數(shù)學(xué)確實(shí)是非常重要,，重要到我現(xiàn)在都無法處理好，從基礎(chǔ)的動力學(xué)靜力學(xué)材料力學(xué)結(jié)構(gòu)力學(xué),，到彈性力學(xué)疲勞分析有限元等等,，想要理解好,，數(shù)學(xué)真不能差，還有鳥語,，真心的累,，即使搞電氣控制的也脫離不了這個，但是現(xiàn)在這個折彎問題還得跟實(shí)際對接,，單純講理論,，沒有用，如同一條階梯空心軸的撓度分析計(jì)算或者齒輪選型一樣,，脫離了各個方面的實(shí)際影響,，最終也是廢話
: F. z3 e, x- ^. g. J4 |; R3 C. p0 s
0 _* V' l& |; c7 V4 z ] |
|
樓主: 曉昀
發(fā)表于 2019-5-22 15:48:33
